Гранатуров: У нас в стране практически нет местных советов, где нет представителей «Нашего края»

Николаев, Политика — НикВести / 21:42, 23 Января, 2017
0
2565

Год работы мэра результатом красен. Не так давно мэр Николаева Александр Сенкевич «отчитался» СМИ о результатах своей работы у руля города. Вместе с городским головой о достижениях докладывали и его заместители. Но так ли свежи эти «достижения» и можно ли их так назвать, ведь некоторые из них достались команде Сенкевича в наследство от бывшего мэра Юрия Гранатурова? Смог ли нынешний городской голова стать лучше своего предшественника? И в чем измеряется эффективность работы мэра?

На эти и другие вопросы в интервью НикВестям ответил городской голова Николаева 2013-2015 годов, депутат Николаевского горсовета, сопредседатель партии «Наш край» Юрий Гранатуров.

Совсем недавно городской голова Николаева Александр Сенкевич отчитался за год своей работы. Вам есть с чем сравнить. Вы были мэром этого города чуть больше: полтора года. Как Вам отчет мэра?

— Я не присутствовал на отчете мэра. Собственно говоря, никто и не приглашал. Поэтому оценить могу только фотографии.

А был ли это отчет?

— Форму отчета можно выбирать разную. Закон не очень строго регламентирует это. Однако было бы неплохо если бы отчет этот был опубликован в сухом виде с хорошей, содержательной и результативной частью, а не только иллюстративной. Я думаю, что он прозвучит, ведь обещано было.

Как мне кажется, та информация, которая звучала на отчете городского головы, во многом для Вас близка: и запуск электронной очереди в детские сады, о которых Вы отчитались еще в 2014 году, а они за нее отчитались сейчас в 2016 году. Такое достижение как ремонт дорог в ночное время для удобства. Такие проекты как линия на Намыв, как строительство школы и детского сада на Северном. В принципе из того, что прозвучало, я не услышал ничего кардинально нового. Это все тезисы, которые звучали и при Вас.

Что такое электронная очередь в сады как достижение? Да, мы действительно создали электронную очередь в детские сады очень давно. Но это ведь не от хорошей, а от плохой жизни. Это от того, что детских садов катастрофически не хватает. В достижения нужно записывать только строительство и создание новых детских садов. И многое в этом отношении нашей командой еще с Владимиром Дмитриевичем Чайкой было сделано. У нас целая городская программа по возрождению, реконструкции и строительству детских садов, школ. Эту программу, кстати, никто не изменял и новую никто не принимал. Она действует по сей день. И есть целый ряд детских садов, которые открыли свои двери для детишек. Я могу для примера два назвать. Например, по адресу Мира 13-а. Там находилась частная структура, частный предприниматель. С целой серией судов было выселение этих людей и в принципе были задействованы и правоохранительные органы. Детский сад «Барвинок» был реконструирован и открыт для николаевских дошкольников.

В достижения надо записывать не намерения, а реализованные инфраструктурные проекты

— Но когда достижения предшественников записываются в заслуги текущего года или прошедшего года, как-то это странно? Или наоборот это преемственность и все хорошо?

— Какие достижения? Еще ведь пока никто ничего не построил.

— Пока да. А будет построено?

— Когда будет построено, тогда это будет достижением. Вот, например, если говорить о школе фехтования. Пришел новый губернатор Алексей Савченко. Сказал, что через три месяца мы фехтовальную школу закончим. Построил ее, руководил этим процессом и сдал. Это безусловное достижение.

— Но при Вас город не участвовал в софинансировании этого проекта?

Когда это начиналось, я еще не был ни городским головой, ни секретарем городского совета. И этот проект, если Вы помните, был на какое-то время заморожен. Однако попытки сделать его были. И вот объект завершен. Руководитель области может его записывать точно себе в актив. Я Вам больше скажу, вот  детский сад №143, который на Намыве насчитывает фактически 300 мест и это был долгострой. Мы точно так же (по аналогу фехтовальной школы - прим.) его в кротчайшие сроки построили. Как результат, один из лучших детских садов в городе открыл свои двери для детишек. Это было записано в наш актив. Точно так же не было питомника для бездомных животных, и мы его достроили через «не могу». В конце 2014 года его сдали. Теперь его надо только грамотно эксплуатировать. Это тоже можно себе в актив записать. И многое другое.

Надо записывать в актив и в достижения, это мое убеждение, не намерения, не желания, не усовершенствование системы очереди. Ну, электронная очередь. Ну, как стояло там несколько тысяч людей, так и стоит, а школы, детские сады, инфраструктурные проекты – это единственное, что нужно было делать. У нас проблема тогда была другая: «вміла готувати, не вміла подавати». Мы плохо это преподносили (освещали в СМИ ред.). Мы действительно не достаточно освещали в СМИ свою работу, это был наш серьезный минус. Но как я слышал, этот минус сегодня преследует и Сенкевича.  

— Ровно год назад николаевский политикум обсуждал такую социально-значимую тему как качество детского питания. Тогда государство не выделил необходимые средства на обеспечение питанием школьников. Вы тогда выступали с ультиматумом, тогда каждая фракция считала нужным сделать заявление по этому поводу. Что мы видим сейчас? Отчет мэра города и вице-мэр по гуманитарной политике заявляет о том, что значительным образом улучшилось качество детского питания. Что фактически поменялось? И все фракции молчат. Хотя нельзя сказать, что повысилось хотя бы на 5 гривен.

Речь тогда шла не о качестве питания. Речь шла о том, что государство перебросило на местные советы функцию и определение того будут ли учащиеся начальной школы получать горячее питание в полном объеме или не будут. Местные советы тогда за это не платили. В бюджете это не было предусмотрено, это была государственная субвенция. А так сразу ее в бюджет не внесли и мало того кто-то дал команду из таких «радивых» чиновников прекратить детское питание. И тогда мы выступили. Действительно я тогда выступал не только от нашей фракции, но и от ряда возмущенных депутатов с тем, что ничего страшного если государство этого не делает, но дало нам возможность для того чтобы децентрализованный бюджет был намного больше, то мы должны взять эту функцию на себя. Вопрос качества? Решайте. Это ваша проблема. Это проблема тех, кто сегодня управляет этими процессами.

— Я к тому, чтобы не получилось так, что когда проблема звучала на весь город, каждая политическая сила об этом заявляла, а когда это сейчас не звучит и даже в отчете сказано, что все стало лучше, никого это не волнует и политики больше не «пиарятся» на этом.

Если бы тогда никто не отдал бездумную команду и не прекратил бы тогда детское питание.

— Кто ее тогда отдал?

Я не знаю, кто ее тогда отдал, нас тогда это не интересовало. Нас интересовало только, чтобы ее немедленно отменили (вернули питание детям – прим.).

Наша команда тогда работала на переломе истории

— Сегодня многие сравнивают борьбу со снегопадом  в Рождество 2017-го года с тем стихийным бедствием, которое было в 2014-2015 годах. Что бы Вы сказали тем людям, которые говорят, что у Гранатурова не получилось, а вот у Сенкевича сейчас получилось.

— Я бы сказал вам, что есть спорт, а есть азартная игра. В азартной игре очень важно везение, как карта ляжет, а в спорте – совсем другая ситуация. Там должны быть абсолютно одинаковые исходные позиции на старте. Например, возьмем такой спокойный вид спорта, но очень мудрый как шахматы. Абсолютно одинаковые позиции.

— Дайте характеристику позиции Сенкевича?

Я уже говорил и еще раз повторю: не надо меряться списками каких-то побед, каких-то достижений. Потому что у каждого свое время, были свои условия, свои достижения, свои промахи и свои победы. Добрые дела надо продолжать, преемственность надо сохранять. Это было бы разумно, потому что условия у нас были разные. Мы не будем говорить об интенсивности снегопада или о чем-нибудь другом. Поговорим о вообще элементарной вещи – наличии спецтехники. На тот период у нас в КП «ЭЛУ Автодорог» было аж 3 КАМАЗа снегоуборочной техники, еще было 6 машин частных и 4 машины тогда еще называлось ООО «Юждорсервис». Все. Больше ничего не было. Тогда после стихийного бедствия мы запланировали и приобрели десятки единиц новой спецтехники: универсальные спецмашины, мини трактора, бульдозеры и так далее.  В этом году тоже купили  пару бульдозеров. Однако это несоизмеримо с тем, что было раньше приобретено. Да, где-то может быть и логистика необходима. Да, появилась новая национальная полиция, которая не как то ГАИ, которое разъехалось и бросило город – ни одного не было (всего два экипажа на весь город ред.). А новая Нацполиция работала и помогала во всем.

— Две машины было на весь город.

Условия эти разные. Мало того. Мы тоже раздали тогда 1000 лопат. Покупали вместе со своими замами за собственные деньги. Это было стихийное бедствие. На тот период мы сделали все, что только могли для этого, сутками находясь там. И, кстати, Сенкевич приходил на наши совещания, я его тогда пригласил и он тогда реально признал, что коммунальщики работают на пределе своих возможностей на тот период и технических, и физических. То, что улучшается, мы только приветствуем, и я бы никогда не отрицал достижений своих предшественников, а у моих предшественников, хотя их и нет в живых, достижения были и были существенные. 

Наша команда тогда работала на переломе истории. У нас 2014 год и половина 2015 года были вообще безденежными, а казначейство не пропускало порой даже маленькие платежи. У нас были взрывы домов на Лазурной 40, на Молодогвардейской 28. У нас перекрывали мосты. У нас много чего было такого. И вспомните, мы, если хотели провести праздник на площади, мы его не могли провести не потому что кто-то там чего-то не доработал и не сделал, а потому что здесь бесновалась вакханалия сепаратизма и нужно было заниматься этим. Нужно было отстоять в тот период город Николаев всем вместе. И благодаря нашим гражданам, активным николаевцам нам удалось это сделать.  Приходилось заниматься этим и это было важно. Именно поэтому здесь сегодня мирный, украинский Николаев.

Неиспользованные средства бюджета по итогам года – негативный результат

— Если в 2013 и 2014 годах у нас был безденежный город, если был разгул сепаратизма и вообще угрозы территориальной целостности, в том числе и в Николаеве. То в 2015 году по итогам года, когда вы были мэром города, были неизрасходованные 72 миллиона гривен. В 2016 году, когда мэром был уже Александр Сенкевич, неизрасходованными оказались 183 миллиона гривен.   

По разным причинам, по разным распорядителям, но мэр говорит, что это не плохой результат. Как считаете Вы?

Я считаю, что и при мне, когда не использовали 72 миллиона гривен и при Сенкевиче, когда не использовали гораздо больше, потому что и объем бюджета очень большой, если средства остались не использованными, то и тот и другой результат негативны однозначно. Я отношу это и к себе и к нему. Почему? Не хватает проектов, не могут вовремя провести соответствующие тендера, не реализуются принятые ранее решения, не отменяются вовремя решения, которые были приняты поспешно и неправильно, подводят еще и главные распорядители средств, подводят где-то эту ситуацию нерадивые подрядчики, выбранные, будем говорить, нескрупулезно и многое другое, что приводит к подобным результатам.

И еще, когда принимается бюджет, например, амбициозно хотим 150 кровель (капремонт, -  прим.). А мы определили вообще, у нас найдется подрядчиков на такое количество и на такой объем работ, чтобы это было сделано своевременно, в теплый период года, качественно и в срок? Надо соотносить возможности материальные с возможностями техническими. Но это впервые когда у нас денег больше чем технических возможностей у подрядчиков. Этому надо радоваться и я уже говорил – надо учиться работать с тем бюджетом, который уже более-менее отвечает сегодняшним реалиям и тому, что мы можем развиваться и идти вперед.

— В первую очередь учиться чиновникам. Я из вашего ответа понял, что одной из главных проблем есть несовершенство вот этой управленческой машины, которая в итоге эти деньги использует.

— Думаю, что этот год, возможно, был не самым эффективным для создания большого количества хороших инфраструктурных, крупных проектов, которые потом можно было бы применять быстро и качественно.

— Какие могли бы быть масштабные проекты для Сенкевича? Вот подскажите ему?

— Та же троллейбусная линия на Намыв могла существовать. Кладбище, которое является кричащей проблемой могло уже быть, независимо от того где бы его размещали…

— Детский сад мог бы быть построен.

Детский сад вряд ли, но запроектирован полностью мог бы быть. И в прошлом году и в этом году методом дробления, небольшими сумами здесь не справиться. Поэтому я думаю, что двигаться вперед тут надо. Он (Сенкевич, - прим.) тоже набивает шишки, учится. И будем надеяться, что при таком невероятном бюджете, который город Николаев вообще в истории никогда не знал, как 3 миллиарда 600 миллионов гривен, который сейчас планируется, а я думаю, что реально он может быть еще больше, не совершить прорыв  в  инфраструктуре просто невозможно.

— Если этого не будет сделано, что это будет означать? Что мэр не соответствует? Или что? Или городской совет? Не все ведь только от него одного зависит?

Дело в том, что, по моему глубокому убеждению, городской совет тут совершенно не препятствует городскому голове исполнять полностью функции мэра города, которые ему доверили горожане.

У Сенкевича суперкомфортные условия, самое главное – невероятно большой бюджет

— Депутат городского совета Елена Киселева считает, что мэру Николаева повезло, и он работает  в комфортных условиях. Об этом она заявила в интервью НикВестям. Вы с этим согласны?

— По сути, я хочу сказать, что с первой частью абсолютно согласен. Действительно, условия супер комфортные (для мэра, - прим.). Сегодня спокойный, мирный город, сегодня есть поддержка председателя областной государственной администрации, я бы сказал и материальная и политическая. Сегодня нет недопонимания с частью активного гражданского общества. Александр Сенкевич, по крайней мере, все так подавалось всегда, из молодых, новых и прогрессивных людей, человек не из системы, не бюрократ, как там считали, не старый аппаратчик, а человек с новым мышлением. Поэтому у него абсолютно комфортные условия, и самое главное – это невероятно большой бюджет. Этот бюджет по сравнению с 2015 годом  больше примерно на  800 миллионов гривен.

Мало того, если вы помните, то так уж досталось, что я избирался мэром неожиданно, это было связано со смертью  городского головы Чайки  Владимира Дмитриевича. Оставалось всего полтора года до проведения очередных выборов. Полностью весь 2014 год  мы прожили в абсолютной нищете, в войне, в диких условиях, в катаклизмах техногенных и всякого разного рода катастрофах. В этот год все как-то сконцентрировалось, как напасть какая-то к 100-летию Первой мировой войны. Мы все это выдержали с честью. А только в конце июля 2015 года у нас появились средства  - плоды децентрализации бюджета. До дня выборов оставалось всего три месяца. Но другого времени у нашей команды не было.

Увеличение штатной численности чиновников на 200 человек – это нонсенс

— Смотрите, более того, у городского головы будут не только достаточно серьезные средства в бюджете, а и еще будет огромная команда. Новая структура мэрии предусматривает значительное увеличение штата на 200 единиц. То есть фактически наш ответ на это неправильное управление: не хватает чиновников и нужно их еще больше сделать. «Наш край» это поддерживает?

— Это не поддерживаю ни я лично, ни депутаты «Нашего края». Мы выразили свою позицию и на сессии городского совета и в соответствующих заявлениях и, естественно, подтвердили это голосованием.

— Вы не голосовали за структуру.

— Давайте начнем с того, что мы не голосовали за структуру только из-за того, что там раздули штатную численность на 200 единиц, которое тянет за собой около 50 миллионов гривен, а на самом деле это будет гораздо больше. Потому что надо помнить, что всех этих 200 человек надо разместить, каждому нужен стол, кресло, каждому или через одного человека нужен компьютер, нужна другая оргтехника. Надо отапливать какие-то помещения, здания, нужно делать ремонты и так далее. Можете себе представить, какая сумма уйдет на чиновничий аппарат?

— А если, допустим, Александр Сенкевич пошел на встречу и назначил вашего представителя Олега Крисенко, главу фракции «Наш край» вице-мэром, вы бы тогда проголосовали?

— Нет. Не имеет никакого значения. Мы тут не занимаемся торговлей принципами и торговлей своей честью и своими убеждениями. Наш представитель сам отказался от должности за несколько дней до утверждения заместителей. И поэтому об этом даже говорить нечего. А что касается наших принципиальных позиций,  извините, но надо себя немножко уважать,  для этого надо понимать, что подобное, это вообще нонсенс в Украине. Такого, чтобы на 200 единиц увеличили штатную численность ни один областной центр, я уже не говорю о других городах, похвастать не может и вряд ли сможет похвастаться в ближайшие годы.

Мы не «болванчики-кнопкодавы», чтоб голосовать за исполком «пакетов», не зная и половины людей  

— Вы не проголосовали также за новый персональный состав исполкома, куда не включили представителей «Нашего края».

— Сначала мы не проголосовали, а потом не включили. Все последовательно.

— То есть сначала вас не выдвинули?

Нет, выдвинули. Вы же видели, там сначала было роздано первоначальное решение, в котором были те представители…

— Юрий Андриенко.

— Да. Юрий Андриенко и Валерий Буркун. И из БПП два человека тоже представляли в исполком, чтобы это было соответствующее представительство. И было роздано решение, в котором действительно и представители нашей политической силы и представители наших уважаемых коллег из БПП, они были в этом решении, были в персональном списке. Однако, от нас потребовали, чтобы заранее, до голосования мы заявили о том, что проголосуем пакетом.

Извините, но исполком городского совета имеет огромное количество полномочий. Исполком, видели как одним махом  повысил тарифы и не только… Масса есть очень серьезных вещей.

И вот так вот общим списком проголосовать?! Не зная половины из этих людей, а некоторых вообще не видя никогда в жизни взять и просто проголосовать? Мы извините меня не «органчики» из Салтыкова-Щедрина, и не машинки для голосования, и не болванчики-кнопкодавы. Мы депутаты городского совета, которых избрало население города Николаева. Поэтому нравится это кому то или не нравится,  мы голосуем сообразно своей совести, своим принципам. И, в конце концов, мы взрослые, достойные, самодостаточные люди, которых избирала николаевская громада именно за это. Посмотрите на список наших депутатов («Наш край» ред.), на их заслуги, их награды и звания, их возможности, их практический и прагматичный жизненный опыт. И поэтому я абсолютно убежден, что это было обдуманное и самостоятельное голосование. Здесь каждый выбирал сам. Не было ни одного депутата, который бы разделял эту позицию городского головы голосовать пакетом. А почему городской голова хотел голосовать пакетом? Именно пакетом и никак иначе.

— Как он это объяснял?

— Очень просто. Никак. В свойственной ему манере он ничего не объяснял. Мы же прекрасно понимаем, в чем причина.

— Что под Омельчука не хватило бы голосов?

— Он переживал, что за некоторых людей, за которых он взял определенные обязательства вдруг не хватит голосов.

— Перед Оппозиционным блоком обязательства?

Я не знаю перед кем и какие обязательства городской голова брал. Это мое лишь предположение. Всего лишь потому, что я не помню за всю историю своей работы, чтобы мы пакетно голосовали за членов исполкома даже не зная некоторых фамилий и даже не зная их в лицо.

— Вы были мэром города и неоднократно представляли людей на должности вице-мэров. Вот когда Сенкевич представлял новых вице-мэров, он их не называл  и не защищал перед залом. Он предлагал идти к трибуне и выступать, как будто бы понимая, что и голоса за них есть. Может он не хотел брать за них ответственность?

Я не городской голова сегодня и не хочу давать оценки мэру города. Это его право.

— Вы не дали голоса за вице-мэров?

Это наше право.

«Наш край» в оппозиции не к городскому голове, а только к действиям, не направленным на развитие

— Можно ли сказать, что, не голосуя за структуру, за исполком,  за заместителей Вы в оппозиции к городскому голове?

— Нет. И вообще если посмотреть программу нашей партии, там понятно, что мы в оппозиции только к действиям, которые не направлены на развитие, а направлены на какие-то другие цели. Мы готовы были голосовать за исполком, готовы были голосовать, в том числе, и за заместителей городского головы. У нас было только одно требование – давайте проголосуем персонально. За каждого члена и за каждого зама персонально. Во-первых, это справедливо.

Мало того, что обещанные всем и заявленные и так разрекламированные и задекларированные конкурсы, в конце концов, на самые ключевые должности так близко и не состоялись.

Мало того, что до этого сторону нашей команды звучала беспрерывная критика, что мы все делаем не прозрачно, а надо все делать открыто на конкурсной основе. В конце концов, извините, мы хотя бы могли посмотреть, как зал голосует за одного, второго или третьего кандидата? Для того, чтобы четко стало понятно: вот этот заместитель городского головы пользуется огромным доверием у депутатов городского совета, а этот нет. Я, например, глубоко убежден, что если бы мы вынесли персонально голосование за Валентина Васильевича Гайдаржи, проголосовали бы массово и я не знаю, кто был бы против. Почему? Он профессионал, специалист и т.д.

— Можно ли сказать, что этот исполком представляет интересы всего городского совета, а значит и всех избирателей? Или это всего лишь интересы «Оппозиционного блока» и «Самопомощи»?

— Все очень просто и не стоит усложнять. Право городскому голове любое и на любое действие дает закон. В законе четко прописано, что вносит кандидатов городской голова, голосует за персональный и количественный состав исполкома и за кандидатов городской совет.

— Вас не смущает, что все системные решения принимаются вот этими двумя фракциями, не вашими? А вы с БПП как будто бы в стороне.

— Я в жизни столько видел, столько раз когда-то в молодости меня это смущало, что сегодня меня смутить уже практически невозможно.

Хочу сказать вам следующее. Я все время как ровесник независимой Украины, я имею в виду причастность к работе в органах местного самоуправления и городской власти, и начал заниматься всеми этими вопросами даже немного позже, примерно во второй половине 90–ых гг. видел потом и результат, и итог соответствующий подобным действиям.

— Какой итог с вашего опыта подобным действиям?

Я не Нострадамус, жизнь покажет.  

— Вы как будто бы что-то утаиваете.

Нет, ну что Вы (улыбается, - прим.). Я как бы с позиции аналогов смотрю.

— Ну, так скажите. Перевыборы покажут итог?

— Нет. Зачем так радикально. Итог: рано или поздно будут очередные выборы. А в нашей непредсказуемости они могут быть намного раньше запланированного срока, и дает оценку всему избиратель, население города Николаева. Они дадут оценку.

У нас в стране практически нет местных советов, где нет представителей «Нашего края»

— Если с позицией «Нашего края» на местном уровне более-менее все понятно, то, как на всеукраинском уровне? Будет ли добиваться партия «Наш край» внеочередных парламентских выборов или вас устраивает действующий парламент?

Во-первых, ни у одной политической партии нет права добиваться подобного. Право определять внеочередные выборы в законодательном порядке есть у одного человека в стране – у всенародно избранного Президента Украины, в данном случаи у Петра Алексеевича Порошенко. Поэтому все вопросы, если б они у вас были, надо было бы адресовать именно к первому лицу государства.

Что касается того нужны выборы в Верховную Раду Украины или не нужны, то я вам хочу сказать, что у нас много сейчас работы по развитию партии. Мы занимаемся партийным строительством, у нас идет постоянная подготовка к выборам в объединенные территориальные громады. Я вам хочу сказать, что базовые области наших сторонников все-таки это Николаевская и Черниговская ну кроме Луганской и Донецкой. И я хочу напомнить те цифры по декабрьским выборам в ОТГ: 33 % мандатов от тех кандидатов, которые выдвигались, получила Черниговская область, 30 % получила Николаевская область – это «Наш край». Это благодаря высочайшему авторитету депутатов областного совета, работе нашей областной партийной организации. Но в целом по стране мы взяли более 7%. Это как бы такой себе пристрелочный итог того, что хороший авторитет и свой избиратель у нас есть. У нас есть свой печатный орган в стране Всеукраинская газета «Наш край», мы очень мощно работаем в международном плане.

Мы строим международное партнерство на принципах развития местного самоуправления  

— Недавно посетили США.

Я возглавлял делегацию в США. В делегации было несколько народных депутатов, эксперты, социологи.

— Это случайно, что Вы ехали по приглашению Республиканского института, в том числе и близкого к Дональду Трампу, победителю президентских выборов?

— В Америке не так как у нас. Там нет именных партий. Республиканская партия существует примерно столько, сколько существуют Соединенные Штаты Америки. Мы давно работаем с IRI Международным республиканским институтом, еще задолго до президентских выборов в США. Также, кстати, мы сотрудничаем и с демократической партией США NDI Национальным демократическим институтом. На вторую половину года есть приглашение отработать некоторые проекты в США. Представители NDI будут у нас, мы будем у них. Кроме того, у нас есть ряд наработок о сотрудничестве с европейскими странами. И вот я думаю, что где-то не позже марта мы посетим Литву и поработаем с нашими литовскими коллегами. Мы развиваемся в том смысле, что очень многие страны Евросоюза и их политические институты заинтересовались системой организации работы партии «Наш край», потому что у нас нет вождя. У нас институт сопредседателей. И за пару месяцев (существования партии, - прим.) по всей стране 4640 мандатов (на местных выборах 2015 года, прим.), а сейчас добавилась еще огромное количество мандатов по всей стране. Только в Николаевской области мы взяли более 70 мандатов на выборах в объединенные территориальные громады. Это депутаты местных советов. И у нас практически по всей стране нет местных советов, в которых нет представительства «Нашего края». Да, где-то их немного, где-то больше, где-то очень много, но в любом случаи это сегодня влиятельнейшая политическая сила, основу которой составляет развитие органов местного самоуправления и децентрализация.

Мы не конкурируем с мэрами, мы не выясняем отношения с органами государственной власти, мы не в оппозиции ко всему подряд, потому что мы сегодня не в государственной власти, мы критикуем и находимся в оппозиции только к действиям, направленным на ухудшение жизни либо это местных громад, либо в общегосударственном плане. И, например, мы часто обращаемся к Премьер-министру Украины по вопросам связанным с теми или иными решениями Кабинета Министров Украины, с которыми мы не согласны. Вот жесткое обращение было, и я его подписывал как сопредседатель партии по вопросам отмены стипендий – Премьер-министр нас  услышал. После этого мы обращались с тем, что пора жестко заняться монетизацией средств, которые остаются от неиспользованной субсидии каждого гражданина. Для того чтобы они аккумулировались. Тоже было мое обращение. И Владимир Борисович Гройсман, мы с одобрением это отмечаем, услышал и первый этап монетизации уже идет.

У «Нашего края» есть парламентские амбиции

— Вы хорошо ориентируетесь во всеукраинской повестке дня, значит ли это, что у Вас есть парламентские амбиции?

Я скажу так, у нашей политической силы есть парламентские амбиции.

— У вас лично?

— Я же состою в политической силе, причем я являюсь одним из национальных лидеров нашей партии. Поэтому, у меня не может быть отсутствия амбиций, если они есть у всех моих соратников.

— На округе будете баллотироваться или по списку?

Мы не знаем, какой будет, во-первых, закон. Выборное законодательство видимо давно нуждается в каких-то обновлениях. Об этом очень много сейчас говорят. Я бы сейчас не загадывал.

— Оглядываясь на опыт народных депутатов, в том числе и николаевских, у вас есть понимание того, как бы вы могли повлиять на развитие города, будучи там, в парламенте?

— Да. Учитывая тот факт, что у меня очень большой опыт  работы в городской власти, в органах местного самоуправления. Я долгое время уже работаю в местном самоуправлении и вижу много приемов и позиций где можно было бы городу помогать. И чтобы было понятно. Неважно на сегодняшний день кто городской голова: я, Сенкевич, либо мог бы быть кто-то другой. Важно, что горожане доверили мандат определенному человеку, за которого они проголосовали. И нравится он кому то или не нравится, во всем хорошем в развитии города ему надо помогать. Нельзя жить по принципу «однажды лебедь, рак да щука», помогать надо во всем.

— Сейчас есть народные депутаты, которые не помогают мэру и городской власти.

Когда я был мэром, были эти же народные депутаты, поэтому сказать, что кто-то не помогает, я бы не сказал. Просто у кого-то это получается чуть лучше и эффективнее.

— Артем Ильюк, например, призывает к импичменту Сенкевича

— В мое время тоже  находились разные люди, которые призывали к импичменту. Слава Богу, всю свою каденцию я нормально и спокойно проработал. Дело в том, что раскачивать лодку, по моему мнению – это не тот путь, по которому надо идти. Все должно идти своим чередом.

Для чего избирали депутатов городского совета? У них самая главная функция – это контролирующая. Не для того, чтобы беспрерывно забивать голы направо и налево и «блох собирать» по каждому пустяковому поводу, не для того, чтобы они выглядели, как иногда бывает в парламенте: устраивали драки, блокировали трибуны, ломали микрофоны и т.д.,  а для того, чтобы была спокойная, конструктивная и четкая, а самое главное совместная работа. А горожанам невозможно объяснить какие-то там политические противостояния, какие-то политические принципы-полупринципы. Горожане хотят видеть у себя то, на что они надеялись. Они хотят видеть свой родной город ухоженным, уютным, развивающимся. Надо сохранять преемственность. Все, что было хорошее нужно развивать и опираться на это. И надо зарабатывать собственные достижения. Тогда будет чем похвастать.

— А не хвалиться достижениями предшественников.

Я бы так не сказал. С учетом моих седых волос, с учетом моего жизненного опыта я очень снисходительно отношусь к «горячим головам», и как говорят в политике здоровым амбициям,  молодежному максимализму. Наверное, каждый из нас, в том числе и я, а я имею в виду взрослых состоявшихся людей, в свое время был таким же. Поэтому давайте будем чуть добрее друг к другу и вместо того, чтобы выискивать какие-то недостатки, поможем все вместе реализовать достойные вещи. Даст Бог, получится.

— Надеюсь тоже. Спасибо за беседу!     

Олег Деренюга, НикВести     

Хочешь узнавать самые важные новости первым? — Подпишись на Telegram НикВестей
Николаев, Политика — НикВести / 21:42, 23 Января, 2017
0
2565
comments powered by Disqus
Loading...
Самое важное сегодня