Депутат Николаевского городского совета от фракции «Оппозиционный блок» Игорь Копейка высказал сомнение относительно объективности результатов повторного пересчета количества бродячих собак в Николаеве, проведенного коммунальным предприятием «Центр защиты животных», согласно которому количество таких животных в Николаеве сократилось практически на 40 процентов.
Об этом Игорь Копейка рассказал в комментарии НикВестям.
По его мнению, на сегодняшний день коммунальное предприятие занимается «разведением собак», а не решением проблем с необходимостью уменьшения количества бездомных собак в Николаеве.
— Мы занимаемся чем? Разведением собак? Это одна концепция, то, что у нас сейчас происходит. На сегодняшний день коммунальное предприятие занимается разведением собак, а должно решать локально этот вопрос, в целом по городу, уменьшения количества бродячих собак. Вот пускай они покажут хоть один механизм, который уменьшает. Если директор коммунального предприятия говорит, что если они будут с таким-то планом работать по их идее чипирования, то им на это надо 5 лет. Но тогда вопрос: эффективно мы используем эти бюджетные деньги? Нет. Я думаю, что заместитель городского головы (Мкртич Мкртчян, - прим.) должен был прийти и сказать: «У нас есть вот такая ситуация, вот такая, такая и такая. Я предлагаю 4 формы. Самый эффективный процесс - это вот этот. Я на нем настаиваю, как вы посмотрите на это дело?». Собраться, обсудить и принять решение, в конце концов, что мы делаем дальше. Этого же нет. Два месяца назад сели поговорили, сказали, что «Мы занимаемся». Чем занимаемся, кто занимается — мы не услышали. Может, она (директор КП «Центр защиты животных Людмила Ткач, - прим.) хорошо работает, но количество собак как-то не уменьшается. Если количество собак уменьшается, значит предприятие работает хорошо, - сказал Игорь Копейка.
Он также прокомментировал результаты подсчета бездомных собак, проведенного общественной организацией «Международные системы регистрации» (Аnimal-id.info) совместно с коммунальным предприятием «Центр защиты животных» и Агентством развития Николаева, согласно которым за год количество бродячих собак в Николаеве сократилось на треть.
— Пойди на базар - там тоже много чего говорят. Кто это подтвердит? У меня есть сомнения, что это именно так. Они же отчитываются о проделанной работе, для того, чтобы отчитаться за те деньги, которые им выделяли из бюджета. Естественно, что они будут отчитываться, что они хорошо это делают, для того, чтобы деньги обратно выделяли. А эффективно это или нет – это уже совсем другие оценки, - сказал Игорь Копейка.
Напомним, на «Центр защиты животных» пожаловались за неправомерное расходование бюджетных средств.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Депутат Николаевского городского совета от фракции «Оппозиционный блок» Игорь Копейка высказал сомнение относительно объективности результатов повторного пересчета количества бродячих собак в Николаеве, проведенного коммунальным предприятием «Центр защиты животных», согласно которому количество таких животных в Николаеве сократилось практически на 40 процентов.
Об этом Игорь Копейка рассказал в комментарии НикВестям.
По его мнению, на сегодняшний день коммунальное предприятие занимается «разведением собак», а не решением проблем с необходимостью уменьшения количества бездомных собак в Николаеве.
— Мы занимаемся чем? Разведением собак? Это одна концепция, то, что у нас сейчас происходит. На сегодняшний день коммунальное предприятие занимается разведением собак, а должно решать локально этот вопрос, в целом по городу, уменьшения количества бродячих собак. Вот пускай они покажут хоть один механизм, который уменьшает. Если директор коммунального предприятия говорит, что если они будут с таким-то планом работать по их идее чипирования, то им на это надо 5 лет. Но тогда вопрос: эффективно мы используем эти бюджетные деньги? Нет. Я думаю, что заместитель городского головы (Мкртич Мкртчян, - прим.) должен был прийти и сказать: «У нас есть вот такая ситуация, вот такая, такая и такая. Я предлагаю 4 формы. Самый эффективный процесс - это вот этот. Я на нем настаиваю, как вы посмотрите на это дело?». Собраться, обсудить и принять решение, в конце концов, что мы делаем дальше. Этого же нет. Два месяца назад сели поговорили, сказали, что «Мы занимаемся». Чем занимаемся, кто занимается — мы не услышали. Может, она (директор КП «Центр защиты животных Людмила Ткач, - прим.) хорошо работает, но количество собак как-то не уменьшается. Если количество собак уменьшается, значит предприятие работает хорошо, - сказал Игорь Копейка.
Он также прокомментировал результаты подсчета бездомных собак, проведенного общественной организацией «Международные системы регистрации» (Аnimal-id.info) совместно с коммунальным предприятием «Центр защиты животных» и Агентством развития Николаева, согласно которым за год количество бродячих собак в Николаеве сократилось на треть.
— Пойди на базар - там тоже много чего говорят. Кто это подтвердит? У меня есть сомнения, что это именно так. Они же отчитываются о проделанной работе, для того, чтобы отчитаться за те деньги, которые им выделяли из бюджета. Естественно, что они будут отчитываться, что они хорошо это делают, для того, чтобы деньги обратно выделяли. А эффективно это или нет – это уже совсем другие оценки, - сказал Игорь Копейка.
Напомним, на «Центр защиты животных» пожаловались за неправомерное расходование бюджетных средств.