Руководитель николаевского аэропорта Барна считает, что судью, принявшую иск от «Жилпромстрой-8», нужно люстрировать

Исполняющий обязанности директора КП «Николаевский международный аэропорт», депутат Николаевского облсовета Федор Барна считает, что судья, которая приняла к рассмотрению иск ЧАО «Жилпромстрой-8» против руководства аэропорта, должна быть люстрирована.

Об этом он заявил 23 мая во время брифинга, сообщают НикВести.

По его словам, у судьи не было на это никаких оснований, кроме «бумажки, которая не прошла регистрацию».

Реклама

— Не считайте, что это давление на суд, но судья, которая приняла к рассмотрению этот иск, должна быть люстрирована в ближайшее время. Она не имела права этого сделать, не было оснований. Не было договоров, не было актов, нет сметы. Просто есть бумажка, которая не прошла регистрацию. Я считаю, что любой гражданин, включая меня, должен ходатайствовать о том, чтобы обратиться в прокуратуру, в НАБУ, что это какой-то сговор, - сказал Федор Барна.

Напомним, компания «Жилпромстрой-8» Григория Стерпула обратилась в суд, чтобы получить 43 миллиона гривен за выполненные ею работы по капитальному ремонту здания аэровокзала аэропорта «Николаев».

Позже судья Хозяйственного суда Николаевской области Марина Мавродиева постановила назначить экспертизу ремонтных работ в здании аэровокзала Николаевского аэропорта, выполненных частной компанией «Жилпромстрой-8» без тендера, договора и надзора.

Также в ходе судебного заседания представитель ЧАО «Жилпромстрой-8» Кристина Дьяченко заявила, что их предприятие производило капитальный ремонт здания аэровокзала николаевского аэропорта на основании писем по электронной почте от некоего представителя КП «Николаевский международный аэропорт», имя которого она назвать не захотела, однако Федор Барна назвал это заявление «чушью собачьей».