Депутаты комиссии ЖКХ устроили скандал из-за отчета директора КП «Центр защиты животных» Александра Голобродского, так и не сумев дать оценку его работе.
Об этом стало известно во вторник, 20 ноября, в ходе заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной собственности и благоустройства.
Перед представлением отчета депутат николаевского горсовета от фракции «Оппозиционный блок» Игорь Копейка заявил, что он не хотел бы заслушивать отчет от человека, которого на сессии городского совета отстранили от занимаемой должности.
— Я скажу свою позицию. Я остаюсь на комиссии из уважения к людям, но я не хочу слушать человека, которого сессия городского совета отстранила от занимаемой должности. Я не хочу заслушивать человека, который троих депутатов городского совета не пускал на предприятие, не допустил к проверке. Один из них был я. Остальные просто не пришли сюда, чтобы эмоции не захлестнули. Оставьте свое мнение о ком-то, расскажите, что вы сделали за полгода и куда вы потратили бюджетные деньги, – заявил Игорь Копейка.
В ответ на это Александр Голобородский заявил, что депутат любит нарушать закон и поступать так, как ему будет выгоднее.
— Вы не любите поступать по закону, вернее, вы хотите поступать так, как вы желаете. Я сейчас продолжаю. Я просил депутатов не превращать заседание комиссии в балаган. Мне дали слово, я говорю, – сказал Александр Голобородский.
После чего чиновник представил отчет КП «Центр защиты животных» о проделанной работе за полгода. Однако он не устроил Игоря Копейку, который посчитал, что предприятие занималось «пустой растратой» бюджетных денег, и призвал коллег признать работу КП неудовлетворительной.
— Зарплата – 1,5 миллионов, 31 работник. Основная цель – создание Центра стерилизации собак, а все остальное вы должны делать согласно программам. За эти деньги вы простерилизовали 117 собак. Есть калькулятор, посмотреть, сколько это обошлось бюджету? Все упирается в цифры. Вы потратили на медикаменты 18 тысяч, но у вас на канцелярские изделия 82 тысячи потрачено. Я же ничего не придумываю. Текущий ремонт транспортных средств у вас 124 тысячи, расходы на топливо 135 тысяч, корма вы купили на сумму 223 тысячи, а ветеринарных услуг оказали на 23 тысячи и 50 собак только содержите. Вы задумывались по поводу эффективности вашего руководства? Я считаю, что работу предприятия нельзя назвать удовлетворительной. За 1,8 миллиона за полгода простерилизовать 117 собак и содержать 50 собак - это ненормально. Нельзя признавать работу предприятия удовлетворительной, – сказал Игорь Копейка.
В ответ на это депутат от фракции «Самопомощь» Александр Репин заявил, что Александр Голобродский прекрасно справился с должностными обязанностями и призвал признать работу КП удовлетворительной.
— Это нормально работающее предприятие, человек с нуля его восстанавливал. Мы что, тут митинг проводим? Я считаю, что господин Голобродский совершил подвиг, когда он просто согласился возглавить предприятие. Вы тут делаете замечания, на что он тратил деньги, но он же занимается хозяйственной деятельностью. Он не ветеринар и не центр стерилизации. Он директор предприятия. Городу важно, чтоб предприятие было работающим, – сказал Александр Репин.
В итоге в ходе голосования мнения депутатов разделились и решение так и не было принято.
Верховна Рада зобов’язала місцеві ради транслювати сесії та комісії. Як з цим на Миколаївщині?
Катерина Середа
|
|
Депутаты комиссии ЖКХ устроили скандал из-за отчета директора КП «Центр защиты животных» Александра Голобродского, так и не сумев дать оценку его работе.
Об этом стало известно во вторник, 20 ноября, в ходе заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной собственности и благоустройства.
Перед представлением отчета депутат николаевского горсовета от фракции «Оппозиционный блок» Игорь Копейка заявил, что он не хотел бы заслушивать отчет от человека, которого на сессии городского совета отстранили от занимаемой должности.
— Я скажу свою позицию. Я остаюсь на комиссии из уважения к людям, но я не хочу слушать человека, которого сессия городского совета отстранила от занимаемой должности. Я не хочу заслушивать человека, который троих депутатов городского совета не пускал на предприятие, не допустил к проверке. Один из них был я. Остальные просто не пришли сюда, чтобы эмоции не захлестнули. Оставьте свое мнение о ком-то, расскажите, что вы сделали за полгода и куда вы потратили бюджетные деньги, – заявил Игорь Копейка.
В ответ на это Александр Голобородский заявил, что депутат любит нарушать закон и поступать так, как ему будет выгоднее.
— Вы не любите поступать по закону, вернее, вы хотите поступать так, как вы желаете. Я сейчас продолжаю. Я просил депутатов не превращать заседание комиссии в балаган. Мне дали слово, я говорю, – сказал Александр Голобородский.
После чего чиновник представил отчет КП «Центр защиты животных» о проделанной работе за полгода. Однако он не устроил Игоря Копейку, который посчитал, что предприятие занималось «пустой растратой» бюджетных денег, и призвал коллег признать работу КП неудовлетворительной.
— Зарплата – 1,5 миллионов, 31 работник. Основная цель – создание Центра стерилизации собак, а все остальное вы должны делать согласно программам. За эти деньги вы простерилизовали 117 собак. Есть калькулятор, посмотреть, сколько это обошлось бюджету? Все упирается в цифры. Вы потратили на медикаменты 18 тысяч, но у вас на канцелярские изделия 82 тысячи потрачено. Я же ничего не придумываю. Текущий ремонт транспортных средств у вас 124 тысячи, расходы на топливо 135 тысяч, корма вы купили на сумму 223 тысячи, а ветеринарных услуг оказали на 23 тысячи и 50 собак только содержите. Вы задумывались по поводу эффективности вашего руководства? Я считаю, что работу предприятия нельзя назвать удовлетворительной. За 1,8 миллиона за полгода простерилизовать 117 собак и содержать 50 собак - это ненормально. Нельзя признавать работу предприятия удовлетворительной, – сказал Игорь Копейка.
В ответ на это депутат от фракции «Самопомощь» Александр Репин заявил, что Александр Голобродский прекрасно справился с должностными обязанностями и призвал признать работу КП удовлетворительной.
— Это нормально работающее предприятие, человек с нуля его восстанавливал. Мы что, тут митинг проводим? Я считаю, что господин Голобродский совершил подвиг, когда он просто согласился возглавить предприятие. Вы тут делаете замечания, на что он тратил деньги, но он же занимается хозяйственной деятельностью. Он не ветеринар и не центр стерилизации. Он директор предприятия. Городу важно, чтоб предприятие было работающим, – сказал Александр Репин.
В итоге в ходе голосования мнения депутатов разделились и решение так и не было принято.