Об этом НикВестям стало известно сегодня, 25 января, в ходе заседания президиума николаевского городского совета, который рассматривал материалы, выносимые на завтрашнюю сессию.
Вопрос о придании статуса законности пресловутых цветочных павильонов был поднят лично городским головой Владимиром Чайкой.
- Вчера был у меня один известный всем депутат. Он заявил мне что, все вопросы по комиссиям он уладил, - сказал мэр.
Говоря об «одном известном депутате» Владимир Чайка, скорее всего имел ввиду, Почетного гражданина и своего друга, депутата горсовета Анатолия Дюмина. Отметим, что именно ему, приписывают во владение эти, пока, не совсем законные торговые ларьки.
И вот теперь, с легкой подачи мэра, цветочным павильонам хотели придать официальный статус.
Что правда, единственный у кого были замечания к этому вопросу, оказался партийный коллега городского головы, Артем Ильюк.
В комментариях НикВестям глава фракции «Партии регионов» в николаевском горсовете рассказал, что пока рано узаконивать какие-либо торговые ларьки. Причем не только эти, а вообще любые. Так как еще не утверждена полностью вся документация по размещению временных архитектурных сооружений, которые ранее причисляли к МАФам.
- На одной из минувших сессий было предложение от управления архитектуры разработать по городу документацию, согласно которой могут располагаться временные торговые сооружения. Мы согласились и попросили Владимира Дмитриевича перенести все вопросы относительно узаконивания и установки павильонов. Тогда мэр сказал, что до конца января этот проект они попытаются его разработать, но пока мы его не видели. То есть, автоматически такие вопросы о размещении не выносились, - говорит Артем Ильюк.
Он также отметил, что делать привилегии одним предпринимателям, тогда, когда в очереди на установку временных торговых сооружений стоят еще 200 бизнесменов – не правильно.
- В порядке дня этого нет, и я не считаю нужным выносить вопрос отдельно для кого-то. Не важно кто именно просит, и кто ходатайствует. Я лично предложил тем предпринимателям, которые там торгуют цветами, чтобы они подавали документы сами от себя, на свои ЧП. И я думаю, ни у кого из депутатов не возникло бы вопросов в таком случае.
В итоге, после вмешательства Артема Ильюка, вопрос который лоббировал «один известный всем депутат», все-таки отложили до принятия необходимой нормативно-правовой документации по размещению временных торговых сооружений.
Верховна Рада зобов’язала місцеві ради транслювати сесії та комісії. Як з цим на Миколаївщині?
Катерина Середа
|
|
Об этом НикВестям стало известно сегодня, 25 января, в ходе заседания президиума николаевского городского совета, который рассматривал материалы, выносимые на завтрашнюю сессию.
Вопрос о придании статуса законности пресловутых цветочных павильонов был поднят лично городским головой Владимиром Чайкой.
- Вчера был у меня один известный всем депутат. Он заявил мне что, все вопросы по комиссиям он уладил, - сказал мэр.
Говоря об «одном известном депутате» Владимир Чайка, скорее всего имел ввиду, Почетного гражданина и своего друга, депутата горсовета Анатолия Дюмина. Отметим, что именно ему, приписывают во владение эти, пока, не совсем законные торговые ларьки.
И вот теперь, с легкой подачи мэра, цветочным павильонам хотели придать официальный статус.
Что правда, единственный у кого были замечания к этому вопросу, оказался партийный коллега городского головы, Артем Ильюк.
В комментариях НикВестям глава фракции «Партии регионов» в николаевском горсовете рассказал, что пока рано узаконивать какие-либо торговые ларьки. Причем не только эти, а вообще любые. Так как еще не утверждена полностью вся документация по размещению временных архитектурных сооружений, которые ранее причисляли к МАФам.
- На одной из минувших сессий было предложение от управления архитектуры разработать по городу документацию, согласно которой могут располагаться временные торговые сооружения. Мы согласились и попросили Владимира Дмитриевича перенести все вопросы относительно узаконивания и установки павильонов. Тогда мэр сказал, что до конца января этот проект они попытаются его разработать, но пока мы его не видели. То есть, автоматически такие вопросы о размещении не выносились, - говорит Артем Ильюк.
Он также отметил, что делать привилегии одним предпринимателям, тогда, когда в очереди на установку временных торговых сооружений стоят еще 200 бизнесменов – не правильно.
- В порядке дня этого нет, и я не считаю нужным выносить вопрос отдельно для кого-то. Не важно кто именно просит, и кто ходатайствует. Я лично предложил тем предпринимателям, которые там торгуют цветами, чтобы они подавали документы сами от себя, на свои ЧП. И я думаю, ни у кого из депутатов не возникло бы вопросов в таком случае.
В итоге, после вмешательства Артема Ильюка, вопрос который лоббировал «один известный всем депутат», все-таки отложили до принятия необходимой нормативно-правовой документации по размещению временных торговых сооружений.