Сегодня на сессии горсовета депутаты поддержали предложение о ликвидации нескольких коммунальных предприятий Это, в частности, касается «Бюро эстетики городской среды», директором которого является Александр Омельчук и «Теплоэнергосервис».
Перед голосованием коммунист Александр Трифонов спросил, стоит ли вносить в список «Теплоэнергосервис».
– Мы когда на фракции обсуждали этот вопрос, появились вопросы. В частности, чем обоснована ликвидация. Если по «Бюро эстетики» вопросов нет, то что «Теплоэнергосервисом»? – спросил Трифонов.
На это Чайка овтетил, что «Теплоэнергосервис» себя изжило, оно приносило лишь убытки, под него часто приходилось брать кредиты.
– «Теплоэнергосервис» не выдержало испытаний. Мы фактически брали под него кредиты, а по своим функциям оно просто потеряло свою актуальность и необходимость. Поэтому мы считаем, что его необходимо закрыть. Там всего два человека, - пояснил мэр.
Также Чайка уточнил, что у предприятия в отношении своих работников есть задолженность по заработной плате, поэтому проще будет его ликвидировать, чем продолжать и дальше брать кредиты на предприятие, которое приносит одни убытки, а по сути ничего не делает. Однако депутат-коммунистка Лопатина предложила сначала ликвидировать задолженность на предприятии, а затем уже ликвидировать само предприятие.
- Это неправильно. Мы взяли уже все решения, – сказал мэр, пояснив, что лучше сейчас его ликвидировать и потом уже по факту разобраться с задолженностью.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Сегодня на сессии горсовета депутаты поддержали предложение о ликвидации нескольких коммунальных предприятий Это, в частности, касается «Бюро эстетики городской среды», директором которого является Александр Омельчук и «Теплоэнергосервис».
Перед голосованием коммунист Александр Трифонов спросил, стоит ли вносить в список «Теплоэнергосервис».
– Мы когда на фракции обсуждали этот вопрос, появились вопросы. В частности, чем обоснована ликвидация. Если по «Бюро эстетики» вопросов нет, то что «Теплоэнергосервисом»? – спросил Трифонов.
На это Чайка овтетил, что «Теплоэнергосервис» себя изжило, оно приносило лишь убытки, под него часто приходилось брать кредиты.
– «Теплоэнергосервис» не выдержало испытаний. Мы фактически брали под него кредиты, а по своим функциям оно просто потеряло свою актуальность и необходимость. Поэтому мы считаем, что его необходимо закрыть. Там всего два человека, - пояснил мэр.
Также Чайка уточнил, что у предприятия в отношении своих работников есть задолженность по заработной плате, поэтому проще будет его ликвидировать, чем продолжать и дальше брать кредиты на предприятие, которое приносит одни убытки, а по сути ничего не делает. Однако депутат-коммунистка Лопатина предложила сначала ликвидировать задолженность на предприятии, а затем уже ликвидировать само предприятие.
- Это неправильно. Мы взяли уже все решения, – сказал мэр, пояснив, что лучше сейчас его ликвидировать и потом уже по факту разобраться с задолженностью.