Нардеп Жолобецкий подал в суд на НикВести, оценив ущерб своему достоинству в 2 гривны

Александр Жолобецкий, член фракции "Блок Петра Порошенко "Солидарность"

Народный депутат Украины, член фракции «Блок Петра Порошенко «Солидарность» Александр Жолобецкий обратился с иском к редакции НикВести о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда в сумме 2 гривны.

Исковое заявление народного депутата было рассмотрено 18 октября судьей Центрального районного суда Натальей Черенковой.

В своем заявлении истец указал, что публикация «Комитет кредиторов «Океана» обвинил нардепа Жолобецкого в причастности к рейдерскому захвату завода» порочит его честь и является клеветой.

Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

Одноразова підтримка Підписка місячна

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Підтримати

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

Рассмотрев иск народного депутата, судья Наталья Черенкова установила, что согласно части 2 статьи 302 Гражданского кодекса, в случае надлежащей ссылки на первоисточник лицо не может нести ответственности за распространение информации, полученной из официальных источников.

Заявление о причастности народного депутата Александра Жолобецкого в эфире «Телеканала 24» сделал глава комитета кредиторов ПАО «Судостроительный завод «Океан» Игорь Волошин, а значит надлежащим источником информации является «Телеканал 24».

— Поскольку политические деятели решили апеллировать к доверию общества и согласились выставить себя на публичное политическое обсуждение, они подлежат тщательному общественному контролю и потенциально могут быть подвержены острой и сильной общественной критике в СМИ по поводу того, как они выполняют или не выполняют свои функции. В связи с этим, граница допустимой критики относительно политического деятеля или другого публичного лица является гораздо более широкой, чем для отдельного рядового лица. Публичные лица неминуемо открываются для придирчивого освещения их слов и поступков и должны это осознавать, - указала в тексте постановления судья Наталья Черенкова.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что народному депутату Александру Жолобецкому необходимо уточнить свои требования со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательствами, которыми они обоснованы, определить способ защиты своего нарушенного права в порядке, предусмотренном законодательством, путем подачи искового заявления в новой редакции и предоставления соответствующих доказательств.

Также судья попросила Александра Жолобецкого предоставить данные о регистрации юридического лица, а также указать, почему именно НикВести являются ответчиком в указанном деле.

Эфир Телеканала 24, из-за которого нардеп от БПП подал в суд на НикВести

Ранее в суд на НикВести подал руководитель фракции «Оппозиционный блок» в Николаевском областном совете Владимир Фроленко, требуя признать аудиозапись, размещенную в новости с заголовком «Обнародована полная аудиозапись телефонного разговора «Мультика», недостоверной и такой, которая порочит его честь, достоинство и деловую репутацию депутата.