Министр культуры Украины Евгений Нищук надеется, что Апелляционный суд Амстердама согласится с украинской компетенцией по решению судебного спора о «скифском золоте».
Об этом Евгений Нищук написал на своей странице в Facebook.
— Я надеюсь, что суд, рассматривая это дело, понял, что вопрос лежит исключительно в плоскости украинского законодательства, - написал Евгений Нищук.
Он напомнил, что лично присутствовал на заседании в марте, где ставился вопрос, почему именно Апелляционный суд Амстердама рассматривает дело.
— Хочу напомнить, что согласно контрактам, которые были заключены между украинскими музеями и Музеем Аллард Пирсон, рассмотрение любых споров происходит на территории Украины в украинском суде. Я могу предположить, что суд все-таки обратил на это внимание, и понял, что это исключительно украинская компетенция, - отметил Евгений Нищук.
Министр подчеркнул, что Минкульт вместе с Минюстом, посольством Украины в Королевстве Нидерланды, адвокатами и юридическими советниками внимательно изучает решение Апелляционного суда Амстердама, который дал сторонам два месяца на дополнительные объяснения.
По словам Евгения Нищука, позиция Украины, как и в 2014, остается неизменной: «скифское золото» должно вернуться в Украину, в страну, которой оно принадлежит на праве собственности, и Украина готова предоставить любую дополнительную информацию по запросу суда.
Как сообщалось, Апелляционный суд Амстердама, рассматривающий иск Украины к Музею Аллард Пирсон - археологическому музею Амстердамского университета (Королевство Нидерланды) о возвращении в Украину экспонатов выставки «Крым - золотой остров в Черном море», предоставил сторонам два месяца на дополнительные объяснения в поддержку своей позиции по спору Украины и музеев оккупированного РФ Крыма за так называемое «скифское золото».
Верховна Рада зобов’язала місцеві ради транслювати сесії та комісії. Як з цим на Миколаївщині?
Катерина Середа
|
|
Министр культуры Украины Евгений Нищук надеется, что Апелляционный суд Амстердама согласится с украинской компетенцией по решению судебного спора о «скифском золоте».
Об этом Евгений Нищук написал на своей странице в Facebook.
— Я надеюсь, что суд, рассматривая это дело, понял, что вопрос лежит исключительно в плоскости украинского законодательства, - написал Евгений Нищук.
Он напомнил, что лично присутствовал на заседании в марте, где ставился вопрос, почему именно Апелляционный суд Амстердама рассматривает дело.
— Хочу напомнить, что согласно контрактам, которые были заключены между украинскими музеями и Музеем Аллард Пирсон, рассмотрение любых споров происходит на территории Украины в украинском суде. Я могу предположить, что суд все-таки обратил на это внимание, и понял, что это исключительно украинская компетенция, - отметил Евгений Нищук.
Министр подчеркнул, что Минкульт вместе с Минюстом, посольством Украины в Королевстве Нидерланды, адвокатами и юридическими советниками внимательно изучает решение Апелляционного суда Амстердама, который дал сторонам два месяца на дополнительные объяснения.
По словам Евгения Нищука, позиция Украины, как и в 2014, остается неизменной: «скифское золото» должно вернуться в Украину, в страну, которой оно принадлежит на праве собственности, и Украина готова предоставить любую дополнительную информацию по запросу суда.
Как сообщалось, Апелляционный суд Амстердама, рассматривающий иск Украины к Музею Аллард Пирсон - археологическому музею Амстердамского университета (Королевство Нидерланды) о возвращении в Украину экспонатов выставки «Крым - золотой остров в Черном море», предоставил сторонам два месяца на дополнительные объяснения в поддержку своей позиции по спору Украины и музеев оккупированного РФ Крыма за так называемое «скифское золото».