Высший административный суд Украины принял решение, которым не оставил права коммунальным предприятиям регулировать внешнюю рекламу.
Во вторник, 2 марта, Высший админсуд Украины не удовлетворил кассационную жалобу коммунальных предприятий городов Николаева, Днепропетровска, Днепродзержинска, Павлограда на решение Киевского апелляционного административного суда согласно которому постановление Кабинета Министров Украины от 09.09.09 № 968 «О внесении изменений в Типовые правила размещения внешней рекламы» оставлено без изменений.
Однако директор Николаевского коммунального предприятия «Бюро эстетики городской среды» Александр Омельчук в комментарии «НикВестям» рассказал, что Николаевская область числиться в списке истцов только формально.
- Мы смирились с предыдущим решением суда и наши юристы не принимали участия в этом процессе, - уточнил А. Омельчук.
По словам директора предприятия, в данный момент продолжается организационная работа по созданию отела наружной рекламы при Николаевском горисполкоме и передаче ему полномочий предприятия.
Напомним, «НикВести» писали, что Николаевское КП «Бюро эстетики городской среды» переориентирует свою деятельность с регулирования вопросов размещения наружной рекламы на демонтаж самовольно установленных МАФов.
Маричка Паплаускайте
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
Высший административный суд Украины принял решение, которым не оставил права коммунальным предприятиям регулировать внешнюю рекламу.
Во вторник, 2 марта, Высший админсуд Украины не удовлетворил кассационную жалобу коммунальных предприятий городов Николаева, Днепропетровска, Днепродзержинска, Павлограда на решение Киевского апелляционного административного суда согласно которому постановление Кабинета Министров Украины от 09.09.09 № 968 «О внесении изменений в Типовые правила размещения внешней рекламы» оставлено без изменений.
Однако директор Николаевского коммунального предприятия «Бюро эстетики городской среды» Александр Омельчук в комментарии «НикВестям» рассказал, что Николаевская область числиться в списке истцов только формально.
- Мы смирились с предыдущим решением суда и наши юристы не принимали участия в этом процессе, - уточнил А. Омельчук.
По словам директора предприятия, в данный момент продолжается организационная работа по созданию отела наружной рекламы при Николаевском горисполкоме и передаче ему полномочий предприятия.
Напомним, «НикВести» писали, что Николаевское КП «Бюро эстетики городской среды» переориентирует свою деятельность с регулирования вопросов размещения наружной рекламы на демонтаж самовольно установленных МАФов.
Маричка Паплаускайте