В Николаевской области женщина с двумя детьми, один из которых несовершеннолетний, может оказаться на улице.
Об этом сообщает ТСН.
Жилье, которое предоставила ей мэрия 5 лет назад, отсудил потомок одного из предыдущих владельцев. Суд отменил сделку купли-продажи 45-летней давности.
Женщине часть дома, как сироте, предоставил очаковский исполком 5 лет назад. Бывшая хозяйка дома умерла, потомков не оставила. Женщина оплатила коммунальные долги, отремонтировала помещение.
Но теперь дом она должна освободить из-за решения суда. Она пошла по инстанциям. Выяснилось, что сосед получил право на ее дом, потому оспорил в суде сделку купли-продажи 1967 года.
Почти полвека назад его отец, после развода с матерью, продал треть дома одинокой, ныне покойной женщине, которая прожила здесь 40 лет. Претензий у соседей не возникало.
Квартирная коллизия, настаивает адвокат женщины, возникла из-за чиновничьей халатности. Заселив в дом сироту, чиновники не позаботились о надлежащем оформлении жилья.
То, что халатностью воспользовался потомок владельца, юристов искренне удивляет. В его практике, говорит адвокат, еще не было случаев, когда бы суд отменял сделки купли-продажи 45-летней давности.
Какие основания для такого решения имел очаковский суд, ТСН выяснить не удалось. Судья находится в отпуске до августа. Мать с двумя детьми будет обжаловать этот вердикт. Другого выхода у нее нет.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
В Николаевской области женщина с двумя детьми, один из которых несовершеннолетний, может оказаться на улице.
Об этом сообщает ТСН.
Жилье, которое предоставила ей мэрия 5 лет назад, отсудил потомок одного из предыдущих владельцев. Суд отменил сделку купли-продажи 45-летней давности.
Женщине часть дома, как сироте, предоставил очаковский исполком 5 лет назад. Бывшая хозяйка дома умерла, потомков не оставила. Женщина оплатила коммунальные долги, отремонтировала помещение.
Но теперь дом она должна освободить из-за решения суда. Она пошла по инстанциям. Выяснилось, что сосед получил право на ее дом, потому оспорил в суде сделку купли-продажи 1967 года.
Почти полвека назад его отец, после развода с матерью, продал треть дома одинокой, ныне покойной женщине, которая прожила здесь 40 лет. Претензий у соседей не возникало.
Квартирная коллизия, настаивает адвокат женщины, возникла из-за чиновничьей халатности. Заселив в дом сироту, чиновники не позаботились о надлежащем оформлении жилья.
То, что халатностью воспользовался потомок владельца, юристов искренне удивляет. В его практике, говорит адвокат, еще не было случаев, когда бы суд отменял сделки купли-продажи 45-летней давности.
Какие основания для такого решения имел очаковский суд, ТСН выяснить не удалось. Судья находится в отпуске до августа. Мать с двумя детьми будет обжаловать этот вердикт. Другого выхода у нее нет.