Экс-милиционер Фартушный получил 4 года за избиение студентов

Как уже сообщали НикВести, в Центральном районном суде города Николаева сегодня вынесут приговор экс-милиционеру Александру Фартушному, который подозревается в избиении николаевских студентов.

Как передает корреспондент НикВестей, судья Владимир Галагуза зачитал приговор и вынес решение, которым приговорил  Александра Фартушного к 4 годам заключения.

Напомним, что экс-милиционер обвинялся по ст. 356 часть 1 (суд приговорил к 4 годам), ст. 122 часть 1 (суд приговорил к 2 годам), ст. 196 часть 3 (суд приговорил к 3 годам).  По ст. 70 ККУ суд вынес решение путем поглощения большего срока меньшим приговорить Фартушного к 4 годам заключения. Также Фартушного обязали выплатить штраф в размере 8 тыс. грн и компенсации трем пострадавшим – Коневу и Гапонько, а также Криулеву – по 500 грн.

Стоит отметить, что сами пострадавшие просили суд обязать Фартушного выплатить им более крупные суммы: Криулев просил компенсацию в размере 50 тыс. грн, Конев – более 90 тыс. грн (однако Коневу Фартушный уже выплатил часть денег на лечение), Гапонько – около 50 тыс. грн.

Суд признал вину Фартушного, а также учел, что экс-милиционер в ходе происшествия все-таки находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягощающим обстоятельством. При этом в деле экс-милиционера были и смягчающие обстоятельства: положительная характеристика с работы и то, что преступление он совершил впервые, а также частично признал свою вину.

Кроме прочего суд постановил лишить Фартушного права занимать должности в органах внутренних дел сроком на 1 год.

Однако прокуратура с таким приговором не согласна и считает его слишком мягким. Как отметил прокурор прокуратуры Центрального района г. Николаева Александр Семещенко, сроки про статьям, по которым обвинялся милиционер, должны были не поглощаться, а «плюсоваться». Именно поэтому прокуратура ранее просила суд назначить экс-милиционеру наказание в виде срока лишения свободы на 6 лет.   

При этом прокурор сообщил, что пока не может ответить на вопрос, будет ли гособвинение подавать апелляцию на данный приговор. Решение он сможет принять лишь после того, как получит на руки приговор и ознакомится с ним.