Много споров на 4-й сессии Николаевского горсовета вызвало утверждение городской Целевой социально-экономической программы строительства (приобретения) доступного жилья в городе Николаеве на 2011-2017 гг.
Речь в ней идет о том, чтобы с привлечением средств государства, городского бюджета и населения построить в городе доступное жилье.
На сегодняшний момент, как сообщил заместитель городского головы Владимир Гуллер, в очереди на получение жилья стоит 12885 горожан, из которых 7731 имеют право на обеспечение доступным жильем.
Но это не значит, что бесплатно, а при активном (в плане финансов) участии в строительстве этого самого доступного жилья: 70% должны составить средства людей, а 30% - средства государства.
Как следует из программы, ориентировочный объем финансирования программы должен составить 1 млрд. 234,6 млн грн., из которых средства госбюджета – 296,35 млн грн., средства горбюджета – 16,95 млн грн., а 921,3 млн грн. – средства населения.
Первым «в бой» ринулся депутат Сергей Исаков.
По его словам, «принимая такую программу, мы людей обманываем: вместо 70% они будут платить 74,6%».
Кроме того, он обратил внимание и на стоимость 1 кв.м.: по нормам Минрегионстроя 1 кв.м. должен стоить 4,2 тыс.грн., а в программе заложена стоимость 5,2 тыс.грн. В.Гуллер был не согласен с такой постановкой вопроса: он считает, что никто никого не обманывает, а что же касается 5,2 тыс.грн./кв.м., так во многих случаях его стоимость гораздо выше – до 5,7 тыс.грн./кв.м.
Кроме того, возмущал С.Исакова и тот момент, что в программе указано 38 домов, которые должны быть построены, причем определенными фирмами, тогда как застройщик должен определяться на конкурсе.
В.Гуллер ответил, что в программу попали те дома, под которые отводилась на сессии горсовета земля, и их строят те застройщики, у которых есть на это средства, но в случае появления новых земельных участков под строительство жилья вполне можно вносить дополнения в программу и проводить конкурс по отбору инвесторов.
Эти ответы Владимира Гуллера не удовлетворили Сергея Исакова, поэтому он потребовал поставить на голосование вопрос о неготовности программы к утверждению депутатским корпусом.
Но такой вопрос на голосование поставлен не был.
Депутата Нину Колечко интересовал другой момент: получается, что при такой программе город не получает ни одной бесплатной квартиры, зато передает застройщику бесплатно землю, обеспечивает строительство инженерных сетей и подведение магистральных и других инженерных сетей к границам земельного участка.
Кроме того, в возводимом доме должно быть не менее 25% доступного жилья, почему не больше?
Между тем, далеко не у всех очередников есть финансовые возможности покупать такое жилье по таким ценам.
Владимир Гуллер напомнил ей, что эта программа – точная копия государственной программы, которой предусмотрено кредитование «Ощадбанком» покупателей квартир под 16% годовых.
Кроме того, по словам В.Гуллера, идет речь о понижении кредитной ставки до 12% годовых, а это уже будет более доступно.
Не очень был доволен программой и депутат Сергей Паливода.
По его мнению, стоило бы вести речь о покупке вторичного жилья, которое стоит гораздо дешевле.
Но тут программу защитил городской голова Владимир Чайка, который напомнил, что государство будет выделять средства под эту программу только в том случае, если жилье будет строиться.
Также он сообщил, что в этом году по итогам первого полугодия, «если останется хоть копейка, то она будет направлена на строительство 72-квартирного дома для бюджетников» - на тех же основаниях, что и доступное жилье, т.е. при активном финансовом участии самих бюджетников. «Человек бесплатно получать жилье не должен», - подчеркнул В.Чайка.
Большинством голосов (хотя было и 5 воздержавшихся) программа была принята.
www.mukola.net
Много споров на 4-й сессии Николаевского горсовета вызвало утверждение городской Целевой социально-экономической программы строительства (приобретения) доступного жилья в городе Николаеве на 2011-2017 гг.
Речь в ней идет о том, чтобы с привлечением средств государства, городского бюджета и населения построить в городе доступное жилье.
На сегодняшний момент, как сообщил заместитель городского головы Владимир Гуллер, в очереди на получение жилья стоит 12885 горожан, из которых 7731 имеют право на обеспечение доступным жильем.
Но это не значит, что бесплатно, а при активном (в плане финансов) участии в строительстве этого самого доступного жилья: 70% должны составить средства людей, а 30% - средства государства.
Как следует из программы, ориентировочный объем финансирования программы должен составить 1 млрд. 234,6 млн грн., из которых средства госбюджета – 296,35 млн грн., средства горбюджета – 16,95 млн грн., а 921,3 млн грн. – средства населения.
Первым «в бой» ринулся депутат Сергей Исаков.
По его словам, «принимая такую программу, мы людей обманываем: вместо 70% они будут платить 74,6%».
Кроме того, он обратил внимание и на стоимость 1 кв.м.: по нормам Минрегионстроя 1 кв.м. должен стоить 4,2 тыс.грн., а в программе заложена стоимость 5,2 тыс.грн. В.Гуллер был не согласен с такой постановкой вопроса: он считает, что никто никого не обманывает, а что же касается 5,2 тыс.грн./кв.м., так во многих случаях его стоимость гораздо выше – до 5,7 тыс.грн./кв.м.
Кроме того, возмущал С.Исакова и тот момент, что в программе указано 38 домов, которые должны быть построены, причем определенными фирмами, тогда как застройщик должен определяться на конкурсе.
В.Гуллер ответил, что в программу попали те дома, под которые отводилась на сессии горсовета земля, и их строят те застройщики, у которых есть на это средства, но в случае появления новых земельных участков под строительство жилья вполне можно вносить дополнения в программу и проводить конкурс по отбору инвесторов.
Эти ответы Владимира Гуллера не удовлетворили Сергея Исакова, поэтому он потребовал поставить на голосование вопрос о неготовности программы к утверждению депутатским корпусом.
Но такой вопрос на голосование поставлен не был.
Депутата Нину Колечко интересовал другой момент: получается, что при такой программе город не получает ни одной бесплатной квартиры, зато передает застройщику бесплатно землю, обеспечивает строительство инженерных сетей и подведение магистральных и других инженерных сетей к границам земельного участка.
Кроме того, в возводимом доме должно быть не менее 25% доступного жилья, почему не больше?
Между тем, далеко не у всех очередников есть финансовые возможности покупать такое жилье по таким ценам.
Владимир Гуллер напомнил ей, что эта программа – точная копия государственной программы, которой предусмотрено кредитование «Ощадбанком» покупателей квартир под 16% годовых.
Кроме того, по словам В.Гуллера, идет речь о понижении кредитной ставки до 12% годовых, а это уже будет более доступно.
Не очень был доволен программой и депутат Сергей Паливода.
По его мнению, стоило бы вести речь о покупке вторичного жилья, которое стоит гораздо дешевле.
Но тут программу защитил городской голова Владимир Чайка, который напомнил, что государство будет выделять средства под эту программу только в том случае, если жилье будет строиться.
Также он сообщил, что в этом году по итогам первого полугодия, «если останется хоть копейка, то она будет направлена на строительство 72-квартирного дома для бюджетников» - на тех же основаниях, что и доступное жилье, т.е. при активном финансовом участии самих бюджетников. «Человек бесплатно получать жилье не должен», - подчеркнул В.Чайка.
Большинством голосов (хотя было и 5 воздержавшихся) программа была принята.
www.mukola.net
Депутаты потребовали от В.Чайки объяснений о новом выбросе красного шлама на НГЗ. Видео
Сегодня под стенами мэрии – два пикета: протестующие добились переноса волнующих их вопросов
