С начала 2013 года в местные бюджеты Николаевской области мобилизовано 311,4 млн. гривен. К уровню аналогичного периода прошлого года дополнительные платежи составили 45,5 млн. грн. или 17 процентов. Об этом сообщают в Секторе взаимодействия со СМИ и общественностью ГНС в Николаевской области.
«Высокий уровень наполнения местной казны достигнут благодаря добросовестности налогоплательщиков, которые осознают всю важность своевременной и полной уплаты налогов», - сообщают в пресс-службе.
Как отмечается в сообщении, наибольший прирост поступлений в местные бюджеты к уровню прошлого года обеспечен по налогу на доходы физических лиц (удельный вес в общих поступлениях – 71 процент) - на 24,6 млн. грн. или на 12,5 процента, плате за землю - на 4,9 млн. грн. или на 13,4 процента, единому налогу - на 28,5 млн. грн. или в 2,5 раза.
Напомним, ранее сообщалось, что николаевские горвласти неоднократно жаловались на то, что в казначействе «зависли» 30 млн гривен, которые были направлены на приобретение различного коммунального имущества.
Медіаситуація на Миколаївщині: Суди, доступ та відмова спілкуватись з журналістами
Катерина Середа
|
|
С начала 2013 года в местные бюджеты Николаевской области мобилизовано 311,4 млн. гривен. К уровню аналогичного периода прошлого года дополнительные платежи составили 45,5 млн. грн. или 17 процентов. Об этом сообщают в Секторе взаимодействия со СМИ и общественностью ГНС в Николаевской области.
«Высокий уровень наполнения местной казны достигнут благодаря добросовестности налогоплательщиков, которые осознают всю важность своевременной и полной уплаты налогов», - сообщают в пресс-службе.
Как отмечается в сообщении, наибольший прирост поступлений в местные бюджеты к уровню прошлого года обеспечен по налогу на доходы физических лиц (удельный вес в общих поступлениях – 71 процент) - на 24,6 млн. грн. или на 12,5 процента, плате за землю - на 4,9 млн. грн. или на 13,4 процента, единому налогу - на 28,5 млн. грн. или в 2,5 раза.
Напомним, ранее сообщалось, что николаевские горвласти неоднократно жаловались на то, что в казначействе «зависли» 30 млн гривен, которые были направлены на приобретение различного коммунального имущества.