Депутаты возмущены: При Сенкевиче управление культуры Николаева купило недостроенное здание за 11 миллионов гривен
- Катерина Середа
-
•
-
20:13, 18 грудня, 2017
Депутаты Николаевского городского совета, члены планово-бюджетной комиссии возмутились тем, что городское управление культуры в этом году без их ведома приобрело за 11 миллионов гривен недостроенное здание банка «Столица» в микрорайоне Намыв.
Этот вопрос сегодня, 18 декабря, в ходе заседания постоянной комиссии горсовета по вопросам экономической и инвестиционной политики, планирования, бюджета, финансов и социально-экономического развития поднял депутат от фракции «Самопомощь» Вячеслав Апанасенко, - передает корреспондент НикВестей.
Он сообщил, что в этом году Николаева за бюджетные средства приобрел недострой за 11 миллионов гривен, однако высказал непонимание, зачем нужно было тратить деньги на это.
— Мы в этом году купили за счёт бюджета и на баланс поставили недострой за 11 миллионов гривен. Я за него не голосовал, я был против. Купили и бросили, потому что в бюджете 2018-го года не предусмотрено финансирование ни на проектирование, никаких планов дальнейшего развития данного объекта, ни, соответственно, каких-то планов по его окончанию, срокам и так далее. У меня вопрос: зачем мы потратили 11 миллионов гривен? – сказал Вячеслав Апанасенко.
При этом депутаты заявили о том, что комиссия рассматривала этот вопрос и было принято решение не приобретать объект без ведома депутатов.
— Там было решение комиссии, чтобы перед покупкой уведомить комиссию. И после решения комиссии начинать процедуру приобретения. Так вот приобретение было без комиссии, - сказал глава комиссии, депутат от «Оппозиционного блока» Александр Бернацкий.
Как выяснилось, договор купли-продажи заключался начальником управления по вопросам культуры и охраны культурного наследия Юрием Любаровым, который на тот момент только приступил к выполнению своих обязанностей.
— Я был уже, присутствовал на той сессии, которая проголосовала за этот объект. Я был лично на двух комиссиях. Я только поступил на работу 18 мая, я был на двух комиссиях, а 30-го мая, по-моему, была сессия, которая проголосовала за этот вопрос, - сказал Юрий Любаров.
В свою очередь депутат Вячеслав Апанасенко заявил, что, если город уже и купил данный объект, то с ним надо что-то делать.
— Проголосовала не комиссия, а проголосовала сессия, большинство депутатов, соответственно, каждый из вас, находящихся в комиссии, помнит, кто голосовал, а кто нет. Я говорю ещё раз, что я не голосовал, потому что не было ни плана развития, был только план купить втридорога, и, как я предполагаю, его просто бросят и забудут, а через два-три года появится а-ля какой-то новый купец, который купит его за 3 миллиона, а убытки спишут за счёт бюджета. У меня к вам вопрос, коллеги: почему в наше время с учётом перестройки и борьбы с коррупцией мы продолжаем совершать подобные ошибки? И как дальше быть с этим объектом? Мы сейчас принимаем бюджет 2018 года. Давайте будем последовательными, если купили уже этот объект, давайте проведем экспертизу его состояния. Если он действительно пригоден, значит заложим в этот бюджет хотя бы в этом году сумму на проектирование, и в следующем году будем по итогам трех месяцев, девяти месяцев выделять средства, чтобы быть последовательными перед горожанами в этом вопросе, - сказал Вячеслав Апанасенко.
Отвечая на вопросы депутатов, руководитель управления культуры Юрий Любаров заявил, что в бюджете Николаева на этот год были предусмотрены деньги на проектирование по данному объекту, но на сегодняшний день он находится на балансе управления капитального строительства, поэтому ему неизвестно, почему эти деньги не были использованы.
— В этом году были запланированы деньги и на проектирование, но так как объект находится у «УКСа», поэтому, как бы… я не знаю, по каким причинам, но проектирование не было выполнено, - сказал Юрий Любаров.
В итоге депутаты - члены планово-бюджетной комиссии приняли решение поручить начальнику управления культуры отработать данный вопрос и выйти на бюджетную комиссию с предложениями, что делать с приобретенным недостроем.