Киселева и Филевский прямо на сессии провели ликбез Сенкевичу и Турупалову об отклоненных вопросах сессии
- Олег Деренюга
-
•
-
12:15, 27 липня, 2017
Членам постоянной депутатской комиссии по регламенту Елене Киселевой и постоянной депутатской комиссии по земельным отношениям Ростиславу Филевскому пришлось прямо во время пленарного заседания объяснить мэру Александру Сенкевичу и его заместителю по вопросам инфраструктуры Антону Турупалову, как происходит повторное рассмотрение ранее отклоненных проектов решений.
Александр Сенкевич был убежден, что судьбу дважды непроголосованных проектов решений определяет мэр в личном порядке и имеет право самостоятельно выносить их на повторное рассмотрение, минуя депутатские комиссии и общую процедуру, - сообщает корреспондент НикВестей.
Мэр заявил, что будет заново вносить отклоненные вопросы «до тех пор, пока этот мир будет существовать».
— Я принял решение, что все вопросы, которые не прошли дважды и возвращаются ко мне как субъекту представления, подавать их снова. Именно на это указывает закон. Поэтому мы будем выносить все не проголосованные вопросы, формировать новые файлы, и выносить их заново в сессионный зал, будем их голосовать до тех пор, пока этот мир будет существовать, - сказал Александр Сенкевич.
Его поддержал вице-мэр Антон Турупалов и принялся трактовать депутатам закон и регламент.
— По регламенту файл возвращается субъекту представления - мэру. И что дальше делать с этим файлом, решает мэр. Так как решение не было принято на сессии, оно вернулось субъекту представления и он повторно его вносит. Это регламент, - сказал Антон Турупалов.
Депутат от «Блока Петра Порошенко «Солидарность» Елена Киселева объяснила, что после двух неудачных голосований одни горожане получают в Центре административных услуг выписку, что их вопрос не прошел, а другие, более предприимчивые заявители договариваются с чиновниками о повторном рассмотрении.
— А что делать с теми файлами, которые вы уже вернули? Александр Федорович, давайте заявите сегодня городу, что после того, как дважды не проголосованный файл возвращается к вам, потом начинаются убедительные поводы, походы по властным кабинетам, и вы своим единоличным решением определяете судьбу данного заявителя, Иванова, Петрова и Сидорова? Таким образом у нас в городе создаются непрозрачные правила. Те люди, которые не дошли по каким-то причинам, они как лохи идут в ЦНАП и получают непонятное решение, в котором написано «Вас дважды не проголосовали, идите дальше, до свидания». А те, которые попроворнее и понимают все мифы нашего здания с приведениями, они знают куда ходить и на какие болевые точки давить. Поэтому у нас в кабинетах вице-мэров такая очередь нужных заявителей, которые знают, куда ходить, - сказала Елена Киселева.
Ее поддержал известный адвокат, депутат городского совета от «Самопомощи» Ростислав Филевский.
— Александр Федорович, жаль или к счастью, я вынужден согласиться с Еленой Киселевой и предложить Антону Турупалову учить матчасть, в частности регламент Николаевского городского совета. Пункт 30 статьи 28 действующего регламента предусматривает возврат отклоненных проектов решений к субъекту представления. Дальнейшее рассмотрение отклоненного проекта решения, либо дословно или по сути повторяющегося проекта решения, возможен на следующей сессии в порядке, предусмотренном этим регламентом. Это означает, он должен снова пройти весь круг, о чем говорит Елена Киселева. Придерживайтесь процедуры, а не выдумывайте небылицы, - сказал Ростислав Филевский.
В итоге мэр города поблагодарил депутатов за проведенный ликбез, который был вынужден слушать весь сессионный зал.
— Спасибо, что провели этот ликбез… ээ… для депутатов городского совета… ээ, имея информацию, которую вы только что донесли… теперь можно этот вопрос проголосовать, или не голосовать, относительно включения в повестку дня, - сказал Александр Сенкевич.
Депутат Сергей Карцев охарактеризовал работу Антона Турупалова так: «Страусиная политика, бойкость и отсутствие результатов».
Ранее депутаты - члены транспортной комиссии потребовали от Александра Сенкевича включить в повестку дня вопрос об отчете вице-мэра Антона Турупалова относительно невыполненных рекомендации их комиссии.