«Сила – в правде!», «Третья сила» - во лжи?
  • середа

    11 лютого, 2026

  • -7.5°
    Похмуро

    Миколаїв

  • 11 лютого , 2026 середа

  • Миколаїв • -7.5° Похмуро

«Сила – в правде!», «Третья сила» - во лжи?

4Выборы в Николаеве: предвыборным программам - нет, бесчестным технологиям – да!

Стартовавшая на прошлой неделе предвыборная агитация показывает истинное лицо участников «крестового похода» в местную власть. И не только на рекламных щитах, и не только лицо.

Гораздо больше можно узнать о гражданах, предлагающих себя горожанам в качестве радетелей их насущных интересов на ближайшие 4 года, в теле- и радиоэфире и газетах. . Наряду с дельными предложениями, как обустроить город и жизнь его обитателей, избирателям подсовывают и подбрасывают «интеллектуальный продукт» сомнительного качества в «красивой упаковке».

Оставим, на время, оценки достоверности фактов и чисел, озвученных и опубликованных кандидатами в официальных СМИ, их конкурентам, которые по закону могут требовать опровержений от редакций и сатисфакции в теризбиркомах и судах. И попробуем высказать отдельное мнение относительно достоверности информации, попадающей в подъезды, почтовые ящики и в руки горожан непосредственно от агитаторов. Потому как особенностью «жанра» листовок, буклетов и информационных бюллетеней является практическая безнаказанность их авторов и распространителей за недостоверное содержание.

Для того, чтобы жалобы, заявления и иски «правдоискателей» стали предметом комиссионных или судебных разбирательств, нужно не только предъявить образцы соответствующей печатной продукции и конкретные аргументы относительно ложности, содержащихся в ней сведений и утверждений, но и вещественные доказательства, что они имеют прямое отношение к определенным организациям и лицам. Как говорится – и долго, и себе дороже.

СМИ в этом отношении оперативнее: в них по закону могут высказывать свое мнение и журналисты, и представители власти, бизнеса и общественности относительно тех или иных событий и фактов.

i Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

lock icon Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

На днях в поле зрения автора этих заметок попал солидный на вид агитационный буклет, на обложке которого было написано: «Игорь Концевой, кандидат в депутаты горсовета, партия Третья сила, логотип «Наш город» и напечатана фотография. Короткая автобиографическая справка свидетельствует о том, что данный гражданин родился в 1962 г. в Николаеве, здесь учился в двух школах, закончил одесский вуз, работал мастером на водоканале, а в 1994 г. организовал и до сих пор возглавляет ОРПП «Продтовары», которое продает оборудование для магазинов, школьных и детсадовских столовых и др. Среди личных достоинств фигурируют занятия спортом, здоровый образ жизни и наличие троих детей.

Далее в буклете под заголовком «Моя команда - «Наш город» можно ознакомиться с «боевой и трудовой летописью» этой общественной организации, с которой себя идентифицирует и наш кандидат.

А вот «предвыборная программа», подписанная И. Концевым, содержит только один пункт – «Спасти Парк!». Именно такую задачу ставит перед собой кандидат, баллотирующийся по неуказанному в буклете избирательному округу. (В зарегистрированных списках партий, принимающих участие в выборах в городской совет по многомандатному округу, И. Концевой указан под 4-м номером партии «Третья сила», а также зарегистрирован кандидатом от этой партии по одномандатному мажоритарному округу №31 г. Николаева).

Из «программного» текста следует, что в спасении нуждается парк им. Ленинского комсомола, расположенный рядом с кинотеатром «Юность».

По словам И. Концевого, этот парк с 2006 г., когда решением горсовета был передан в аренду ООО ЮФ «Претор», среди учредителей которого указан сын городского головы Владимира Чайки – Владислав, «стал активно превращаться из места отдыха горожан в средство наживы». Далее следует утверждение, что «Из парка сделали автостоянку под стенами жилых домов. Из парка сделали рассадник пивнушек… Но заплеванный и загаженный парк – это не самое страшное. Самое страшное то, что город уже фактически остался без парка!» - восклицает кандидат, ссылаясь уже на другое решение горсовета, якобы на основании которого «земля парка нарезана на участки», а они, в свою очередь, «переведены из земель природно-заповедного и историко-культурного назначения в земли коммерческого использования для обслуживания коммерческих объектов фирмы «Претор».

Затем следует короткое повествование об усилиях данного гражданина через суд отменить решение горсовета о передаче парка в частные руки.

Завершается «программа» призывом прийти на выборы и вместе отстоять парк «для наших детей и внуков».

Что и говорить, «крик души» кандидата, опубликованный в буклете тиражом 500 экземпляров может произвести впечатление на избирателей. Но только на тех, кто ни раньше, ни сейчас не посещал парк культуры и отдыха им. Ленинского комсомола.

Так сложилось, что журналист МКМК не один десяток лет жил по соседству с этим парком, который в советские времена создавался усилиями трудового коллектива Южного турбинного завода (ныне «Зоря-Машпроект») и жителями микрорайона, неоднократно вместе с одноклассниками школы № 26 участвовал в субботниках по уборке парка от листвы, камней и мусора, и, конечно, «активно» проводил здесь вечера. А спустя годы, приходил в парк с дочерью, а теперь - с внучкой. Так что ему довелось наблюдать ситуацию в парке в разные времена: и в образцовый период «советского расцвета» в 60-х -80-х гг., и полнейшую запущенность и разруху в «депрессивные» 90-е гг., когда завод отказался от шефства над парком, а у города не было сил и средств на поддержание здесь мало-мальского порядка.

Упадок бывшей гордости жителей Ленинского района продолжался до 2006 г., когда горсовет и мэрия, устав от бесконечных жалоб и упреков жителей микрорайона на необустроенность парка, отсутствие освещения и высокую криминогенность, передали этот парк в аренду ООО «Претор», поставив перед ним жесткие условия относительно обслуживания и благоустройства, а также обеспечения безопасности отдыхающих.

Любой желающий может убедиться воочию, как заметно в лучшую сторону изменился парк им. Ленинского комсомола за эти 4 года: сооружены детские игровые площадки, установлены скамьи, ухожены деревья и кустарники, разбиты клумбы с цветами, чистые газоны и асфальтированные дорожки, установлены урны.

Парк огорожен частично аккуратным забором, частично – небольшими бетонными блоками, защищающими зеленую зону от несанкционированного въезда автомобилей с веселыми компаниями и влюбленными парочками.

1

Отгорожена от парка и набольшая однорядная парковка, которая была здесь всегда и никогда не являлась частью зеленой зоны парка (видимо, именно она взволновала нашего кандидата). Теперь стоянка круглосуточно охраняется, и ее услугами пользуются посетители парка и кинотеатра, а также жильцы близлежащих домов, оставляющие здесь «на ночлег» свои авто, не заезжая во дворы и не раздражая соседей.

Из коммерческих объектов за это время появилось небольшое «Кафе» с летней площадкой слева от кинотеатра.

Разительное несоответствие между увиденным и прочитанным позволило журналисту усомниться в правдивости и других «устрашающих» утверждений г-на Концевого. «Предчувствия его не обманули…»

2

Встретиться с руководителями ООО «Претор» не составило труда – благо их рабочий телефон красуется на бигборде в центре парка.

Один из учредителей предприятия Станислав Савин сразу успокоил: парку им. Ленинского комсомола раздел на участки, и тем более их «застройка и распродажа», не грозит. Наоборот, по требованию горисполкома «Претор» подготовил и утвердил в управлении архитектуры генплан реконструкции и развития территории парка, где четко указаны его внешние границы, обозначены зеленые зоны, игровые площадки, площадка для сезонных аттракционов и т.д.

4

В него вошли уже существующие объекты общепита: кафе «Чайка», «Пиццерия» и «Куба», которые вместе с землей под ними были приватизированы еще в 90-х г.г. разными частными структурами, уже упомянутое «Кафе», принадлежащее ООО «Претор», и участок, который арендует кафе «Три толстяка» (справа перед кинотеатром).

«Переводить земли природно-заповедного и историко-культурного назначения под коммерческое использование никто не позволит», - утверждает С. Савин.

Директор парка им.Ленинского комсомола Алексей Зверев сообщил, что ежемесячно на обслуживание парка фирма-арендатор тратит около 30 тыс. грн: это оплата труда 10-ти сотрудников, из которых 8 – уборщики, услуги круглосуточной охраны, плата за освещение, полив и вывоз мусора, текущий ремонт, уход за зелеными насаждениями и др. Только этой осенью было вывезено 50 грузовых автомобилей палой листвы.

«Мы уже 4 года экономим городскому бюджету около 400 тыс. грн в год да еще платим аренду 150 тыс. грн. У нас сотни письменных благодарностей от посетителей парка и десятки – от школ-интернатов, учреждений для детей-инвалидов. Обидно, что в угоду каким-то сиюминутным политическим или коммерческим интересам наш труд уже не первый раз пытаются перечеркнуть и очернить», - сказал А. Зверев.

Отвечая на вопрос, чем можно объяснить, мягко говоря, неточности в утверждениях кандидата относительно происходящего в парке, С. Савин высказал предположение, что это может быть связано с затяжным конфликтом «Претора» с предприятием «Продтовары», возглавляемым И. Концевым, которому и принадлежит вышеназванное кафе «Три толстяка».

7

Суть конфликта в том, что кафе «Три толстяка», расположено на участке , где согласно ранее упомянутому генплану должен находиться центральный вход в парк.

6

«Городские власти требуют от нас выполнения генплана, а мы не можем передвинуть кафе, которое, по нашему мнению, находится здесь на довольно сомнительных основаниях. Сейчас наш иск находится в судах», - пояснил С. Савин.

«Мы только никак не можем понять, причем здесь родственные отношения одного из моих партнеров - Владислава Чайки – в рядовом хозяйственном споре? Поверьте, этот факт не дает нашему предприятию никаких преимуществ, скорее – наоборот: этим спекулируют и наши конкуренты, и оппоненты мэра. Мы находимся под постоянным прицелом и депутатов, и проверяющих органов, и прессы», - поделился своими размышлениями соучредитель ООО ЮФ «Претор».

Вот, собственно, и все, что хотелось узнать относительно достоверности утверждений одного из кандидатов в депутаты от партии «Третья сила», члена общественной организации «Наш город», изложенных в его глянцевой «агитке».

Учитывая предвыборную пору, автор этой заметки пока воздержится от оценочных суждений и соответствующих призывов к избирателям, которые сами могут сделать свои выводы от увиденного на фото и прочитанного.

5

Только как теперь ему относиться к словам лидера «Нашего города» С. Исакова, идущего во главе списка партии «Третья сила» в горсовет, который в своем агитационном буклете, отпечатанном тиражом 10 тыс. экземпляров тем же ЧП Железковська, что и буклет И. Концевого, утверждает: «В наших списках простые горожане, рядовые николаевцы, которые не продали душу за доллары, которые знают, что такое честь, совесть, достоинство, ответственность, которые живут рядом с вами, ездят в общественном транспорте, мерзнут зимой в не отапливаемых квартирах»? Ведь и самого С. Исакова к этим «простым гражданам» тоже отнести трудно, да и его отдельные публичные заявления и утверждения не менее сложно назвать достоверными.

Но об этом – отдельный разговор.

www.mk.mk.uaВячеслав Чиченин
Реклама
Читайте також:
0
Обговорення

Щоб долучитись до коментарів на сайті МикВісті.

Приєднатись до Клубу МикВісті
Можете скасувати у будь-який момент Payment systems