«Ковыряемся, что-то добавляем», - архитектор Зубик считает, что новый генплан не показывает, как будет развиваться Николаев

Анатолий Зубик

Архитектор Анатолий Зубик негативно высказался о разработанном проекте нового Генерального плана Николаева, заявив, что в нем нет стратегического видения развития областного центра.

Об это Анатолий Зубик заявил вчера, 30 октября, во время заседания архитектурно-градостроительного совета в мэрии Николаева.

При этом, он заявил, что в документе много ошибок и недоработок.

Как известно, на сайте Николаевского городского совета обнародован проект государственного планирования - генплана и отчета о стратегической экологической оценке. В рамках обсуждения этого генплана, который включает и стратегическую экологическую оценку, 9 ноября в Николаеве пройдут общественные слушания.

— Смотрим среднестатистическую температуру - все хорошо. Начинаем ковыряться в каждом квартальчике, в каждой улице - миллион проблем. Невозможно сидеть в таком кворуме, в такой позиции и продумать все - это нереально. Раньше, когда делался генплан, согласовывался, была какая-то согласительная комиссия, которая заседала раз 10, 12, 15. И там пытались пройти поквартально, по микрорайонам, что-то пытались учесть и то не смогли. Это невозможно. Процедура закона - это одно, а «для себя» - это другое. Если мы хотим «для себя», надо придумать какую-то более углубленную процедуру. Может быть, нужно собирать согласительную комиссию с представителей организаций, локальную комиссию, которая пройдет все, доложит общественности, общественность увидит, что проговорены все проблемы и потом легче будет это проходить, и мы будем уверены, что это все мы учли, - сказал Анатолий Зубик.

Он также заявил, что отчет об экологической оценке, которая является составной частью генерального плана, фактически узаконивает недоработки в генплане города.

— Если мы говорим, что экологическая схема должна предшествовать генплану - мы видим, что она никак не предшествует, она тупо повторяет генплан с этими нашими недостатками, как бы узаконивая их, какие-то мелкие недочеты и недоработки, - сказал архитектор.

Анатолий Зубик отметил, что в генеральном плане нет никакого стратегического планирования развития города, хотя именно это и хотелось увидеть в этом документе.

— Сам генплан действительно, насчет стратегии - у нас ее нет лет 20, к сожалению. Еще в те далекие годы, большие планы Советского союза, мы думали, куда развивать город - на север, на правый берег… Была стратегия, о чем-то думали. Сейчас вообще ничего не понятно, что мы… Мы вообще сегодня находимся в стадии какой-то замороженной, мы просто заморозили ситуацию и мы просто живем, внутри ковыряемся, что-то добавляем. Нет глобальной стратегии. Реально, город будет расти? Будет расти темпами реновации кварталов или расти стратегически в какую-то сторону? Опять-таки, к сожалению, даже тот генплан, который был, мы тут на месте, перекрестил все. Вещи, которые были заложены, некие вещи, мы тут их разрушили. Брать ту же Матвеевку, где было стратегически в том генеральном плане хоть кусочек чего-то, что могло быть таким, знаете, перспективным развитием. Мы там пораздавали эту землю, уничтожили эту единственную часть развития нашего города. А сегодня вообще нет ничего. Я не понимаю. Там переработку мусора мы будем делать, в той части перспективной промышленной зоны, правильно это или неправильно, кто это оценивал, не понимаю. Потому что мы не видим, куда наш город будет двигаться. Мне кажется, в идеале надо было создавать некую локальную профильную комиссию, которая бы пробежалась по всему проекту. Я пробежался поквартально, помикрорайонно, и вижу, что на сегодняшний день даже те коммунальные или промышленные зоны, которые были в генплане и повторяются в генплане, продолжают называться коммунальными. Хотя правообладатели этих зон уже хотят. Вот даже взять желтый квадратик в зоне за автовокзалом, где строят сейчас успешно многоэтажные жилые дома - мы видим, что это нонсенс, это коммунальная зона, и никто не понимает, как это происходит. Где перспектива хотя бы на 20 лет? Про «Дормашину» я уже молчу, ее уже нарисовали как многоэтажную жилую зону. Я думаю, там миллион вопросов, которые никто не скажет, но мы потом увидим, - высказался Анатолий Зубик.

Ранее сообщалось, что архитектор Виктор Москаленко считает, что аэродром в микрорайоне Кульбакино, в котором дислоцируются военные самолеты, нужно вынести за пределы Николаева.

Напомним, что николаевские архитекторы раскритиковали проект генерального плана и отчет о стратегической экологической оценке Николаева, заявив, что в документах нет стратегического видения развития города, а также не учтены важные факторы жизнедеятельности города.