«Пошло не по их плану, а по закону», — адвокат объяснил, почему обыск в николаевской инфеционке длился 18 часов

Обыск в Николаевском областном центре лечения инфекционных заболеваний (ЦИЗ) длился 18 часов из-за того, что из семи правоохранителей заниматься им имел право всего один человек. При этом во время следственных действий в больнице присутствовали пять сотрудников Управления Службы безопасности Украины в Николаевской области.

Об этом комментарии корреспонденту НикВести рассказал адвокат главврача медучреждения Светланы Федоровой Владимир Тимошин.

Отметим, что во время обыска присутствовали один оперуполномоченный Управления СБУ в Николаевской области, три старших оперуполномоченных по особо важным делам УСБУ в области, один старший оперуполномоченный УСБУ и замначальника отдела организационной работы Управления южного офиса Госаудитслужбы в Николаевской области.

По словам Владимира Тимошина, следователь Ольга Володина имела право привлекать к обыску третьих лиц, однако проводить его могла только она.

— Следователь может постановлением привлекать кого угодно. Были ли они привлечены постановлением — неизвестно. Когда мы прибыли, мы очень долго пытались узнать, кто эти люди «в полосатых купальниках». Они все в джинсах, футболках и сумочках через плечо ходили. Мы долго требовали, чтобы следователь их представила, поскольку она старшая по проведению обыска, и раз адвокаты прибыли, она должна сказать, кто участвует. Но она категорически отказывалась и говорила: «Хотите сами спрашивайте». После долгих дебатов они предъявили удостоверения сотрудников Службы безопасности Украины в Николаевской области. На наш вопрос о цели их нахождения там, следователь ответила, что привлекла их. Естественно, никаких документов по привлечению их к обыску нам не показали. В принципе, имеет право, — сказал Владимир Тимошин.

Он подчеркнул, что согласно законодательству, проводить обыски могут только следователи. Оперуполномоченные лица на это права не имеют. По его предположениям, правоохранители хотели быстро провести обыск, нарушив данную норму, однако им пришлось действовать в рамках закона после того, как на место прибыли адвокаты.

— Как по мне, лучше бы не одну эту девушку-следователя прислали, а как минимум пять следователей, имеющих право проводить обыски. Оперуполномоченные не имеют такого права. А они прислали одну девочку-следователя и 10 оперов. Наверное, они рассчитывали, что вместе быстро проведут обыск. Но в связи с тем, что мы прибыли (адвокаты, — прим.), дальше все пошло не по их плану, а по закону. В принципе, они просто сидели и спали. 18 часов обыск проходил именно по причине того, что на обыск отправили всего одного следователя и оперативных сопровождающих. По сути их изначальной задачей могло являться проведение обыска, но с прибытием адвокатов пришлось выполнять функции сторожей, — отметил он.

Также, по словам Владимира Тимошина, сам обыск проводился очень беспорядочно — из всех папок вытряхивались документы и только потом изучались. При этом следователь изъяла очень много бумаг, которые не имеют никакой ценности для дела.

— Из всех папок высыпалось все на стол, а потом перебиралось. То ли это делалось, чтобы показать со стороны правоохранителей пренебрежение — «мы делаем, что хотим», то ли неряшливость. Мы склоняемся к тому, что следователь неорганизованный и неряшливый — побросать все на стол, а потом смотреть, что там. Изъяли все, что было — заметки, черновики. Для чего это, непонятно. Мы сегодня подали обращение в Заводский районный суд о том, что когда следователь придет с ходатайством об аресте изъятого имущества, мы хотим в этом участвовать. Изъяли они 500-1000 листов, точно не скажу, сколько их было, — мы просим следственного судью их зачитывать. Пускай они (полицейские, — прим.) объясняют, зачем им это было нужно, — резюмировал он.