Владельцы участков в зоне «Маяк» нашли ещё один способ, как затянуть судебный процесс

Сегодня, 24 февраля, в Корабельном районном суде состоялось очередное заседание по незаконному выделению земельных участков в рекреационной зоне урочище «Маяк».

Об этом говорится в сообщении члена временной комиссии по проверке законности отведения земельных участков гражданам для строительства частных жилых домов в районе улицы Менделеева в Корабельном районе города Николаева Игоря Деревянко.

По его словам, дело рассматривал судья Корабельного районного суда В.Беспрозванный, речь шла об участке по адресу ул. Менделеева, 1\38.

Ответчиками выступили В.Левицкий, Н.Коткова, Л.Левицкая, А.Куц, которые не явились уже на четвертое заседание, хотя их предупредили положенным образом, а Наталью Коткову – даже через газету «Рідне прибужжя».

Реклама

Суд начал рассмотрение «по делу».

В ходе заседания выяснилось, что П.Левицкий получил решение Николаевского городского совета в 2009 году и позже подарил участок Н.Котковой, которая продала ее Л.Левицкой, а та продала землю одесситу А.Куцу. Все три раза операции передачи имущества оформляла частный нотариус Светлана Ласурия, жена депутата горсовета от ПР Игоря Копейки, который недавно возглавил группу «Оппозиционный блок».

– Ласурия уже стала «чемпионом» в деле по переоформлению участков леса «Маяк». И, к слову, не предоставила суду копию последнего договора продажи от Л.Левицкой А.Куцу, - сообщает Игорь Деревянко.

– Коткова Наталья Алексеевна – жена экс-прокурора Николаева, экс-заместителя прокурора Николаевской области Коткова В.В., с лета 2013 года – старшего прокурора одного из отделов ГПУ, а с осени 2014 года – заместителя генерального директора «Николаевоблэнерго» Антощенко Ю.М. по экономической безопасности и правовой политике. Жена Антощенко Ю.М. тоже владеет участком в рекреационной зоне «Маяк» и его дело тоже систематически затягивается, - добавил активист.

На судебном заседании был замечен мужчина, который ранее пытался убедить защитников «Маяка» в нецелесообразности их действий, оставить все, как есть. Затем активисты его заметили вместе с одним из адвокатов, который отстаивает интересы семьи Пелипас. И этот же человек в основном и был замечен на заседаниях по участкам семьи Пелипас - Глонзы, которых сейчас насчитывается минимум 10-ть.

В суде в очередной раз были предоставлены документы и аргументы, которые свидетельствуют, что горсовет не имел права выделять землю, которая ему не принадлежала, а находилась в государственной собственности, отмечает Игорь Деревянко.

Также в слушании прозвучало, что в отношении этого участка гослесхоз выдал согласование, что является превышением служебных полномочий, в связи с чем прокуратурой возбуждено уголовное производство.

В этот же день суд мог вынести решение, но заинтересованные лица уже второй раз применили новый способ затягивания процесса.

Гражданин Куц, который не пришел ни на одно судебное заседание, практически саботируя процесс, накануне подал в Николаевский апелляционный суд жалобу, которая касается наложения «судебного обеспечения» на участок (запрет купли-продажи, передачи имущества на время судебного процесса). Запрет был наложен много месяцев назад, еще когда дело только поступило в Корабельный суд на рассмотрение. Сейчас судья сможет вынести окончательное решение только после рассмотрения апелляционной жалобы.

В заседании огласили перерыв до 29 апреля 2015 года.

Инициативная группа по возвращению земель леса «Маяк» обращается через СМИ к нотариусу Светлане Ласурии, чтобы она своевременно предоставляла в суд необходимые документы, а не затягивала процесс.

– Иначе активисты будут вынуждены проводить пикеты рядом с ее роскошным офисом, чтобы привлечь внимание и способствовать скорейшему восстановлению законности, - говорится в сообщении.

Напомним, что недавно николаевские общественники пришли в «гости» к жене «оппозиционера» Копейки, которая нотариально оформляла перепродажу участков в зоне «Маяк».