Суд оправдал военкома Жовтневого района, которого военная прокуратура обвинила в невыполнении плана мобилизации

Корабельный районный суд оправдал военного комиссара Жовтневого района подполковника Андрея Приходченко, которого военная прокуратура обвинила в ненадлежащем выполнении служебных обязанностей, что, по мнению прокуроров, привело к срыву 5 волны мобилизации в районе. Судья Корабельного суда Татьяна Головина, выслушав стороны защиты и обвинения и ознакомившись с письменными доказательствами, пришла к выводу, что Андрей Приходченко не может нести персональной ответственности, поскольку военная прокуратура не смогла уточнить, какие именно служебные обязанности недобросовестно выполнил военком.

Об этом из зала суда сообщает корреспондент НикВестей.

Владимир и Андрей Приходченко

Как и при первом рассмотрении административного иска, началу судебного заседания предшествовал митинг николаевских активистов, несогласных с обвинением, выдвинутым против военного комиссара, который в 2014 году прошел службу в зоне АТО и был дважды контужен при выполнении боевых заданий.

Как известно, план 5 волны мобилизации в Жовтневом районе был выполнен на 64%. Представлявший сторону обвинения прокурор Евгений Покидько сделал упор на нестрогом выполнении закона о мобилизации и других нормативных актов, с ней связанных.

Помимо адвоката Андрея Приходченко Нонны Надич, на этот раз его интересы защищал собственный отец Владимир Приходченко. Также сторона защиты вызвала в качестве свидетелей четырех председателей сельских советов Жовтневого района.

Прокурор Евгений Покидько

Андрей Приходченко

На суде все они выступили в защиту военкома, заверив, что Андрей Приходченко, находясь на своем служебном месте, обеспечил тесное взаимодействие между районным военным комиссариатом и органами местного самоуправления. Более того, половина из них в эмоциональном порыве заявила, что считает позором сам суд над «боевым военкомом».

Выступление в суде Андрея Приходченко

– План по мобилизации выполнен на 64%. Я, как военным комиссар, вины за это с себя не снимаю и готов нести предусмотренную за это законом ответственность. Но только не за небрежное отношение к воинской службе, которого я никогда не проявлял в своей деятельности, – заявил в суде Андрей Приходченко. – Факты свидетельствуют, что своевременное и полное выполнение военным комиссариатом предусмотренных законодательством мероприятий по мобилизации человеческих и транспортных ресурсов в данное время не гарантирует полного выполнения поставленного задания.

Судья Татьяна Головина

Справа - глава Жовтневой РГА Виктория Москаленко

Отец и защитник подсудимого Владимир Приходченко

Адвокат Нонна Надич

В качестве примера объективных фактов, препятствующим полному выполнению мобилизационного плана, он привел массовое уклонение от мобилизации среди жителей района. По его словам, в скрытии и уклонении от получения повесток военнообязанных поддерживают родные, соседи и руководители предприятий, на которых они работают.

– Это явление приобрело массовый характер и привлечением к административной ответственности военных комиссаров оно не может быть устранено, – отметил Адрей Приходченко.

Зачитывая решение по итогам рассмотрения административного иска, судья заявила, что факт невыполнения или ненадлежащего выполнения Андреем Приходченко его служебных обязанностей не подтвердился.

Оглашение решения суда

– Служебными лицами военной прокуратуры Николаевского гарнизона не представлено никаких доказательств подтверждения вины Приходченко в инкриминируемом ему административном правонарушении. В то же время, было с достаточной полнотой установлено, что во время выполнения задания 5 очереди мобилизации в Жовтневом районе военным комиссаром предусмотренные законодательством мероприятия выполнены в полном объеме. А негативные последствия, в виде выполнения плана на 64%, стали следствием объективных обстоятельств, которые не зависели от воли Приходченко, поэтому не могут быть поставлены ему в вину, – огласила Татьяна Головина.

Судья оглашает решение

По окончанию судебного заседания подполковник Андрей Приходченко сказал спасибо людям, в том числе своим бывшим подчиненным в зоне АТО и нынешним сослуживцам из военкомата, которые пришли поддержать его. Отдельно он поблагодарил главу Жовтневой райгосадминистрации Викторию Москаленко, которая инициировала акцию в его поддержку.

Комментарий военкома после суда

Адвокат военного комиссара заявила, что в Украине наконец восстанавливается позитивное отношение к суду и доверие к нему.

Нонна Надич

– Сегодняшнее решение – это пример того, что суд начинает вникать в дела, руководствуется законными нормами и доказательствами, предоставленными суду. Выносятся решения, которых заслуживают наши патриоты и которые ждет народ, – отметила Нонна Надич.

Адвокат увидела возрождение доверия людей к суду

Напомним, во время службы в АТО Андрей Приходченко был командиром дивизиона в 79-й аэромобильной бригаде с момента оккупации Крыма. В мае 2014 года зашел в зону АТО. Вместе с дивизионом стоял на границе в районе пропускного пункта Изварино, а потом по команде успешно вывел подчиненных обратно из-под артобстрела. Побывал в окружении в «Южном котле». Под Зеленопольем получил вторую контузию, попал в госпиталь, а после выздоровления - на работу в Жовтневый военкомат.

Во время первого судебного заседания, 22 июля, несогласные николаевцы пришли поддержать военкома Жовтневого района, которого осудили за невыполнение плана мобилизации.

Также было открыто ответное расследование действий прокуроров, требующих наказания для Андрея Приходченко.