Обвиняемый в убийстве мачехи николаевский адвокат утверждает, что может умереть в СИЗО и просит суд отпустить его
  • середа

    31 грудня, 2025

  • -2.3°
    Переважно ясно

    Миколаїв

  • 31 грудня , 2025 середа

  • Миколаїв • -2.3° Переважно ясно

Обвиняемый в убийстве мачехи николаевский адвокат утверждает, что может умереть в СИЗО и просит суд отпустить его

Один из обвиняемых в убийстве вдовы экс-председателя Заводского районного суда Николаева Татьяны Рудяк, ее пасынок, адвокат Сергей Рудяк утверждает, что может умереть в СИЗО от тяжелой болезни.

Об этом он заявил в ходе предварительного судебного заседания в Ленинском районном суде Николаева 3 июня, аргументируя свою просьбу к суду отпустить его под домашний арест, сообщает Преступности.НЕТ.

Представитель государственного обвинения Наталья Высоцкая, которая также вела дело «врадиевских насильников» в свое время, обратилась к суду с ходатайством о продлении срока содержания под стражей всех четырех обвиняемых в убийстве: Сергея Рудяка, Виталия Примакова, Владимира Краснощека и Виталия Гнатенко.

i Підтримай тих, хто щодня тримає місто в курсі

Клуб МикВісті — місце, де читач і редакція по один бік.

Учасники мають закритий чат, ексклюзивну розсилку із залаштунків життя журналістів, бачать новини раніше й впливають на зміни.

Приєднуйся. Разом тримаємо місто світлим

lock icon Безпечна оплата

Отримувачем внесків є ГО «Миколаївський Медіа Хаб» (ЄДРПОУ 45160758). Здійснюючи внесок, ви підтверджуєте згоду з тим, що внесена сума не підлягає поверненню та може бути використана ГО «Миколаївський Медіа Хаб» на реалізацію статутної діяльності, що включає підтримку незалежної журналістики та створення суспільно важливого контенту. Публічна оферта.

По ее словам, срок действия предыдущего решения об избрании им меры пресечения заканчивается 4 июня, в связи с чем она попросила продолжить срок их пребывания в СИЗО Николаева еще на 60 дней.

— Я считаю, что те риски, которые были учтены следственным судьей, не изменились, я прошу продолжить срок содержания под стражей всем обвиняемым, - сказала Высоцкая.

Отдельно она перечислила аргументы по Сергею Рудяку. По ее словам, до его задержания он долгое время работал адвокатом, что свидетельствует «о его крепких социальных связях, осведомленности в сфере права».

— Поэтому у нас есть основания считать, что обвиняемый, осознавая тяжесть наказания за совершенное преступление, с целью избежания уголовной ответственности может покинуть место проживания и скрываться от суда, незаконно влиять на участников процесса – свидетелей, потерпевших и так далее. Кроме того, один из подозреваемых Андрей Рудяк покинул место своего постоянного жительства и на сегодняшний день пребывает в розыске. То есть я считаю, что Сергей Рудяк тоже может воспользоваться данной возможностью, если ему изменить меру пресечения, - зачитала свое ходатайство прокурор.

Что касается остальных трех подсудимых, то все они – ранее судимы, некоторые – не один раз, и все отбывали реальные сроки наказания. То есть, как говорит Высоцкая, они осознают всю тяжесть совершенного ими преступления и наказания, которое им «светит», поэтому также могут сбежать от суда, если изменить им меру пресечения.

Из всех обвиняемых оспаривать просьбу прокуратуры стал только адвокат Сергей Рудяк. Его адвокат Евгений Прилука заявил суду, что все аргументы государственного обвинения не обоснованы. Аргумент же его стороны за то, чтобы выпустить Рудяка под домашний арест, состоял в том, что подсудимый тяжело болен.

— Я возражаю против этого продления в силу следующего. В обосновании того, что он должен содержаться под стражей, было прописано то, что он за год заработал 40 тысяч гривен, имеет заграничный паспорт – в силу этого он будет скрываться, покинет территорию Украины… Сергею Рудяку продлевались сроки содержания под стражей, несмотря на диагнозы болезни, которые входят в перечень болезней, которые исключают отбывание наказания. Есть экспертиза, которой диагнозы эти были подтверждены, - сказал защитник Сергея Рудяка.

Кроме того, по его мнению, все риски того, что обвиняемый может сбежать, если его выпустить из СИЗО, должны быть доказаны: должны быть конкретные действия, направленные на эти деяния, а не просто предположения.

— В связи с тем, что у Рудяка сейчас действительно ухудшилось здоровье, в связи с тем, что он является инвалидом 3 группы, в связи с тем, что судебно-медицинской экспертизой подтверждены его заболевания, что он обязан проходить раз в год стационарное лечение. В условиях СИЗО ему надлежащая медицинская помощь не оказывается… Его вина не доказывается прямыми доказательствами. Считаю, что достаточным для него в данном случае будет мера пресечения, не связанная с лишением свободы, а именно – домашний арест с обязательством ношения электронных средств контроля для того, чтобы он как минимум мог пройти лечение. Потому что, какой приговор будет еще, неизвестно, а человек просто умрет, - резюмировал свою позицию Евгений Прилука.

В свою, очередь, слово взял и сам Сергей Рудяк. По его словам, у него практически полностью парализована правая часть тела, и что в СИЗО ему не могут оказать надлежащую помощь.

— Ваша честь, состояние здоровья действительно ухудшается. Инкриминируемое мне деяние я не совершал, и доказательств этого в материалах уголовного производства нет, за исключением показаний. Опять-таки, риски не доказаны ничем, кроме как предвзятого мнения прокуратуры. Состояние здоровья действительно ухудшается: правая сторона парализована практически полностью, рука парализована полностью, а нога – наполовину. Надлежащее медицинское лечение в условиях СИЗО невозможно, поскольку для надлежащего лечения необходимы условия реанимации. Поэтому в условиях СИЗО состояние здоровья продолжит ухудшаться. То есть парализовать может полностью как минимум, а то и привести к летальному исходу, - заявил подсудимый.

Поэтому он попросил суд изменить ему меру пресечения на домашний арест с возможностью прохождения лечения с применением электронных средств контроля.

Однако в результате коллегия судей прислушалась к аргументам прокуратуры и постановила оставить и Сергея Рудяка, и остальных троих подсудимых под стражей до 2 августа текущего года.

Ранее коллегия судей во главе с судьей Дмитрием Захарченко постановила рассматривать уголовное производство в отношении четырех обвиняемый в убийстве Татьяны Рудяк судом присяжных и в открытом режиме, несмотря на просьбы адвокатов подсудимых закрыть заседание и не пускать на него журналистов. 

Сообщалось, что прокуратура направила в суд обвинительный акт по факту убийства николаевской чиновницы Рудяк.

Напомним, 9 августа 2014 года в реке Южный Буг возле села Баловное Новоодесского района найдено тело Татьяны Рудяк с признаками насильственной смерти.

По подозрению в совершении убийства женщины задержаны трое ранее судимых жителей Николаевской и Днепропетровской областей и адвокат, пасынок погибшей Сергей Рудяк.

Как сообщалось ранее, именно на Татьяну Рудяк было записано основное имущество семьи, а после ее смерти главным получателем права на распоряжение наследством покойного председателя Заводского райсуда Александра Рудяка – мужа убитой – стал в том числе задержанный Сергей.  

Кроме того, в совершении преступления подозревается и судья Центрального районного суда города Николаева, Андрей Рудяк, который узнав, что Верховная Рада Украины собирается снять с него неприкосновенность и дать разрешение на арест, сбежал с территории Украины.

Также отметим, что Андрей Рудяк, подозреваемый в убийстве своей мачехи, объявлен в международный розыск.

Реклама
Читайте також:
0
Обговорення

Щоб долучитись до коментарів на сайті МикВісті.

Приєднатись до Клубу МикВісті
Можете скасувати у будь-який момент Payment systems