На Николаевщине месячный марафон подачи  заявлений  в  вузы, тихо финишировал  без  прошлогоднего ажиотажа и накала страстей.  И такому положению дел  отнюдь не способствовала новинка от министерства образования  - электронное поступление. Об этом сообщила координатор общественной сети «ОПОРА» в Николаевской области Елена Кабашная.

Абитуриенты по-прежнему сдавали документы на бумажных носителях, и  поступали   абсолютно правильно по двум причинам, в виду отсутствия в вузовских правилах приёма  пункта, делающего процедуру легитимной,  и неурегулированности  проблемы с  электронной подписью. К тому же, виртуальный  способ  приёма заявлений грешил многими техническими  трудностями, поэтому недоверчивые абитуриенты  и создавали  живые очереди в приёмных комиссиях.

Наблюдатели ГМ «ОПОРА» отмечают, что в первую половину июля на системы  «Конкурс» и «Электронный вступ»  жаловались все кому не лень,  и прежде всего, члены приёмных комиссий, у которых возникали  серьёзные проблемы с доступом и паролями. Абитуриенты и   родители ругали системы за слабую пропускную способность и  сбои, а многие «счастливчики»  в принципе не знали о наличии   таких виртуальных возможностях  вступительной кампании. Так что будущее не только за совершенствованием электронных возможностей, но и за просветительскими кампаниями для абитуриентов о приоритетах и недостатках нового способа поступления.

Известное напряжение в нынешнюю вступительную кампанию внесла задержка  Минобразования   с обнародование  госзаказа, это во-первых, а, во-вторых, с уменьшением его объёмов. На Николаевщине  о наличие бюджетных мест в  вузах стало известно 9 июля, что вызвало заметное оживление в рядах абитуриентов и их перетекание  из одних учебных заведений в другие.

От сокращения госзаказа пострадали ведущие николаевские вузы  -  ЧДУ им. Петра Могилы,   НУК им. Адмирала Макарова  и аграрный университет. К примеру,  знаменитый факультет политологии «могилянки» поначалу не получил ни одного бюджетного места, хотя в  недавнем прошлом цифра не опускалась ниже 45, и это при том, что  в Учёном совете при университете  защищаются диссертанты со всего юга Украины.  С большим трудом ректору  Леониду Клименко. удалось  «выбить» 5 мест. В то же время  «молодая» специальность  «политология»  в университете им. Сухомлинского получила 10 мест госзаказа.  В сообщении отмечается что совершенно непонятна причина, по которой Минобразования  урезал количество бюджетных мест, в конечном счёте, вложение  в бесплатное образование,  прежде всего, это справедливое  распределение  государственных доходов  в пользу малоимущих слоёв населения,  способствование росту высокообразованной прослойки  общества. 

Однако, наблюдатели «ГМ ОПОРЫ» имеют информацию об увеличении бюджетных мест в учебных заведениях Николаева. Настойчивый совет абитуриента: не спешите  заключать   контракты преждевременно  и платить  деньги за обучение наперёд, дождитесь  момента зачисления на бюджетные места.

Второй настоятельный совет для абитуриентов, уделить особое внимание  рейтингованию списка. Наблюдатели  от «ГМ ОПОРА» и КИУ добились от Минобразования чётких сроков их обнародования -  1-го, 6-го и 8-го августа. 

А вот, наиболее «отличившимся»  абитуриентом Николаевщины, наблюдатели «ГМ ОПОРА» единогласно признали Артёма Новицкого из села Каменка Очаковского района, которому так ловко  удалось  исправить  непроходные 118 баллов по украинскому языку и литературе на 146,5 в сертификате по ВНО, что лишило возможности приёмную  комиссию   заметить подлог.  Зато компьютерная  система Центра оценивания,  немедленно  «раскусила» фальсификацию. Как оказалось, Артём  подавал документы на специальность «правознавство», а подделывать  сертификат  ВНО  будущему юристу помогали мама и сестра.   

Немалое беспокойство у наблюдателей вызвал факт «неточного» подсчёта школами области среднего балла аттестата. Так  выпускницам  Николаевской  СШ Березнеговатского района, директор  В. Сахарный, сестрам Анастасии и   Марии Матвиенко  существенно прибавили в  результатах (Анастасия – подлинный балл аттестата – 171,5, а поданный балл – 182,5, аналогично у Марии – 172,4 и 184,8).

В тоге  получилась   разница в 12,2. При конкуренции в десятые балла,  такая «приписка»  моментально возносит абитуриентов на вершину рейтинга прямо в «бюджетную десятку». Увы, но Минобразования по своим особым соображениям запретило вузам  пересчитывать средний балл школьного аттестата приёмным  комиссиям  вузов, бессильно фиксирующим факты приписок. Поэтому логично задать вопрос, а единичный ли  это случай с баллами  сестёр  Матвиенко?

Наблюдатели «ГМ ОПОРА» опасаются, что  «ошибки»  с выведении   «среднего балла  аттестата» могут перерасти  в   массовое  «пидрахуйство».  И тогда, в целом, подпадает под сомнения справедливость  процедуры зачисления  в  высшие  учебные заведения на бюджетные места.

Читайте также:Абитуриенты не штурмуют приемные комиссии николаевских вузов Николаевские абитуриенты проигнорировали тестирование по русскому языку, - общественная сеть «Опора» Никаких истерик не было, - директор института усовершенствования учителей о первом дне ВНО Ответственность за то, что молодой специалист не появится по направлению, никто не несет, - Мельниченко Поступить в вуз в этом году будет объективно легче, – Мельниченко о вступительной кампании 2011