В Николаеве нет официальных пляжей, но у воды собираются сотни людей. Что не так с летним отдыхом в городе
-
- Катерина СередаГлавный редактор
10 июня в Николаеве произошла трагедия: 17-летний парень прыгнул с пирса в воду и не выплыл. Его товарищ пытался спасти его самостоятельно, но безрезультатно. Впоследствии тело подростка нашли водолазы — примерно в 30 метрах от берега.
Этот случай обнажил проблему, которая в Николаеве существует не первый год. Формально пляжи в городе не работают, купание запрещено, а места массового отдыха на воде не определены. Но фактически берега Ингула и Южного Буга летом остаются одними из главных зон отдыха для горожан.
В микрорайоне Намыв, возле Варваровского моста, на «Стрелке», «Чайке» и других участках побережья люди гуляют, загорают, приходят с детьми, покупают напитки, отдыхают компаниями и заходят в воду. В жаркие дни эти места выглядят как обычные городские пляжи. Разница лишь в том, что с юридической точки зрения пляжей там нет.
Официально — запрет. Фактически — стихийный пляжный сезон
Купание в водоемах Николаева запрещено ещё с июня 2022 года — на период действия военного положения. Речь идет не только о купании, но и о функционировании пляжей, мест массового отдыха у воды, использовании плавсредств и водных аттракционов.
В ответе на информационный запрос «НикВести» заместитель городского головы Сергей Коренев сообщил, что в 2026 году места массового отдыха населения на водных объектах в Николаеве не определялись.
Власти Николаева заявляют, что на пляжах города купаться нельзя, июнь 2026 года, ответ на запрос НикВестиЭто означает, что в городе нет ни одной официально открытой пляжной зоны. Соответственно, не проводились и стандартные мероприятия, которые должны предшествовать открытию пляжного сезона: определение мест купания, обустройство инфраструктуры, организация спасательных постов, проверка дна и создание безопасных условий для пребывания людей у воды.
В городском совете объясняют это военными рисками. В частности тем, что в условиях военного положения невозможно гарантировать отсутствие взрывоопасных предметов в акватории.
Формально эта позиция понятна. Но проблема в том, что запрет не остановил людей. Он лишь перевёл отдых у воды в серую зону: горожане всё равно приходят на побережье, но уже без официального пляжа, спасателей, медицинского пункта и понятной системы реагирования в случае чрезвычайной ситуации.
Привет! Я — Катерина Середа, автор этого материала.
Спасибо за внимание к нашим текстам — это важно для команды НикВести.
Мы регулярно публикуем глубокие материалы для тех, кто хочет разобраться в теме и дойти до сути.
У нас есть десятки примеров, когда наша журналистика вместе с читателями влияла на ситуацию и меняла её.
Присоединяйтесь к Клубу читателей НикВести — поддержите независимую журналистику, которая имеет значение.
Вступить в Клуб НикВести

Таблички не заменяют безопасность
После начала полномасштабной войны на побережьях начали устанавливать предупредительные знаки. Решением городской комиссии по вопросам ТЭБ и ЧС от 27 апреля 2026 года районным администрациям и балансодержателям поручили разместить информационные стенды с надписями «Купаться запрещено» и «Внимание! В воде возможно наличие взрывоопасных предметов».
Но таблички не решают проблему. Они фиксируют позицию властей, однако не меняют поведение людей. Особенно это заметно на Намыве, который много лет остается главным местом летнего отдыха в Николаеве.
Здесь есть заведения общественного питания, прогулочные зоны, детские площадки, скамейки, спортивные площадки. Люди воспринимают эту территорию как городской пляж, даже если официально она им не является. Именно поэтому простой запрет оказывается недостаточным: город не может делать вид, что людей у воды нет, если они там бывают каждый день.
Намыв до сих пор функционирует как пляж, хотя и не является им
Намыв — самый показательный пример этого противоречия. Формально это не официальный пляж. Но фактически именно сюда летом едут жители разных районов города, здесь собираются семьи с детьми, подростки, молодежь, люди старшего возраста.
На этой территории нет официально обозначенной зоны купания. Нет гарантии, что дно обследовано и безопасно. Нет полноценного спасательного поста в том виде, в котором он должен работать на официальном пляже. Нет понятной системы, которая позволяла бы быстро реагировать на несчастные случаи.
Трагедия с 17-летним парнем показала, насколько опасной может быть эта неопределенность. Особенно когда речь идет о подростках, прыжках с пирсов, отсутствии спасателей рядом и попытках друзей самостоятельно помочь человеку в воде.
Почему Николаев — не Одесса
Для части горожан ситуация выглядит непонятной: в Одессе во время войны открывают отдельные участки пляжей вдоль моря после проверок, а в Николаеве — нет. Там определяют места для купания, обустраивают спасательные посты, устанавливают правила эвакуации и маршруты к укрытиям.
В Николаеве у рек пока нет ни одного такого места. В городском совете объясняют это тем, что не могут гарантировать безопасность акваторий из-за риска взрывоопасных предметов, а также из-за общих ограничений военного положения.
Однако эта разница ставит перед городом неприятный, но необходимый вопрос: если полностью безопасные пляжи открыть невозможно, то что делать с уже существующими стихийными местами отдыха? Ведь они не исчезают от того, что их не называют пляжами.
Что такое официальный пляж и почему это важно
В Николаеве официально нет ни одного открытого пляжа, но фактическая ситуация иная, июнь 2026 года, фото НикВестиМногие люди воспринимают любой участок берега как пляж. Но официальный пляж — это не просто песок, вода и люди с полотенцами.
Это территория, обозначенная местными властями и должна отвечать требованиям безопасности. В частности, там должны быть проведены обследования дна, организован спасательный пост, обустроена базовая инфраструктура, обеспечен контроль качества воды и песка, а также созданы условия для пребывания людей.
Стихийный пляж ничего из этого не гарантирует. Человек фактически заходит в воду на свой страх и риск. Но когда таких людей сотни, это уже не только вопрос личной ответственности. Это вопрос городской политики безопасности.
После трагедии власти заговорили о новых подходах
Проблему безопасности на воде обсуждали во время аппаратного совещания у городского головы Александра Сенкевича 15 июня. Там фактически признали: одни только таблички с запретом не работают. Люди все равно заходят в воду, а с ростом температуры количество отдыхающих будет только увеличиваться.
Среди обсуждавшихся идей — обращение в Национальную полицию с просьбой усилить контроль в местах массового скопления детей и молодежи у водоемов. Также прозвучало предложение выделить в каждом районе небольшие участки, которые можно было бы проверить и где потенциально возможно организовать контролируемое купание.
По сути, речь идет о попытке найти компромисс между формальным запретом и реальностью. Ведь нынешняя ситуация выглядит так: город официально не открывает пляжи, но и не располагает эффективным механизмом, который бы действительно удерживал людей от купания или минимизировал риски.
Ответственность нельзя возлагать только на людей
Конечно, каждый человек должен понимать риски. Нельзя прыгать с пирсов, заходить в воду после употребления алкоголя, купаться в одиночку, игнорировать предупреждающие знаки или оставлять детей без присмотра. Во время воздушной тревоги нужно покидать побережье и укрываться.
Но ограничиться этими советами — значит упростить проблему. Ведь если на одних и тех же участках ежедневно собираются десятки или сотни людей, город не может реагировать только табличками.
Нужен честный ответ: либо громада действительно обеспечивает контроль за соблюдением запрета, либо ищет возможность создать хотя бы минимально контролируемые безопасные зоны там, где это позволяют условия. Иначе Николаев продолжит жить в ситуации, когда официальных пляжей нет, но пляжный сезон фактически продолжается.
Трагедия на Намыве стала напоминанием: стихийный отдых у воды — это не просто нарушение запрета. Это риск, который в любой момент может закончиться смертью. И ответ на этот риск должен быть больше, чем очередная табличка на берегу.
Над текстом работали Александра Шиманская и Екатерина Середа
Работа над этим материалом стала возможна благодаря проекту Fight for Facts, реализуемому при финансовой поддержке Федерального министерства экономического сотрудничества и развития Германии.





