• четверг

    14 ноября, 2024

  • 3.6°
    Пасмурно

    Николаев

  • 14 ноября , 2024 ноября

  • Николаев • 3.6° Пасмурно

Адвокат уличил николаевского судью Алейникова в общении с фигурантом вне процесса: требует отвода

Судья заслушивает обоснование адвокатов Юрия и Владимира Тимошиных по заявлению об отводе, фото: «НикВести» Судья заслушивает обоснование адвокатов Юрия и Владимира Тимошиных по заявлению об отводе, фото: «НикВести»

Адвокат просит об отводе судьи Центрального районного суда Владимира Алейникова по делу Андрея Невенчаного, подозреваемого в убийстве Александра Тарасюка и ранении Юрия Богомяткова.

Рассмотрение отвода сегодня, 31 октября, заслушал судья Сергей Медюк, сообщает корреспондентка «НикВести».

По словам Юрия Тимошина, являющегося стороной защиты по делу, в комментарии, который судья дал изданию «Новости N», он позволил себе оценить действия обвиняемого и рассказал об общении с потерпевшим Богомятковым, когда тот находился на передовой. Несмотря на то, что ответственность за Богомяткова лежит на воинской части, ведь он так и не был демобилизован, он сообщал судье, в какую часть попал, переписывался с ним и отправлял фото с горячих точек — Снигиревки, Херсона, Горловки.

— Автор материала цитирует экс-прокурора, который говорит, что контроль Богомяткова остался за судом. В то же время сам судья говорит, что контроль остался за воинской частью и именно она его контролирует. В интервью говорится, что обвиняемый приходит в суд. Согласно Судебной власти, заседаний по этому поводу не проводилось. После того, как в 2022 году суд постановил об изменении меры пресечения и освобождении его с целью вступления в ВСУ, судебных заседаний не проходило, следовательно, любых процессуальных, с точки зрения УПК, между обвиняемым и судьей не предусмотрено законом, — заявил адвокат.

Реклама

Кроме того, отметил Юрий Тимошин, судья заявил, что пока на фронте Богомятков воевал против окупантов, обвиняемый Андрей Невенчанный бросался «в городскую драку».

— Судья предоставил преференции и характеристику обвиняемого в данном уголовном производстве и потерпевшему. Причем, по отношению к потерпевшему он выражал свое уважение, личное отношение и в противоположность этому отмечал, что обвиняемый совершал неправомерные действия, совершал то, что характеризует его негативно. Какое впечатление может сложиться, когда судья, рассматривающий дело, еще до вынесения приговора выражает захват потерпевшим и говорит, какой подлец обвиняемый?, — заявил на суде Юрий Тимошин.

После того, как адвокат обратился с заявлением в суд, судья Владимир Алейников дал письменное разъяснение своему поведению.

— Судья не отрицает, что общался со СМИ, не отрицает, что дал комментарии и, как он лично отметил, что глорифицировал потерпевшего и высказывался в адрес обвиняемого. По нашему мнению, это нарушение принципа судейской этики. Не может судья, и с точки зрения этики, и общественной морали и отношения к суду, выражать приверженность одному из участников, — подчеркнул адвокат.

Адвокат Владимир Тимошин, комментируя ответ Алейникова, добавил, что судья не опроверг ни внепроцессуальные отношения с Юрием Богомятковым, ни требования кодекса адвокатской этики.

— Он свел свое объяснение на трех листах к словам глорификация и юридическая элита Николаева, переходя на личности. Если судья и дальше будет слухать это дело, то у наблюдателей будет понимание, что это в любом случае не объективные решения, — отметил Владимир Тимошин.

Сестра погибшего Александр Тарасюка, фото: «НикВести» Сестра погибшего Александр Тарасюка, фото: «НикВести»

На суде присутствовала сестра погибшего Александра Тарасюка, также служившего в ВСУ, о чем в интервью рассказывал судья. Она с заявлением об отводе не согласилась и заявила, что Алейников – патриот Украины.

— Я, к сожалению, не ознакомлена с документами: ни с заявлением, ни с ответом судьи. Но я видела статью, мое мнение таково — судья Владимир Алейников является патриотом нашей страны, поэтому он так высказывался. К сожалению, мой брат, защищавший страну, оказался по одну сторону конфликта, а подозреваемый по другую.

Роман Тузов, фото: «НикВести»Роман Тузов, фото: «НикВести»

В свою очередь прокурор Роман Тузов отметил, что заявление об отводе не мотивировано. Также он добавил, что удовлетворение заявления повлияет на рассмотрение дела.

— Уже были допрошены четыре свидетеля. Прошу в удовлетворении заявления об отводе отказать, — заметил прокурор.

Для изучения и вынесения решения судья удалился в совещательную комнату. Решение будет объявлено завтра, 1 ноября.

Дело о резне в Николаеве 3 мая

Около полуночи 3 мая возле магазина по улице Архитектора Старова в результате конфликта между местными жителями двое мужчин получили ранения ножом. Один из них – Александр Тарасюк погиб. Вторым пострадавшим, госпитализированным в больницу, оказался рецидивист Юрий Богомятков, фигурирующий по нескольким уголовным делам.

42-летним подозреваемым оказался Андрей Невинчанный, работающий в администрации Центрального рынка в Николаеве и являющийся двоюродным братом бывшего депутата Николаевского горсовета от запрещенного «ОПЗЖ» Максима Невинчанного.

6 мая николаевца арестовали. 26 июля правоохранительные органы завершили досудебное расследование и передали обвинительный акт для рассмотрения дела. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы.

Реклама

Читайте также: