У прокуратуры нет доказательств причастности Олефира — в деле о взятке он проходит как свидетель

Артур Шаповалов и Артем Демида

Первый заместитель прокурора Николаевской области Артур Шаповалов заявил, что на сегодняшний день у прокуратуры нет достаточного количества оснований, чтобы привлечь оперуполномоченного уголовного розыска Баштанского РОВД Павла Олефира в деле о взятке как подозреваемого, а не свидетеля.

Об этом заместитель облпрокурора рассказала сегодня, 10 ноября, во время брифинга, - передает корреспондент НикВестей.

Артур Шаповалов рассказал, что заместитель начальника Баштанского райотдела милиции Николай Железный подозревается в вымогательстве от местного жителя 5 тысячи долларов, а также одну тонну бензина за закрытие уголовного дела по незаконному выращиванию наркосодержащих веществ.

Местный житель обратился в управление СБУ в области, которая направила материалы в прокуратуру Николаевской области. В связи с этим данный случай был внесен в Единый реестр досудебных расследований и 6 ноября сотрудники Службы безопасности и прокуратуры задержали подозреваемого в автомобиле другого сотрудника этого же райотдела во время получения взятки. Отметим, что автомобиль принадлежал старшему оперуполномоченному уголовного розыска Баштанского райотдела Павлу Олефиру, который проходит в этом деле как свидетель.

Прокуратура о взятке милиционеров 

Также Артур Шаповалов отметил, что на данный момент у прокуратуры нет  оснований считать, что Павел Олефир был причастен к получению взятки.

— На данный момент причастность другого лица, которое находилось в автомобиле, к указанному преступлению проверяется прокуратурой. В связи с тем, что раньше не было информации о том, они вдвоем вымогают неправомерную выгоду. Вымогал только один из руководителей Баштанского РОВД. Мы в своей деятельности апеллируем доказательства и кодексами. И если на сегодняшний день у нас нет достаточных доказательств, чтобы объявить о подозрении указанному лицу, о котором вы говорите, то мы его не предъявляем, - сказал Артур Шаповалов.

Он также подчеркнул, что такое решение прокуратуры не зависит от того, что отец Павла Олефира судья, а брат работает в прокуратуре Николаевской области на должности заместителя начальника одного из отделов.

— Это не зависит оттого, что папа у него судья. И если было бы достаточно оснований для того, что предъявить этому человеку обвинение, подозрение, то оно было бы предъявлено. Мы не можем просто так предъявить подозрение, а потом, извините, суд вынесет оправдательный приговор, и за это будем нести ответственность мы. Это судьбы людей, - добавил Артур Шаповалов.

Артем Демида

Прокурор отдела за соблюдением законов органами, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и процессуального руководства Артем Демида, который присутствовал во время задержания, рассказал, что правоохранителями не был установлен факт того, что милиционеры действовали по предварительному сговору. Он также отметил, что во время задержания сотрудниками спецподразделения «Альфа» начальник следственного отдела Николай Железный пытался сбежать из автомобиля, а оперуполномоченный Павел Олефир оставался за рулем автомобиля.

— Начальник следственного отдела попросил Павла Олефира подвезти его и не посвятил его в свой умысел. В ходе разговора он участия не принимал. Он только видел, как передавалась взятка. Павел Олефир говорит, что он не знал, что это передается взятка. Как мы докажем его умысел на то, что он также хотел получить эту взятку и что в дальнейшем она должна была быть разделена между ними, - сказал Артем Демида.

Отметим, что по ходатайству прокуратуры области первому заместителю начальника – начальнику следственного отдела Баштанского райотдела милиции Николаю Железому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 900 тысяч гривен.