Суд обязал Федорову записать на видео опровержение относительно депутата облсовета Ряжских
  • пятница

    10 июля, 2026

  • 20.8°
    Ясное небо

    Николаев

  • 10 июля , 2026 пятница

  • Николаев • 20.8° Ясное небо

Суд обязал Федорову записать на видео опровержение относительно депутата облсовета Ряжских

Депутатка Алла Ряжських та її адвокат Василь Хорошев. Фото: НикВестиДепутат Алла Ряжских и её адвокат Василий Хорошев. Фото: НикВести

Ингульский районный суд Николаева частично удовлетворил иск депутата Николаевского областного совета Аллы Ряжских к депутату Светлане Федоровой о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Решение было принято сегодня, 10 июля, сообщает корреспондент «НикВести».

Напомним, что суть иска касалась видео, опубликованного в декабре 2025 года Светланой Федоровой в соцсетях, на котором запечатлены депутаты облсовета возле ресторана перед сессией Николаевского облсовета. Она утверждала, что на этих кадрах её безосновательно обвинили в алкоголизме и агрессивном поведении.

В ходе сегодняшнего рассмотрения дела суд допросил свидетелей, присутствовавших во время конфликта, — депутатов Николаевского облсовета Елену Масалитину и Владислава Мартыченко.

Допит свідків. Фото: НикВестиДопрос свидетелей. Фото: НикВести
Допит свідків. Фото: НикВестиДопрос свидетелей. Фото: НикВести

Они заявили, что не видели признаков алкогольного опьянения у Аллы Ряжских, не подтвердили, что та вела себя агрессивно, а также отметили, что именно Светлана Федорова, по их мнению, первой выступила с оскорбительными высказываниями в их адрес. В частности, по словам Елены Масалитиной, на кадрах не запечатлен момент, когда Федорова называла депутатов пьяницами, но на её собственных видео такие высказывания есть.

Адвокат Володимир Тимошин. Фото: НикВестиАдвокат Владимир Тимошин. Фото: НикВести

Адвокат Владимир Тимошин уточнил у нее, действительно ли она слышала подобное в их адрес, однако Елена Масалитина сказала, что могла перепутать, кому конкретно это было сказано.

В свою очередь второй свидетель Владислав Мартыченко сказал, что не слышал сути всего разговора, а больше увидел уже после публикации видео, которое воспринял как оскорбительное; при этом он заявил, что разговор между Ряжскими и Федоровой имел место.

Суддя Ганна Мікульшина. Фото: НикВестиСудья Анна Микульшина. Фото: НикВести

Судья Анна Микульшина частично согласилась с аргументами истицы и признала отдельные распространенные утверждения недостоверными.

Рішення Інгульського районного суду. Фото зі сторінки Алли РяжськихРешение Ингульского районного суда. Фото со страницы Аллы Ряжских
Рішення Інгульського районного суду. Фото зі сторінки Алли РяжськихРешение Ингульского районного суда. Фото со страницы Аллы Ряжских

Такой суд признал информацию, которую Светлана Федорова распространила в телеграм-канале «ФЕДОРОВА-ЗАРАЗА», в частности утверждение о том, что Ряжских «истерично орала», находилась в состоянии алкогольного опьянения, пыталась бросить в Федорову стакан, а также другие высказывания, в которых депутатку называли «животным», обвиняли в употреблении алкоголя в рабочее время и недостойном поведении.

Суд пришёл к выводу, что распространенная информация унижает честь, достоинство и порочит деловую репутацию истицы.

Кроме того, суд обязал Светлану Федорову не позднее чем через пять дней после вступления решения в законную силу опровергнуть сказанные в адрес Аллы Ряжских слова, записав это на видео. С Светланы Федоровой в пользу истицы также будет взыскано 15 тысяч гривен в качестве компенсации морального вреда.

Напомним, Светлана Федорова была депутатом Николаевского областного совета от партии «Наш край». В феврале 2025 года она сложила мандат.

Реклама
Читайте также:
0
Обсуждение

Чтоб присоединиться к комментариям, на сайте НикВести

Вступить в Клуб НикВести
Вы можете отменить в любой момент Payment systems