Нардеп Геннадий Задырко считает недопустимым то, как быстро Президент вносил поправки в Налоговый кодекс

Ветирование Налогового кодекса Президентом Украины Виктором Януковичем, а также внесение им поправок в него более менее стабилизировало сложившуюся ситуацию, однако, при более длительном сравнительном анализе и детальном изучении документа, вероятно, Налоговый кодекс можно было сделать еще лучше. Такое мнение высказал нардеп-николаевец от партии «Народная влада» Геннадий Задырко в эфире передачи «Добрый вечер» телеканала «НИС-ТВ».

- После определенного анализа, ясно: то, за что проголосовал Парламент это гораздо лучше, чем было раньше. Предыдущий вариант Налогового кодекса любого плательщика налогов подозревал в том, что он является нарушителем. Постановка задач изначально неправильная. Президент своим вето и поправками эту ситуацию стабилизировал. но я неуверен, что его нельзя было сделать еще лучше. Зачем нужна была спешка? Должно было быть время для сравнительного анализа и более детального изучения проекта кодекса, - уверен Геннадий Задырко.

По мнению нардепа, именно спешка, при которой осуществлялся процесс ветирования и внесения поправок президентом, была недопустимой и лишней.

- Осталось очень много вопросов, на которые я не получил ответов. Я очень хорошо отношусь к первому заместителю главы Администрации Президента Ирине Акимовой и людям, которые находятся в правительстве, но считаю недопустимым то, что в четверг, 2 декабря,  после заседания профильного комитета, которое длилось с 14.00 до 16.00, вынесли проект нового Налогового кодекса с предложениями Президента Украины на утверждение. Без сравнительных таблиц невозможно было проанализировать, воспринимать приходилось только на слух, - возмутился Геннадий Задырко.

Известно, что нардеп не голосовал за Налоговый кодекс во втором чтении, считая, что кодекс в том варианте обеспечил бы чрезмерные полномочия налоговикам и повредил бы развитию малого и среднего предпринимательства.

Поддержи тех, кто каждый день держит город в курсе

Клуб НикВести — место, где читатель и редакция по одну сторону.

Участники имеют закрытый чат, эксклюзивную рассылку о закулисье жизни журналистов, видят новости раньше других и влияют на изменения.

Присоединяйся. Вместе сохраняем город светлым

Разовая поддержка Ежемесячная подписка

₴ 50 ₴ 100 ₴ 500

Поддерживать

₴ 100 ₴ 250 ₴ 500

Безопасная оплата

Получателем пожертвований является ОО «Николаевский медиа хаб» (ЕГРПОУ 45160758). Совершая пожертвование, вы подтверждаете, что сумма не подлежит возврату и может быть использована ОО на реализацию ее уставной деятельности, в том числе на поддержку независимой журналистики и создание общественно значимого контента. Публичная оферта.

- Для меня, как для человека, который на 45-ти страницах сделал поправки ко второму чтению Налогового кодекса, стало понятно, что этот документ антинародный, он не поддерживает предпринимательство, а, наоборот, убивает его. Но самое главное - он дает безграничные права налоговой инспекции, создавая фактически налоговое гестапо. Поэтому я категорически против этого документа и не голосовал за него во втором чтении, - подчеркнул нардеп.

Сейчас Геннадий Задырко высказывает мнение о том, что после такого «политического фиаско народным депутатам было бы логично сложить свои полномочия и уйти в отставку». В большей степени это касается тех, кто принимал непосредственное участие в разработке Налогового кодекса.

- Что касается разработчиков кодекса, то, как говорится, при плохой игре все старались сохранить хорошие лица. А это глубоко уважаемый мною экономист Тигипко, премьер-министр Азаров, министр финансов Ярошенко. Было бы правильно, если бы все эти люди ушли в отставку. Но, к сожалению, я знаю только одного министра, который за последние несколько лет добровольно ушел в отставку, — это бывший министр транспорта и связи Украины Иосиф Винский. У остальных, наверное, есть проблемы с совестью и моралью, - отметил Геннадий Задырко.