Офис президента опроверг предположение The Economist о конфликте между Зеленским и Залужным

Между военно-политическим руководством Украины проходят «ситуативные дискуссии», а не конфликт.

Об этом в эфире Радио Свобода заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя материал издания The Economist о якобы ухудшении отношений между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим Валерием Залужным.

«Мы настаиваем на том, что конфликта нет. Еще раз подчеркну, что президент Зеленский находится в постоянной коммуникации с господином Залужным. Безусловно, есть ситуация, когда нужно проводить те или иные разговоры на ставке с учетом того, как продвигаются наши наступательные операции, какие коррективы следует вносить, что нужно делать для того, чтобы это было эффективнее. Но еще раз подчеркиваю эти общения ежедневные в рабочем формате», — говорит Подоляк.

По мнению представителя ОП, Кремль заинтересован во внутриполитических конфликтах в Украине.

Реклама

Также он прокомментировал и упреки народной депутатки от «Слуги народа» Марьяны Безуглой в сторону Валерия Залужного по поводу отсутствия плана ведения войны на следующий год.

Он отметил, что Офис президента не модерирует высказывания депутатов.

«По моему мнению, безусловно, план на 2024 год существует. Об этом говорит и президент, и сам господин Залужный. Коррективы, которые нужно вносить, оружие, которое нам нужно на этом этапе, технологический рывок, о котором говорит господин Залужный — все понятно. С учетом опять же бюджета, принятого и подписанного президентом и четко фиксирующего, что мы будем делать с точки зрения материальных ресурсов для эффективного проведения войны. На ставке параллельно с этим вносятся коррективы в тактику по тем или иным направлениям», — сказал он.

В то же время, он сомневается в том, что возможно обеспечить ознакомление народных депутатов с планом ведения боевых действий, поскольку его согласовывает Ставка верховного главнокомандующего.

«У нас традиционно депутаты, не только провластные, любые, хотят комментировать те или иные действия должностных лиц. Даже радикально, я бы сказал, комментировать. По моему мнению, это неправильная стратегия, в том числе для депутатов», — добавил советник главы Офиса.

Напомним, генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко на вопрос журналистки Янины Сколовой, займет ли он в случае президентства Валерия Залужного должность главнокомандующего ВСУ, ответил, что лучше пойдет к нему в команду.

Позже он объяснил свое заявление о поддержке идеи избрания главнокомандующего украинской армией Валерия Залужного на пост президента Украины. По его словам, речь шла о возможных идеях будущей мирной жизни страны.