Николаевские депутаты отказались выделять клубу USHUAIA землю в аренду
- Дмитрий Шварц
-
•
-
12:55, 16 сентября, 2014
Депутаты Николаевского городского совета решили отказать в заключении договора аренды земельного участка с клубом «USHUAIA».
Такое решение было принято на сегодняшней сессии для выполнения решения суда о рассмотрении вопроса выделения земли в аренду, передает корреспондент НикВестей.
Обсуждение проекта решения продлилось около часа.
Сначала председатель постоянной комиссии горсовета по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений Виктор Дробот сказал, что вопрос необходимо перенести на следующую сессию.
– Если примем такое решение и отклоним, у них есть все основания, тем более, что у них есть собственность, выиграть все суды у горсовета, - отметил он.
Татьяна Суслова на это сказала, что хочет формулировку «перенести» сменить на «отказать», а потом уже объяснить застройщику, почему было принято такое решение, потому что клуб откровенно плюет на жителей города.
Читайте репортаж НикВестей с сессии городского совета
Депутат горсовета Елена Киселева сказала, что нужно вопрос переносить, поскольку депутаты развяжут клубу руки, чтобы при наличии собственности иметь право не платить аренду земли и земельный налог. По её словам, на последнем заседании постоянной комиссии горсовета по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений депутаты выработали план действий – дать направление в природоохранную прокуратуру, ГАСК и экологическую инспекцию относительно самозастроя, чтобы на этом основании отказать в выделении земли в аренду.
Депутат Виктор Борович сказал, что нужно делать акцент на нарушении клубом режима тишины, вырабатывая окончательное решение.
Выступившая перед депутатами жительница Сухого фонтана Людмила Коваль отметила, что в этом году «USHUAIA» просто не давала николаевцам нормально спать, а с 29-го по 31-е августа клуб устроил 52-часовой марафон. Также она вспомнила, как в прошлом году городская прокуратура сообщала, что продажа здания морской школы была незаконной – если это докажут, то не нужно будет принимать никаких решений горсоветом.
Татьяна Суслова добавила, что она вместе с жителями города была на приеме у бывшего начальника УМВД Украины в Николаевской области Артура Мерикова и начальника городского управления милиции Валерия Кобы по данному вопросу, но ничего сделано не было.
Елена Киселева, выступая повторно, высказала мысль о том, что городские власти могут бороться с такими «террористами» их же методами, но в законном поле: при отсутствии договора аренды земли можно применять «рубильник» ПАО «Николаевоблэнерго»:
– И тогда песни, танцы, всё закончится.
Адвокат ООО «Южное море» Анна Питомец, представляющая интересы скандального клуба, заявила, что ни одного подтвержденного факта нарушения «USHUAIA» режима тишины в этом сезоне не было. Она отметила, что у горсовета есть только одна причина отказать собственнику – несоответствие технической документации законам, но с этим проблем нет. Кроме того, она добавила, что клуб за летний сезон передал 79-й ОАЭМБр около 100 тысяч гривен помощи, кроме того, в этом году выплачено 45 тысяч гривен арендной платы, которую можно в судебном режиме вернуть.
Заместитель мэра Александр Женжеруха заявил, что озвученная юристом ООО «Южное море» информация полностью извращена. Он вспомнил, как в прошлом году, будучи председателем администрации Заводского района, он вместе с Татьяной Сусловой практически там ночевали. В этом году малолетним детям неоднократно вызывали скорую помощь, а 31 августа пришлось прекращать «вакханалию» силовым методом.
В итоге часть депутатов удалились на час, чтобы принять окончательную формулировку для этого вопроса.
После этого Елена Киселева зачитала проект решения по данному пункту:
1. Отказать в утверждении предложенной технической документации.
2. отменить прошлое решение сессии горсовета, дающее право на изготовление технической документации;
3. ООО «Южное море» необходимо указать своего официального представителя, который будет присутствовать во время проверок в клубе.
За это проголосовали 49 депутатов.
После голосования Виктор Борович отметил, что такое решение не является окончательным, поскольку ООО «Южное море», скорее всего, будет добивать цели, а проблема шума в следующем сезоне пока что не закрыта.