Анатолий Ильченко, не веря в положительное для себя решение, все равно тратит время на судебные тяжбы

Сегодна, 4 октября, в здании Николаевского Апелляционного суда состоялось заседание, на котором рассматривалась поданная апелляционная жалоба националистом Анатолием Ильченко на решение Ленинского райсуда.

Напомним, Ленинский райсуд постановил признать Анатолия Ильченко виновным в административном правонарушении – за блокирование работы банка - и присудил ему заплатить штраф в сумме 51 грн. Его вина состояла в том, что в Ощадбанке он потребовал жалобную книгу, так как квитанцию ему не захотели выдавать на украинском языке. Николаевский националист отказался признать свою вину и обратился с жалобой в Апелляционный суд.

Следует отметить, что, и подавая апелляционную жалобу, и дожидаясь начала судового процесса, Анатолий Ильченко ни на секунду не сомневался в том, что потерпит поражение.

- Как говорится, в лесу что-то издохнет, если судья отменит постановление. Но чуда в нашем обществе, где президент с двумя судимостями, быть не может, - прокомментировал свое положение дел Анатолий Ильченко.

Чтобы получить хоть какой-то результат от всего происходящего, а именно добиться огласки в средствах массовой информации, перед началом заседания Анатолий Ильченко приготовил ходатайство о разрешении николаевским журналистам вести фото-, видео- и аудио- запись в зале во время рассмотрения поданной им апелляции. Но судья Татьяна Олещук, под председательством которой и проходил судовой процесс, отклонила ходатайство. Таким образом, представителям прессы было разрешено присутствовать в зале только в качестве слушателей.

Реклама

Одной из причин такого поведения судьи Анатолий Ильченко называет решение, принятое не в его пользу еще до начала суда.

- Судья запретила снимать, как стационарной аппаратурой, так и портативной. Запретила даже то, что не имеет права запрещать - это пользоваться диктофонами. Мне кажется, судья наперед знала, что мою жалобу не удовлетворят, оставят постановление в силе. Хотя она и сама прекрасно понимает, что постановление незаконно. Вы могли видеть, что у судьи во время выступления адвоката был беспомощный вид. Она знала, что будет вынуждена отказать мне в удовлетворении жалобы. Но у нее семья, она боится потерять работу, - отметил Анатолий Ильченко.

Тогда николаевский националист, посоветовавшись со своим адвокатом Иваном Макаровым, подал заявление об отводе судьи, обвиняя, таким образом, Татьяну Олещук в неправомерности своих действий. Тем не менее, заявление об отводе не было принято. И после всех этих развернувшихся «баталий» в зале, Анатолий Ильченко наконец-то представил судье свои аргументы, которые побудили его подать апелляцию.

Он категорически отрицал свою вину, доказывая свое право общаться на том языке, который знает, тем более, что этот язык является государственным и по закону им обязаны изъясняться в госучреждениях, в частности в Ощадбанке. Хотя стоит отметить и то, что обращение журналистов к нему на русском языке Анатолия Ильченко нисколько не смущало. Так что, незнание каких-либо других языков кроме украинского и немецкого (родного языка подсудимого), уже не может быть аргументом.

Но, по мнению Анатолия Ильченко, желание правящей Партии регионов вытеснить украинский язык и заменить его русским является основной причиной возникновения подобных конфликтов. Так, может быть, чтобы не допустить этого можно и немножечко приврать? 

Остается еще дождаться решения суда, которое огласят только завтра утром. 

Читайте также:Националист, назвавший судью свинопасом, намекнул, что тому необходима психиатрическая экспертиза Николаевца-патриота А. Ильченко судят за неизвестное ему грубиянство по отношению к судье