Депутаты горсовета «прогуляли» презентацию проекта мусорозавода от НУК им. А. Макарова

Мэр Николаева Владимир Чайка «поругал» депутатов городского совета за то, что на сессиях они голосуют против тех вопросов, в которые не считают нужным вникать.

Дело в том, что сегодня, 15 октября, на заседании городского трехстороннего социально-экономического совета, состоялась презентации Модуля по термической утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) методом многоконтурного пиролиза с получением альтернативного топлива и завода на основе этих технологий от Национального университета кораблестроения им. Адмирала Макарова.

Владимир Чайка отметил, что депутаты горсовета уже рассмотрели несколько проектов. Осталось провести еще две презентации проектов от ОАО «Машиностроительный завод «Автолитмаш» (г. Ивано-Франковск), и ООО Каскад-Квант (г. Николаев).

- Могу напомнить, что работа, которая проводится, не останавливалась. Другое дело, 8 раз я вносил на заседание горсовета (вопросы о мусороперерабатывающем заводе – прим. авт.), не в одном случае депутатский корпус не поддержал те или иные направления, - подчеркнул городской голова.

Он не стал упускать возможности назвать имена и, таким образом, отчитать приглашенных на заседания депутатов горсовета, которые не посчитали нужным присутствовать на презентации. Среди них – Юрий Бабков, Валерий Добровольский, Александр Жолобецкий, Михаил Золотухин, Александр Курченко, Олег Мудрак, Вячеслав Пиляк, Александр Трифонов, Анатолий Шмалько.

- Те, кто все время кричат и нас критикуют… А завтра они придут и скажут, мы это не принимаем, все, до свидания. И снова все в карман или в почтовый ящик, - возмутился мэр Николаева.

Кроме того, пустовало и место, предназначенное для заместителя городского головы Раисы Вдовиченко, о которой мэр почему-то не упомянул.

Следует отметить, что стоимость  предложенного в проекте завода – 45 млн.долларов, необходимая под размещение площадь – 3 га.

По словам старшего научного сотрудника НУК им. Адмирала Макарова Николая Рудюка, у разработанной университетом технологии есть ряд преимуществ. В частности, экологически безопасная технология утилизации, которая подтверждена Институтом гигиены и токсикологии им. Медведя. В результате нее получают дизтопливо и мазут, но нет выбросов в атмосферу.

Кроме того, природный газ используется только в момент запуска модулей для обеспечения необходимого температурного режима, а потом реакции внутри модулей поддерживаются за счет пиролизного газа, который образовывается в процессе работы. Твердый остаток, который образуется в процессе переработки твердых бытовых отходов, может быть использован в качестве печного отопления, а также в строительных работах.

Далее шла речь о недостатках проекта.

- На первом этапе без государственной программы найти сегодня 45 млн. долларов – это нереально. Конечно, если это будет с расчетом нагрузки на городской бюджет, мы сможем над этим работать, - отметил основной недостаток презентованной технологии Владимир Чайка.

Второй недостаток заключается в том, что за год завод может переработать 100 тыс.тонн ТБО, а город за год «образует» около 300 тыс.тонн ТБО, значит, таких заводов надо как минимум 3.

Кроме того, в проекте не учтена первичная сортировка ТБО, ведь собственно то, что будет перерабатываться, надо каким-то образом отделить от другого мусора.

Читайте также:«Мусорный» эксперимент в Николаеве прекратился: «Гринко» не хочет вывозить сортированный мусор Владимир Чайка перед выборами мэра торопится решить "мусорную" проблему Николаева На николаевской свалке японцы хотят ускорить дегазацию твердых бытовых отходов Теперь свой проект мусороперерабатывабшего комплекса в Николаев привезли белорусы