• понедельник

    23 декабря, 2024

  • 2.3°
    Пасмурно

    Николаев

  • 23 декабря , 2024 понедельник

  • Николаев • 2.3° Пасмурно

«Это было сделано для дискредитации власти», — директор «Николаевэлектротранса» отрицал нарушения на 6 млн. по закупкам остановок-укрытий

На коммунальном предприятии «Николаевэлектротранс» заверили, что они не допускали нарушений на 5,8 миллиона гривен при закупке мобильных бомбоубежищ на остановках общественного транспорта.

Об этом в пятницу, 2 июня, на брифинге заявил директор предприятия Юрий Сметана, сообщает корреспондент "НикВести".

Он сообщил, что государственные аудиторы проверили их закупку остановок-укрытий и подтвердили в своем акте, что предприятие не допустило нарушений при заключении договора и установлении конструкций. Также было зафиксировано наличие всего оборудования, предусмотренного технической документацией.

Юрий Сметана

— Государственная аудиторская служба подтвердила в своем акте, что коммунальное предприятие «Николаевэлектротранс» не совершило нарушений при заключении договора, установлении. То есть они зафиксировали в своем акте наличие всего оборудования, предусмотренного технической документацией. Мое личное мнение, что был или непрофессионализм, или сделано специально для дискредитации местной и областной власти и дискредитации власти в стране в период войны, — отметил Юрий Сметана.

После проверки «Николаевэлектротранса» аудиторы пошли на проверку к постчальнику укрытий ООО «Инженерно-строительная фирма «Элитмастер». Однако директор «Николаевэлектротранса» считает, что Госаудитслужба из-за нежелания или непрофессионализма не смогла проверить всех контрагентов поставщика.

— Потом они пошли на встречную проверку к нашему поставщику. Мы заказывали укрытие как товар поштучно. Подрядчик предоставил им весь пакет документов, после чего им приходит вывод, что излишне уплачены 10 миллионов гривен. У нас была сумма договора 15 миллионов, а неподтвержденная сумма – 10 миллионов. Поставщик пишет жалобу на головной офис Госаудитслужбы в Киев, и наш офис открывает повторную проверку по этому поставщику, хотя это запрещено законодательством проводить повторную проверку по одному и тому же предмету. Они снова обращаются письмом на поставщика, чтобы они дали документы, поставщик отвечает, что уже предоставили весь пакет документов и больше ничего не дадут. Затем им снова приходит вывод, что неподтвержденные расходы в размере 5 миллионов. Их это не устроило и они пошли к контрагентам поставщика – это Николаевский железобетонный завод, – заявил Юрий Сметана .

Юрий Сметана рассказал, что ООО предоставило аудиторам весь пакет документов, после чего получили заключение по неподтвержденным 10 миллионам гривен. Руководство «Инженерно-строительная фирма «Элитмастер» написало жалобу на аудиторскую службу и провели повторную проверку, которая показала уже неподтвержденных 5,8 млн грн.

Реклама

Одним из нарушений было обнаружено у контрагента Николаевского завода железобетонных изделий, который использовал для сооружения укрытий больше металла, чем было предусмотрено техническим заданием.

— У меня есть с моим поставщиком договор с «твердой» ценой, то есть цена на момент заключения договора не может увеличиваться. Завод положил больше металла, чем это было записано в технической документации, и нам это пишут в нарушение. То есть я не заплатил больше средств, как договорились, так как при производстве было использовано больше металла, – рассказал он.

КП «Николаевэлектротранс» не согласны с выводом обвинения, поэтому сегодня подали иск в суд на Государственную аудиторскую службу, чтобы отстоять свою позицию.

Юрий Сметана уверен, что суд будет выигран, и затем будет еще один иск в Государственную аудиторскую службу о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Напомним, что коммунальное предприятие «Николаевэлектротранс» занималось установкой временных хранилищ на остановках в Николаеве. Стоимость одного временного укрытия составляла около миллиона гривен.

Уже 31 мая этого года стало известно, что «Николаевэлектротранс» переплатило за мобильные бомбоубежища на остановках общественного транспорта 5 млн 834 тыс. 270 гривен.

Реклама

Читайте также: