Основные политические силы не хотят ссориться с николаевским мэром ... до президентских выборов?

 

Местная политическая тусовка немало обеспокоена затягивающейся паузой, лихорадочно читает каждый журналистский опус с упоминанием возможных претендентов на кресло городского головы. Кто-то из досужего азарта, кто-то в поисках возможного партнера на выборах, а кто-то – в надежде приобщиться к кормушке при новой власти.

 

Дело в том, что нынешний мэр Владимир Чайка держит в своих руках городское кормило уже десятый год, и за это время наплодил немало врагов, обиженных и недоброжелателей. Регулярно выбрасываемые в прессу и интернет скандалы вокруг земли, городской казной и, мягко говоря, раскованного поведения самого николаевского мэра и его родствепнников, не меняют главного: Владимир Чайка остается любимцем изрядного количества горожан! Да, репутация «Наваль-эксперта», чей опрос наделал немало шума среди местных политиков, допускает известные сомнения. Но рейтинг в 40% заставит трижды задуматься любого возможного спонсора оппонента народного любимца. При этом заслуги Владимира Чайки, помимо пресловутой «стабильности», которую он поминает при каждом неудобном случае, более чем сомнительны.

 

В тяжелом положении оказались политические силы, доминирующие в Николаеве: БЮТ и Партия регионов. Повторить шоу образца 2006 года, со всенародным братанием всех партий, кроме НСНУ и «зеленых» вокруг и под крылом самого Чайки, в этот раз невозможно. Вряд ли накал политического противостояния между двумя политическими титанами после президентских выборов настолько остынет, чтобы допустить такой коллаборационизм в провинции.

К тому же к ресурсам Николаева все больший интерес проявляют бизнес-группы из Одессы и других регионов. Ну и, повторимся, хотя Владимир Чайка и не был столь уж неподкупным хранителем достояния города (одно только бесконтрольное и бессмысленное размножение супермаркетов в Николаеве чего стоит), но «пряников всегда не хватает на всех». А потому желающих продемонстрировать свое неудовольствие, или попросту переделить добро, накопленное в структурах Алика Пелипаса и Влада Чайки, совсем немало.

 

Немалые надежды возлагались на добровольный (или почти добровольный) уход Владимира Чайки. Но теперь, когда временная следственная комиссия Верховной Рады по Чайке финишировала ни с чем, уголовные дела в отношении его чиновников заглохли, а опросы дают столь блестящий рейтинг, надеяться на уход Чайки глупо.

 

А в первых числах декабря некогда ярый критик действующего мэра народный депутат и главный николаевский «бютовец» Роман Забзалюк объявил о том, что его однопартийцы баллотироваться не будут. Учитывая, что один из этих кандидатов-однопартийцев, Вадим Мериков, является правой рукой «первого олигарха Николаева» Олега Богомаза, ясно, что как минимум, один спонсор у Владимир а Чайки есть. Хотя некоторые люди говорят, если Владимир Дмитриевич тряхнет семейной казной и задействует ресурсы, работающие сегодня в теплых странах, то ему и спонсоры не понадобятся.

 

Ренессанс в отношениях Владимира Чайки и местного БЮТа явно раздражает городских регионалов. Нужно помнить, что около половины горожан Николаева поддерживает Виктора Януковича и Партию регионов на местных выборах. Сегодня, например, «бело-голубые» имеют в горсовете 45 мест из 90. Руководимые главой фракции Павлом Зибровым и секретарем совета Владимиром Коренюгиным регионалы в 2006-2007 провели очень жесткие «воспитательные процедуры» Чайки и его чиновников, объясняя, кто в городе хозяин. Были и крики, и взаимные обвинения, и выбросы анонимного компромата, и громкие заявления об отставке …. Казалось бы, сегодня, механизм взаимовыгодного сотрудничества отлажен. А благодаря Юрию Гранатурову, первому заместителю мэра, и Владимиру Новожилову, заму по коммуналке, регионалы контролируют практически все ключевые позиции: бюджет, коммунальное имущество, коммунальное имущество.

 

Но полноты власти у них нет. А, судя по интервью Сергея Майбороды, второго человека в Николаевской областной организации Партии регионов, такая задача стоит (см.интервью). Более того, Сергей Майборода открестился от поддержки поющего мэра на выборах-2006:

«Владимир Дмитриевич был поддержан господами из Блока Юлии Тимошенко», - сказал он.

Фраза особенно показательна с учетом памятного всем в Николаеве митинга в марте 2006-го года, когда Виктор Янукович тискал богатырской рукой Владимира Чайку на глазах толпы николаевцев, одновременно рекомендуя им его в мэры и обещая «наказть, если будет плохо себя вести».

 

Как уже отмечалось, ключевая интрига в том, выставит ли в 2010-м году Партия регионов своего кандидата. Судя по последнему высказываниям Владимира Чайки в адрес недавнего близкого друга Анатолия Дюмина, депутата-регионала, в окружении Николая Круглова набирает силы партия сторонников "обновления" содержимого мэрского кресла.

 

Увы, пока у Николая Круглова, похоже, только две кандидатуры: Игорь Дятлов и Юрий Антощенко.

Игорь Дятлов, президент концерна «Еврокапитал», немного известен горожанам как депутат облсовета. Но ни этого, ни многолетней близости всего его семейства к Николаю Круглову может оказаться недостаточно для победы на открытых выборах, тем более, если против него выступит такой популярный кандидат как Чайка.Юрий Антощенко, в недавнем прошлом активист СДПУо, хозяин рынка «Экюр» и заместитель председателя правления «Николаевоблэнерго», очень состоятельный человек. Увы, как это часто бывает в наших широтах, его состоятельность обратно пропорциональна его привлекательности для «простых людей». В общем, даже украинский вариант демократии не лишен недостатков.

 

Это одна из причин, по которым регионалы не спешат объявлять начало крестового похода за мэрским креслом. Но есть и еще одна, не менее весомая: президентские выборы. Влияние Владимира Чайки на избирательные комиссии велико и публичному учету не поддается. О некоторых особенностях голосования на «самых стабильных» участках ходит много разговоров, доказать ни у кого не получилось, но одна только история с появлением у друзей-коммунистов недостающих полпроцента на выборах в горсовета, дорого стоит. Ссориться с ним накануне выборов не хочет ни Яценюк, терпеливо слушающий шутки нетрезвого мэра на праздничной трибуне в день города, ни штабы Януковича и Тимошенко, ни политики по-мельче.

 

Есть ли шанс у николаевской «третьей силы»?

 

Пока наиболее реальными выглядят шансы в этом направлении у Сергея Исакова, директор малой верфи «Лиман» и экс-вице-губернатора. Во-первых, в рейтинге кандидатов в мэры он на втором месте, пусть и с большим отрывом. Во-вторых, имеет положительный баланс оценок избирателей уже сейчас. В-третьих, у него есть неплохой плацдарм: обществення организация «Наш город», срисованная по лекалам «Гражданского актива Киева» и прочих мобилизационных площадок для внепартийных активистов. Регулярные выходы Сергея Исакова с концептуальной критикой мэрии показывают, что и он не оставил мыслей о продолжении политической карьеры. Говорят, что денег на выборы ему могут дать его одесские партнеры, или его бывший начальник, экс-губернатор Александр Садыков. Последнее же является для него и самой большой опасностью: в 2006-м году Исаков проиграл выборы только потому, что в глазах горожан его жестко связали с «оранжевыми».

 

Еще один последовательный и жесткий оппонент действующего мэра, Александр Жолобецкий, объявил о том, что он со своим объединением «Вне политики» собирается идти в горсовет, а не в мэры города.
Остается только Геннадий Задырко, дразнивший местный политбомонд бигбордами «Иду на вы». Несмотря на огромную (по сравнению с другими кандидатами) известность, о перспективах Задырко в качестве мэра, похоже, всерьез не думает и сам Геннадий Александрович.

 

Еще один традиционно упоминаемый возможный кандидат - Инга Шаповалова, баллотировавшаяся в прошлый раз. Все обозреватели каждый раз напоминают, что на дочь губернатора Гаркуши. Но никто не помнит, что эта бизнес-леди в прошло мгоду вступила в Партию регионов. В любом случае, в рейтинге кандидатов она занимает последнее место.

 

Казалось бы, опрос показывает надежность исходных позиций действующего мэра на выборах-2010, и «стабильность» вновь победит. Но остается вопрос, каким будет его реальный рейтинг после зимнего витка кризиса и президентских выборов. Поддержат ли его регионалы, и что будет, если огромная «бело-голубая» машина начнет всерьез работать против. По-прежнему ли у правоохранителей будет сохраняться синдром «выборочной близорукости» при взгляде в сторону мэрии?

 

И самое главное, по-прежнему ли среди горожан будут преобладать желающие сохранить «поющий стабилизатор» любой ценой или перевесит желание рискнуть?

Автор: Артем Никольский