После перерыва продолжилось судебное заседание по делу Оксаны Макар. Стоит отметить, что после обеда послушать, как гособвинение продолжит зачитывать обвинительное заключение, собралось немало людей. В зал суда, кроме участников процесса и журналистов, подтянулись и просто желающие «послушать да посмотреть». А на выходе из суда можно было встретить даже известного николаевского монопикетчика Анатолия Ильченко, правда, в этот раз он был без плаката.

Что касается самого заседания, то после того, как представители прокуратуры завершили зачитывать заключительное обвинение, судья поинтересовалась у подсудимых, признают ли они выдвинутые им обвинения. На это Погосян ответил, что не признает полностью, Присяжнюк – лишь частично (он отрицает обвинение в групповом изнасиловании), а Краснощек ответил, что не признает ни одну из статей об изнасиловании (ему приписывают обвинение в групповом изнасиловании, а также в изнасиловании неестественным способом), а вот насчет убийства он частично согласен.

- Особой жестокости там нет, - сказал судье Краснощек и добавил, что считает себя виноватым в попытке убийства, но не в убийстве с особой жестокостью.

От дачи показаний в суде никто из подозреваемых не отказался, своих претензий и предложений суду не выдвигал.

- Я в этом ничего не понимаю, как скажете – так и будет, - объяснил Краснощек, когда судья спросила, устраивает ли его предложенный порядок рассмотрения дела.

После этого суд единогласно принял решение проводить последующие заседания в таком порядке: вначале опросить подозреваемых, затем – потерпевшую, после этого – свидетелей, и в завершение перейти к исследованию письменных материалов. При этом судья пояснила, что вопрос об открытости всех последующих заседаний будет решаться в каждом отдельном случае (напомним, что по предыдущему решению суда дело будет частично открытым, в закрытом режиме будут проходить те заседания, на которых будут рассматривать интимную сторону преступления). Именно поэтому следующее заседание, которое состоится 19 июня в 10 утра, будет закрытым, ведь на нем будут давать свои показания, в том числе интимного характера, подозреваемые.

Стоит отметить, что в ходе зачитывания гособвинителями материалов следствия, многие заметили, что, исходя из результатов анализов относительно изнасилования, судмедэкспертиза не выявила генетических материалов Погосяна. Однако, как пояснил прокурор Ярослав Кривовяз, обвинение в изнасиловании Погосяну все же выдвигают, ведь судмедэкспертиза – это лишь одно из доказательств, а кроме неё есть еще и показания подозреваемой. Об этом же сказал и защитник потерпевшей Николай Катеринчук, который уточнил, что сама Макар сказала следствию, что насиловали её все трое парней.