Сотни обманутых вкладчиков скандального КС «Флагман» пришли на судебное заседание

10:19, 20 травня, 2015
Слева Наталья Копецкая

Более 200 обманутых вкладчиков кредитного союза «Флагман» пришли сегодня, 20 мая, на заседание Центрального районного суда Николаева по обвинению руководителя союза Натальи Копецкой в завладении имуществом союза путем злоупотребления своим служебным положением в особо крупных размерах.

Заседание проходит в здании Дома культуры облУВД, передает корреспондент НикВестей с места событий.

В руках люди держат плакаты «Они не дождались своих вкладов» и «В тюрьму мошенников Копецких».

Это уже третье заседание, дело рассматривает коллегия судей в составе Владимира Алейникова, Александра Чулуба и Натальи Черенковой. Владимир Алейников журналистам рассказал, что по делу проходят 1035 вкладчиков в качестве пострадавших.

Он рассказал, что Наталья Копецкая находилась под стражей, однако из-за того, что Центральный суд временно не работал, она под стражей была до 20 марта, однако ее не продлили, потому что суд не работал.

Владимир Алейников слева

Вместе с тем он добавил, что Наталья Копецкая сдала в суд свой загранпаспорт, потому не сможет покинуть страну.

Как отметил Владимир Алейников, обвинительный акт составлен прокуратурой таким образом, что речь идет только о сделке кредитного союза с "Аккордом".

По его словам, вкладчики, собравшиеся в зале, по сути, не получат сейчас ответ на интересующий их вопрос - когда им вернут деньги. Судья добавил, что сумма сделки с "Аккордом" - это капля в море, если брать во внимание всю сумму исков потерпевших.

Добавим, чтобы собрать людей в зале Дома культуры УВД, суд потратил около 4 тысяч гривен.

Государственное обвинение представляют прокуроры Олефир и Обуховский.

Во время суда потерпевший Павел Гайдаш выступил с заявлением об отводе главенствующего судьи Владимира Алейникова. По его словам, он руководствуется тем, что судья не извещал заблаговременно о времени проведения судебного заседания. 

Когда потерпевший приходил к судье, тот якобы "в издевательской форме" оказывался предоставлять эту информацию.

— Повестку в суд я так и не получил на этот момент, -  сказал он.

В итоге, ни прокуроры, ни защита Натальи Копецкой не поддержали отвод, поскольку заявитель «не предоставил обоснованных доводов». Судьи удалились для принятия постановления по поводу заявления об отводе.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отводе.

Потерпевший Анатолий Криницкий зачитал ходатайство о необходимости привлечения к ответственности Игоря Копецкого как организатора преступной группы. Судья Владимир Алейников отметил, что суд не решает этот вопрос, а необходимо обращаться в прокуратуру. Вкладчик отметил, что несколько раз обращался в милицию и прокуратуру, но получал негативные ответы.

Прокурор отметил, что ранее поступали обращения о необходимости привлечения Копецкого, однако во время досудебного расследования не было собрано доказательств относительно вины Игоря Копецкого.  Прокурор Олефир добавил, что статьей 337 УПК сказано, что нельзя привлекать тех, кого нет в обвинительном акте.

Это вызвало негодование в зале.

Вкладчик Татьяна Филиппова поддержала ходатайство, отметив, что Копецкий был основателем кредитного союза, долгое время был главой ревизионной комиссии, а также имел непосредственное отношение к принятию важных решений.

Павел Гайдаш выступил с ещё одним ходатайством - избрать Копецкой меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца. Он предложил, чтобы сумма залога составила сумму всех исков от потерпевших.

Прокурор отметил, что ранее Центральный и Апелляционный суд отказались избирать меру пресечения в виде содержания под стражей, вместо которого был избран домашний арест. На сегодня срок домашнего ареста истек, потому действует бессрочное личное обязательство.

На данный момент прокуратура не видит причин для изменения меры пресечения.

Адвокат Копецкой заметила, что ходатайство о мере пресечения может направлять только прокуратура и следователь.

Вкладчик Василий Алтухов выступил с ходатайством, чтобы к ответственности привлекли также членов органов управления кредитного союза.

Потерпевший Юрий Красноселов отметил, что следствие по делу состоялось не в полном объёме, потому предложил отправить его на дораследование.

Прокурор отметил, что во время досудебного расследования было собрано достаточно доказательств о вине Копецкой.

— К великому сожалению, у них имущества нет, - сказал он.

Ранее вкладчики «Флагмана» объявили, что их обманула организованная преступная группировка.

Как известно, главу скандального кредитного союза «Флагман» посадили под домашний арест в Николаеве.

Обманутые вкладчики «Флагмана» готовы половину суммы отдать на бронежилеты бойцам АТО, лишь бы им вернули вклады.

Обманутые вкладчики кредитного союза «Флагман» неоднократно организовывали пикеты у здания прокуратуры Николаевской области с требованием помочь вернуть им их деньги.

10:19, 20 травня, 2015
View full version