Украина заявила отвод председательствующему судье Апелляционного суда Амстердама, где рассматривается дело о возвращении коллекции «скифского золота».

Об этом сообщает пресс-служба Министерства юстиции.

— Министерству юстиции стало известно о существовании обстоятельств, которые могут свидетельствовать о предвзятости председательствующего судьи, который рассматривает дело, что вызывает сомнение в его объективности, – говорится в заявлении.

Оказалось, что судья несколько лет представлял интересы российской компании «Промнефтьстрой» – а значит де-факто Российской Федерации – в деле против «Юкоса». Во время этой работы он тесно сотрудничал с адвокатами, которые представляют интересы крымских музеев в деле «скифского золота».

В связи с этим 6 сентября Украина обратилась к судье с ходатайством о самоотводе, однако 12 сентября секретарь суда сообщил, что председательствующий судья не видит оснований для самоотвода.

Поэтому сегодня Украина подала ходатайство об отводе судьи в Апелляционный суд Амстердама.

Напомним, коллекцию «скифского золота» вывезли из Крыма на выставку в археологический музей Аллард Пирсон в Амстердаме в начале февраля 2014 года. Это произошло до того, как Россия незаконно аннексировала полуостров. Из-за аннексии РФ Крыма (которую Нидерланды не признают) после завершение выставки возник вопрос, кому возвращать крымскую коллекцию. Украина считает крымские сокровища своим культурным наследием.

Напомним, в США завершили мероприятия и процедуры, необходимые для возвращения в Украину картины художника Михаила Панина «Тайный выезд Ивана Грозного перед опричниной», которая была похищена нацистами из Днепропетровского художественного музея во время Второй мировой войны.