Свободу слова и безопасность журналистов не обеспечивают путем криминализации деятельности или путем введения каких-либо ограничений, а некоторые идеи в законодательной сфере, которые сейчас обсуждаются, могут негативно сказаться на безопасности журналистов и свободе СМИ.

Об этом заявила координатора программ CPJ (Комитет защиты журналистов) в Европе и Центральной Азии Гульноза Саид, передает Голос Америки.

В частности, беспокойство вызывает заявление министра культуры, молодежи и спорта Владимира Бородянского, который высказался за усиление ответственности журналистов за манипуляцию информацией.

— Когда пытаются криминализировать какую-то деятельность, это вызывает беспокойство. Свобода слова и безопасность журналистов в любой стране не обеспечиваются путем криминализации деятельности, или путем введения тех или иных ограничений, - говорит Саид.

Также объявления о возможной инициативе парламентской фракции «Слуга народа» предусмотреть возможность санкций для убыточных СМИ вызывает беспокойство: не власть, а зрители и читатели должны решать, является ли то или иное СМИ жизнеспособным.

— Власть не должна решать, какие СМИ являются жизнеспособными, или хорошими с политической точки зрения, или кто является хорошим журналистом и прочее. Не стоит, чтобы парламент смотрел на СМИ с точки зрения того, насколько они прибыльны, - отмечает она.

Чтобы изменить ситуацию, прежде всего правительству следует уделить внимание защите журналистов-расследователей, считает эксперт.

— Если новая власть Украины хочет продемонстрировать уважение к безопасности журналистов и защите СМИ, прежде всего нужно уважать и поддерживать проекты журналистов-расследователей, такие как «Схемы», не подвергать их опасности. К сожалению, это случилось с журналистами «Схем» и «Слідство» и другими в период президенства Порошенко и, к сожалению, это продолжается и при президентстве Зеленского.

Также представитель CPJ заявила, что хотя «дружественная риторика президента к прессе», по ее мнению, присутствует, приход Владимира Зеленского на должность не привел к коренным изменениям в ситуации со свободой СМИ в Украине.

— Относительно того, как собственно журналисты оценивают эту ситуацию - очевидно, от нового президента есть большие ожидания, потому что много украинцев связывали надежды с его избранием, и до сих пор, думаю, не произошло существенных изменений в плане политической среды для журналистов, за исключением обмена пленными с Россией. В этом случае мы видели освобождение Романа Сущенко и возвращение его в Украину, - отметила координатор CPJ.

Напомним, разельтаты недавнего исследования свидетельствуют, что к Зеленскому в ОРДЛО относятся как к Януковичу - «плохо» и «очень плохо».