Представитель депутата Николаевского облсовета Оксаны Янишевской принес к иску дополнительные ходатайства, на изучение которых ответчику понадобилось время. Более того, по словам судьи, эти дополнительные материалы значительно отличаются от самого административного иска.

Об этом стало известно в ходе заседания суда по делу Янишевская против Николаевского облсовета, где она просит Николаевский окружной административный суд отменить peшeниe Hикoлaeвcкoгo oблcoвeтa №4 oт 7 ceнтябpя 2012 гoдa, кoтopым pyccкий язык пpизнaн peгиoнaльным в Николаевской области.

Отметим, что самой Оксаны Янишевской в зале суда не было, зато пришел ее представитель.

Так, например, представитель истца Александр, зачитывая дополнительные ходатайства к иску, сослался на ст. 2, 59 и 75 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине» и заявил, что вышеупомянутое решение коллегиального органа «вводит в заблуждение истца и как жителя области, и как депутата облсовета».

«Истец является тем лицом, по отношению к которому применяется этот акт, поскольку она проживает в Николаевской области, в городе Николаеве. Поэтому истец имеет право оспаривать решение облсовета от 7.9.2012 за номером 4. Фактически это решение вводит в заблуждение жителей Николаевской области и, в частности, истца, потому что это решение дублирует Закон Украины "Об основах государственной языковой политики". У истца возникает ощущение, что ему вменяют ответственность за решение признать русский язык региональным. Согласно ст. 1 Закона Украины «О местном самоуправлении» представительский орган местного самоуправления состоит из депутатов и представляет интересы общин, принимает от их имени решения. Другими словами, депутатский корпус не для того выбирался, чтоб принимать никому не нужные решения», - зачитывал дополнения представитель Янишевской.

На что судья окружного административного суда, господин Брагар, заявил, что дополнения явно больше и серьезней составлены, нежели сам административный иск.

В итоге данное обстоятельство немного смутило представителя ответчика Татьяну Лабарткаву, которая попросила время на ознакомление с этим документом. Судья, сославшись на чрезвычайную занятость, дал времени только до среды, 30 января. Собственно, на этот день он и назначил продолжение слушаний по делу.

Напомним, ранее сообщалось, что Янишевская подала в суд на Николаевский областной совет и просит отменить решение по «русскому языку».