Николаевские оппозиционеры организовали обсуждение реформы высшего образования

12:34, 29 березня, 2013

По инициативе молодежных оппозиционных организаций политических партий «Фронт Змін», «Батьківщина» и «Свобода» в Николаеве состоялся круглый стол по обсуждению законопроектов «О высшем образовании», внесенных на рассмотрение Верховной Радой Украины.

Об этом сообщают в пресс-службе областной организации «Фронт Змін».

В обсуждении норм законов приняли участие преподаватели николаевских вузов, представители органов студенческого самоуправления МНУ им. В.А. Сухомлинского, ЧГУ имени Петра Могилы, НУК им. адмирала Макарова, Николаевского филиала ОМУРЧ «Украина» и студенческих профсоюзов, общественных организаций и депутаты местных советов.

Рассматривались следующие проекты законов: № 1187 от 28.12.2012 (по инициативе народных депутатов М.П.Сороки, С.В. Кивалова, Г.М. Калетника), № 1187-1 от 11.01.2013 (по инициативе народных депутатов А. П. Яценюка, Л.М. Гриневич, Л.Ю. Оробець), № 1187-2 от 21.01.2013 (внесен народным депутатом В.И. Балогой).

Самые горячие темы были посвящены связи образования с современным рынком труда, объему государственного заказа, условиям поступления на обучение и вопросу организации работы студенческого самоуправления. Также участники обсудили порядок выплат и размер академических стипендий, вопрос права выбора дисциплин, перспективы обучения за рубежом и проблему признания дипломов украинских вузов за рубежом.

По поводу академических стипендий, Глава «Батькивщины молодой» Михаил Яценко рассказал, что во всех вузах Николаева есть проблемы с их выплатой.

Несмотря на то, что постановлением Кабмина определены четкие критерии для получения стипендий, университеты не начисляют ее всем студентам из-за недостатка средств в стипендиальном фонде.

Получается, что по законодательству стипендия у студента должна быть, но через какие-то неизвестные, возможно политические, причины государство не начисляет необходимые деньги определенным вузам, - говорит Михаил Яценко.

Наиболее острая дискуссия развернулась вокруг вопроса связи рынка труда с высшим образованием. По мнению председателя студенческого самоуправления НУК имени адмирала Макарова Ростислава Рыжкова, поиск работы является личным делом студента, и ни государство, ни вуз не должен нести ответственность за студента, который не может трудоустроиться по специальности.

При этом он решительно поддерживал законопроект «Кивалова-Калетника», согласно которому именно Министерство образования из года в год формирует содержание высшего образования, оторванное от потребностей современного рынка труда.

Другие участники с этим не соглашались и выступали за четкую взаимосвязь места работы и квалификации студента.

- Уже нет того количества заводов и фабрик, которые делали заказ на определенное количество студентов. Но мы продолжаем их обучать, несмотря на то, что вместо рабочего места студент получит только диплом о высшем образовании, - считает Студенческий мэр Николаева Екатерина Колесниченко.

По ее мнению, студенты должны получать профессию, которая востребована рынком труда, таким образом отпадет необходимость переквалифицироваться.

Депутат областного совета Тарас Креминь рассказал, что на его памяти за последние 20 лет все сначала хотели стать юристами, затем экономистами, а сегодня - прокурорами. Но для функционирования общества должны быть не только вышеназванные профессии.

Поэтому, по его мнению, в государстве должны быть надлежащие условия для социально-значимых профессий, чтобы работать учителем и врачом было не только почетно, но и материально не стыдно.

В итоге пришли к тому, что министерство должно более качественно относиться к вопросу государственного заказа и, заказывая студентов определенной специальности, базироваться на объективных потребностях региона.

Обсуждая вопрос поступления в учебные заведения и положительные и отрицательные аспекты внешнего независимого оценивания, представитель студенческого самоуправления Николаевского филиала ОМУРЧ «Украина» Владимир Нагога высказал мнение, что вступительные экзамены должны сдавать только абитуриенты вузов с творческим или спортивным профилем, иначе это дает основания для коррупционных действий со стороны администрации университета.

Как известно, внесенные в парламент законопроекты предусматривают разные правила поступления на обучение. Согласно проекту закона «Кивалова-Калетника» поступление должно происходить по отдельным правилам для бюджетников и контрактников. Первые сдают ВНО, средний балл аттестата и вступительные экзамены, и вес каждого из этих показателей вуз определяет самостоятельно.

Оппозиционный законопроект наоборот утверждает равные условия поступления для бюджетников и контрактников. При поступлении на бакалаврат считаются баллы ВНО и школьный аттестат.

В таком случае не допускается прием вне конкурса, это положительный момент проекта закона, - отметил студент Николай Дмитриев.

Также живо обсуждалась тема студенческого самоуправления. Некоторые участники круглого стола, в частности представители Национального университета кораблестроения имени Адмирала Макарова, поддерживавшие проект закона «Кивалова-Калетника», выступали за максимальную централизацию органов студенческого самоуправления по всей стране.

Зато модератор круглого стола, студенческий мэр Николаева Екатерина Колесниченко поддерживала идею максимального расширения полномочий студенческого самоуправления, его децентрализации и непосредственного участия в управлении вузом, в частности в комиссиях по назначению стипендий и в обеспечении качества высшего образования.

В итоге, участники договорились посредством социальных сетей выработать в онлайн-режиме более четкие рекомендации относительно представленных в парламент законопроектов о высшем образовании и направить их в профильный комитет Верховной Рады Украины от николаевского студенчества.

Напомним, ранее НикВести писали о том, что глава облсовета Игорь Дятлов считает, что на Николаевщине «перекос» в сфере высшего образования.

12:34, 29 березня, 2013
View full version