1 июля в мэрии состоялся «круглый стол» на тему «Русский язык и русская культура в Николаеве.

Итоги Международного фестиваля «Великое русское слово», Ялта, 2009 г.», на котором депутаты горсовета, представители городской исполнительной власти, учителя и общественники обсуждали не столько итоги Международного фестиваля в Ялте, сколько обращали внимание на местные проблемы с русским языком.

Хотя есть ли они, эти проблемы?

Как признала одна из участниц фестиваля, депутат горсовета Галина Ярошенко, в городе действует Программа поддержки русского языка.

И хотя на ее финансирование в городском бюджете средств не нашлось, она все равно «работает» за счет депутатских средств – 10 школ с русским языком преподавания благодаря этой программе смогут укрепить свою материально-техническую базу.

И хотя количество детских садов с русским языком обучения не соответствует количеству школ с русским языком обучения (из 74 школ в 12-ти обучение проходит на русском языке, а вот садов в несколько раз меньше), все русскоязычные школы набрали по три первых класса, т.е. родители желают обучать своих детей на русском языке.

Кроме этого, в каждой школе есть своеобразный «правовой уголок», где есть информация с выдержками из Законов Украины, свидетельствующими о том, что каждый родитель имеет право обучать своего ребенка на том языке, на котором хочется.

Кроме этого, проинформировала начальник городского управления образования Анна Деркач, на городском и областном уровнях проводятся олимпиады по русскому языку (всеукраинского уровня просто нет), в которых хорошие знания по русскому языку показывают не только учащиеся русскоязычных школ, но и украиноязычных.

Сошлись участники обсуждения в том, что культура речи подрастающего поколения просто ужасна, дети не могут выразить свои мысли, общаются чуть ли не междометиями, «не знают Чайковского» и т.д.

Что разъединило обсуждающих, так это информация А.Деркач о том, что перевод школ с русского на украинский язык обучения был безболезненным. «Очень болезненным, никто не спрашивал нашего согласия», - говорили участники обсуждения, у кого есть дети-школьники.

Некоторый спор вызвало высказывание заместителя городского головы Раисы Вдовиченко о том, что не стоит во главу угла ставить признание русского этноса в Украине  государствообразующим (этот один из поднятых на конференции в Ялте вопросов).

«Наши народы близки, нам нечего делить. Давайте не считать, сколько процентов русских живет, сколько украинцев. Этот вопрос сложный и неоднозначный», - сказала Р.Вдовиченко, с которой далеко не все были согласны. Хотя спор так и не разгорелся, он вызвал разговор о другом – о предстоящей в 2011 году переписи населения, которая, по словам Г.Ярошенко, может нести опасность.

- В опросных листах предлагается задать вопрос о родном языке и дать три варианта ответа: русский, украинский, русский и украинский. Последний вариант неправильный – родным может быть только один язык. И потом – все психологи знают, что важно, каким образом будет задан вопрос, потому что главным итогом переписи станет подсчет русскоговорящих людей. Например, при прошлой переписи сначала задавали вопрос о национальности, а потом о родном языке. И, как правило, если человек писал, что он украинец, то и родным языком называл украинский. Так что к предстоящей переписи надо отнестись очень внимательно, - говорила Г.Ярошенко.

Стоит отметить, что участники обсуждения в Николаеве были куда как более толерантны и взвешенны, не цепляли ярлыки, говорили как о повальной украинизации, так и такой же русификации. Чего не скажешь о конференции 7-11 июня в Ялте «Русский язык в поликультурном мире».

Сложно, говоря словами М.Жванецкого, спорить о вкусе кокосов и бананов с теми, кто их не ел, т.е. рассуждать о самой конференции, не побывав на ней и руководствуясь в ее оценках только высказываниями участников – Г.Ярошенко, Р.Вдовиченко, А.Деркач. Но резолюция этой конференции вызывает вопросы.

К примеру, фраза: «В своих докладах и выступлениях участники конференции отметили актуальность проблем, связанных с функционированием и развитием русского языка за пределами Российской Федерации и, прежде всего, на Украине». Не будем вдаваться в смысл, хотя очень хочется (почему, например, Великобритания не интересуется функционированием и развитием английского языка за ее пределами?), обратимся только к грамматике: писать надо не «на Украине», а «в Украине». Впрочем, это «на Украине» повторялось много раз в главном документе конференции – резолюции.

О «признании русского этноса на Украине государствообразующим» уже вспоминалось, но дополним эту проблему, рассмотренную в числе прочих на конференции, другими.

Как то  – «статус русского языка как государственного на Украине», «воспитание молодежи в традициях русской культуры и формирование интеллектуальной элиты, генерации молодых лидеров Русского движения». «Участниками конференции было отмечено, что русский язык выполняет важную коммуникативную функцию и объективно способствует социокультурной и политической интеграции народов разных государств, не только в рамках СНГ, но и за его пределами. Особенно важным является развитие, использование и защита русского языка на территории Украины, где он формировался и развивается более тысячи лет», - сказано в резолюции.  

Не менее показательна и резолюция международного круглого стола «Украина и Россия – духовная и культурно-историческая общность». «...Имея такое богатое общее духовное наследие, оно, по нашему мнению, в бессмысленных и губительных междоусобицах бездарно растранжиривается.

И виновны в этом, прежде всего, официальные власти по обе стороны границы. В Киеве разжигается антироссийская истерия, звучат маловразумительные заявления о происках Кремля и «пятой колонне».

Москва, реагируя на это, не всегда последовательна и порой закрывает глаза на явные ущемления прав русскоязычных граждан Украины. В результате отношения наших братских народов загнаны в глухой угол», - сказано в резолюции этого круглого стола (не стоит, наверно, обращать внимание на то, что «глухой угол» - это явный украинизм?).

Цитировать эти документы можно до бесконечности, но от них всех так и разит политикой. И не учуять этот дух нельзя, как бы на николаевском «круглом столе» секретарь горсовета Владимир Коренюгин не пытался увещевать присутствовавших, что политики в этом нет.

Это так, на уровне аутотренинга и самоуспокоения. В Украине близятся выборы, до которых той самой Москве есть дело, потому что «вычеркнуть» Украину из зоны своих геополитических интересов Кремль не может и не хочет.

А значит, языковой вопрос снова будет подниматься на стяг. Снова украинские политики пообещают сделать русский язык вторым государственным, их снова изберет русскоговорящее население Украины, поверив в выполнимость этого предвыборного обещания, а они его снова не выполнят.

Так и будем ходить по кругу и стенать, что в Украине, дескать, притесняют русский язык.

Просто это делать гораздо легче, чем самому заниматься со своим ребенком русским языком, побуждать его читать книги, слушать классическую музыку и знакомиться с творчеством художников.

И хорошо бы не только с русскими авторами.