Во вторник, 6 августа, под председательством судьи Виктора Андрощука состоялось заседание Заводского районного суда Николаева по иску о возвращении водно-спортивного комплекса «Спартак» в собственность Николаевской общины.  

Об этом сообщили в комитете общественной защиты «Спартака».

Как говорится в сообщении, на заседании как всегда не обошлось без скандала. Несмотря на то, что ещё 27 апреля исполком Николаевского городского совета в своём заявлении чётко высказал позицию и поддержал иск (см. документ), юрист горисполкома Татьяна Корниенко почему-то заняла противоположную позицию. Сначала она пыталась приостановить рассмотрение дела, а потом заявила, что ей непонятна позиция горисполкома.

В комитете общественной защиты «Спартака» сообщили,  что Татьяна Корниенко находится в близких отношениях с адвокатом Иванцовым, который представляет интересы ответчика.

- По-видимому, Татьяна Игоревна ещё не расставила приоритеты: профессиональное или личное?... По-другому её позицию, идущую вразрез с мнением руководства Николаевского горсовета, объяснить сложно, - рассказали в комитете общественной защиты «Спартака».

Чтобы предотвратить полное уничтожение спорткомплекса на Бугском бульваре, 16, представители истца подали ходатайство о наложении ареста на спорное имущество. Прокуратура Заводского района, вступившая в процесс на стороне истца, поддержала ходатайство.

На принятие решения о наложении имущества у судьи есть 5 дней. Следующее заседание назначено на 29 августа.

Напомним, ранее НикВести сообщали о том, что 16 июля в Николаеве под стены суда вышли спортсмены с плакатами «Вернем спортбазу Спартак народу», «Бабий, верни спорткомплекс детям», «Поддерживаем иск ОГА по возврату базы Спартак».