Обрізані гілки і будівельне сміття під деревами: як алея 200-річних дубів у Вознесенську опинилася під загрозою

Наприкінці липня у Вознесенську місцеві жителі почали бити на сполох через алею дубів, вік яких оцінюють у 200 років. Гілки одного з дерев почали обрізати і завозити на територію будівельне сміття. Як виявилося, депутати міської ради дали дозвіл на встановлення модульної тимчасової споруди поруч з алеєю дубів. Але крім обрізки багаторічного дерева, екоінспекція знайшла там інші порушення.

Як розвивалася історія, коли на захист дерев стали жителі, і які висновки зробила екоінспекція, з'ясовували «МикВісті».

Земля під модульну споруду

На сесії 17 червня 2025 року Вознесенська міськрада дала дозвіл на складання проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Це зробили для того, щоб через аукціон місто продало право оренди на землю на вулиці Київській, навпроти будівельного супермаркету. У мерії запевнили: дуби залишаться на місці.

— Це дубки на розвилці. Там нічого будувати не можна, — сказав на сесії мер Євгеній Величко.

Посадовиця мерії також запевняла, що дуби залишаться на місці.

— Дуби там залишаються як зона спеціальних насаджень. Без капітального будівництва, — сказала доповідачка.

Депутати зауважили, що ділянка має схил, тому виникає питання, як там щось встановлювати. За словами мера, капітальне будівництво там неможливе.

— Ініціаторами були хлопці, які займаються автомобілями. Сьогодні у Вознесенську, якщо забити Avtoria, то 1350 автомобілів на продажу. Тому є звернення — ми відпрацюємо, — сказав Євгеній Величко.

Депутати підтримали дозвіл на відведення землі під аукціон 22 голосами.

Вже на сесії 21 жовтня 2025 року Вознесенська міська рада затвердила проєкт, яким відводили землю для проведення аукціону. Депутати давали згоду на розміщення модульного торгівельного павільйону без права облаштування замощень та будь-якого капітального будівництва. «За» проголосували 24 депутати.

17 лютого 2026 року у системі Prozorro.Sale виконавчий комітет Вознесенської міськради почав приймати заявки на аукціоні, де продавали право оренди на п'ять років на ділянці 1000 квадратних метрів по вул. Київській. Як було вказано, земля має цільове призначення для будівництва на обслуговування будівель торгівлі — модульного торгівельного павільйону.

Стартова орендна плата становила 17,78 тисяч гривень, а фінальна ціна — 20 тисяч гривень.

У протоколі про проведення торгів зазначили, що учасників торгів було всього двоє — Юлія Волкова з пропозицією 19,5 тисяч гривень та Едуард Ботнар, який підвищив ціну всього на 500 гривень до 20 тисяч гривень. Протягом трьох раундів учасники не змінювали пропозиції. Переможцем аукціону оголосили Едуарда Ботнара.

У виконкомі Вознесенської міськради на запит «МикВісті» повідомили, що 17 квітня 2026 року уклали з переможцем договір №029/2026.

Обрізка багаторічного дуба

Наприкінці липня жителі Вознесенська звернули увагу, що біля дубів щось відбувається. По-перше, там почали встановлювати бетонні стовпи і звозити будівельне сміття, щоб вирівняти ділянку. По-друге, на одному з дубів спиляли гілки. Жителі звернулися до поліції та подали скарги до екоінспекції.

«Під час перевірки інспектори встановили, що один із дубів зазнав пошкодження внаслідок обрізки гілок. Діаметр стовбура дерева становить 170 см», — повідомили в екоінспекції.

Як відповіли у виконкомі Вознесенської міськради на запит «МикВісті», дозвіл на обрізку дала комісія з обстеження зелених насаджень. Вона оглянула дуби на підставі звернення мешканця Вознесенська до Центру надання адміністративних послуг.

«За результатами обстеження склали акт № 30 від 27 травня 2026 року та надали відповідь заявнику. У висновку акта зазначено, що дерево породи дуб (1 одиниця) перебуває у задовільному стані. Доцільно провести формувальну обрізку гілля, яке дуже низько нависає над землею», — йдеться у відповіді на запит.

Депутат Вознесенської міськради Віктор Осадченко опублікував акти обстеження дерев, де знайшли розбіжності. Вік дуба у них зазначений всього 30-50 років, а діаметр стовбура — 115 см, менше ніж на пів метра, зафіксовані екоінспекцією. До того ж в акті запідозрили підробку підпису інспектора.

«На засіданні сесії перед процедурою голосування мер міста Євгеній Величко неодноразово наголошував, що на виділеній земельній ділянці не буде проводитися капітальне будівництво. Тому депутати проголосували за виділення земельної ділянки. Згідно з актом №30 від 27 травня 2026р. забудовнику надали дозвіл на обрізку дубів, сфальсифікувавши підпис державного інспектора, який перебуває у лавах ЗСУ», — написав Віктор Осадченко.

Управління ЖКГ та капітального будівництва відповіло у коментарях, що написали лише прізвище еколога, оскільки він був мобілізований, і нібито акт йому мали передати.

«У примірнику акта, наданому заявнику, міститься не підпис еколога, а лише зазначено його прізвище, оскільки на момент підписання акта Кемпник В.С. був мобілізований до лав Збройних Сил України, у зв'язку з чим час його можливого підписання був невідомим. Водночас примірник акта мав бути переданий заявнику протягом п'яти робочих днів», — повідомили посадовці.

На це Віктор Осадченко відповів, що має свідчення інспектора:

«Він був біля дубів, але акта не бачив, не підписував. Через сім днів був мобілізований», — написав депутат.

В екоінспекції розповіли у коментарі «МикВісті», який штраф отримав порушник за обрізку дуба — пошкодження до ступеня неприпинення росту.

«Сума розрахованої шкоди становить 7 400 гривень», — зазначили в екоінспекції.

Також там пояснили, що є Правила утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджені Кабміном. Вони визначають три види обрізання дерев: формувальне, санітарне та омолоджувальне.

Санітарне передбачає видалення сухих, пошкоджених і хворих гілок. Їх можна обрізати протягом року, у міру виявлення таких гілок. Формувальне обрізання проводять переважно на молодих деревах, щоб надати їм форму крони, — видаляють молоді пагони. Омолоджувальне застосовують до старих дерев, де висихає верхівка та не ростуть пагони. Але є умова: дерева мають добре витримувати підстригання та обрізку, а також у них мають бути ознаки всихання вершини та припинення росту пагонів.

Надавати форму деревам або обрізати сухі гілки дозволено навесні до розпускання бруньок або восени після опадання листя. У період вегетації, коли дерево росте, такі види обрізання не проводять.

Виходячи з відповіді екоінспекції, формувальну обрізку дерева, яку дозволила комісія, не можна було проводити.

«Отже, з урахуванням стану дуба та вимог Правил, у цьому випадку допустимим було лише видалення сухих гілок. Обрізання живих гілок дерева не відповідало встановленим вимогам, що й стало підставою для розрахунку шкоди, заподіяної зеленим насадженням», — зауважили в екоінспекції.

Будівельне сміття біля дубів

Друге питання, яке турбувало жителів, — будівельне сміття, що почали звозити на територію біля дубів. Жителька Вознесенська Катерина Жданова, яка стала на захист дубів, звернула увагу, як взагалі могли виділити ділянку під тимчасову споруду, адже вона має великий схил від проїжджої частини.

«Ділянка іде під кутом. Орендарю, щоб побудувати будь-яку тимчасову споруду, відповідно потрібно її вирівняти. Скажіть, будь ласка, скільки це тон ґрунту, будівельного сміття має завезти сюди на величезну ділянку орендар і як він мав би, теоретично, укріпити ось цю неймовірну кількість кубометрів землі», — зауважила Катерина Жданова.

Вона акцентувала, що вал із землі та будівельного сміття насипають на зеленій зоні впритул до дуба, хоча відстань має бути мінімум п'ять метрів. І виникає питання збереження кореневої системи дерева, доступу до кисню та вологи, а також того, що після дощів може статися зсув ґрунту через велике навантаження на ділянку.

Також жителі зазначили, що для вирівняння ділянки насипають шар близько 1,5 метрів.

«Була сьогодні біля дуба. Так, піднімають більше, ніж 150 см ( бо коли спустилася з дороги, то насип вище мене). Продовжують засипати будівельне сміття. Мало того, ще й купа сміття з цеглою з боку дуба... І спиляні сухі гілки валяються», — написала Ольга Зінкевич.

Вона показала зрізаний схил землі і зауважила, що тепер він може посунутися від дороги у бік дубів без укріплення.

Крім того, є питання до бетонних стовпів, які назвали огорожею. Проте на запит «МикВісті» виконком Вознесенської міськради відповів, що встановлення малих архітектурних форм, серед яких огорожа, не потребує надання містобудівних умов та обмежень.

Орендарю Едуарду Ботнару виконком дав дозвіл на розробку схеми благоустрою 13 серпня.

«На підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 13 серпня 2026 року № 533 «Про розгляд звернення Ботнар Е.М. щодо надання дозволу Ботнар Е.М. на розробку схеми благоустрою території надано дозвіл Ботнар Е.М. на розробку схеми благоустрою території за вищезазначеною адресою», — йдеться у відповіді.

Отже, виконком погодив розробку схеми благоустрою 13 серпня. Але жителі неодноразово фіксували завезення будівельного сміття на ділянку до цієї дати. Більш того, його продовжують завозити і далі.

З приводу цього в екоінспекції прокоментували «МикВісті», що 12 серпня на порушника склали протокол за статтею 52 КУпАП «Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель». Того ж дня екоінспектори у присутності порушника взяли ґрунт для аналізу.

«Земельна ділянка була засмічена та забруднена будівельними відходами. Розміри ділянки, на якій накопичилися відходи, становили 26,4 м × 3,7 м, а висота шару відходів — 1,7 метра. Дослідження також підтвердили забруднення ґрунтів із перевищенням гранично допустимих концентрацій за такими показниками: амоній обмінний у перерахунку на азот амонійний, нітрати у перерахунку на нітрати, хлориди та щільний залишок водної витяжки», — повідомили в екоінспекції.

24 серпня порушнику винесли постанову про накладання штрафу за засмічення та забруднення земельної ділянки. Для розрахунку розміру шкоди мають врахувати нормативну грошову оцінку ділянки. З цього приводу екоінспекція направила лист до Держгеокадастру у Миколаївській області.

Заповідання дубів

Поки територію продовжують засмічувати, ініціативна група жителів направила звернення до Миколаївської ОВА, щоб алеї багаторічних дубів надали статус природно-заповідного фонду. Це питання 26 серпня розглянули на екологічній комісії Миколаївської облради.

— Думаю, що практично вся область бачила скандал, який стався у місті Вознесенськ. Я мала розмову з мером Євгенієм Величком, який мені особисто пообіцяв це питання супроводжувати. А ми вирішили йому допомогти разом з нашою обласною військовою адміністрацією, — прокоментувала голова комісії Алла Ряжських.

Водночас депутат Юрій Єлінєвський зазначив, що біля дубів встановили армовані профілі, та ніхто не припиняв будівельні роботи. Тому потрібно швидко приймати рішення.

— Роботи там продовжується. Частину дубів обрізали. Будівельне сміття завозять туди на майданчик. Там є інтереси у можновладців і мерії. Тому я хотів, щоб приділили увагу, це мій округ. Дійсно, там хана. Я вам кажу те, що я бачу кожен день. Ніхто там не призупинився. Всі роботи продовжуються… За останні три дні п'ять машин будівельного сміття завезли. Це я кожен день я бачу, — сказав депутат.

Комісія рекомендувала управлінню екології Миколаївської ОВА розробити проєкт рішення про внесення Алеї дубів до списку об'єктів місцевого значення, які мають особливу естетичну, господарську, історико-культурну цінність. Проєкт мають підготувати на наступну сесію облради. Також рекомендували передбачити на 2027 рік необхідне для цього фінансування. До того ж комісія рекомендувала звернутися до спеціалізованої прокуратури, щоб перевірити законність виділення ділянки та дозвільні документи.

Водночас виконком у відповіді на запит повідомив, що Вознесенська міська рада не розглядала питання про заповідання алеї дубів.

«Вознесенською міською радою та її виконавчими органами, станом на теперішній час, питання щодо надання території, на якій розташовані дубові насадження, статусу території чи об’єкта природно-заповідного фонду не розглядалося, відповідного рішення не приймалося», — повідомили у виконкомі.

Тим часом на захист дубів стали чимало жителів Вознесенська, зокрема депутати міськради, які є членами ГО «Захист держави» Віктор Осадченко, Олег Сердега, Галина Жигайло, Галина Ронштейн.

Жителька Людмила Терещенко навела приклад, як поставилися до багаторічного дуба у Херсоні, вік якого оцінюють у 130-140 років, — його огородили.

«Там один такий дуб — у нас ціла алея дубів, серед яких є набагато старші за херсонський. Це могло би бути окрасою і легендарним місцем для всього півдня України, але владній сарані треба усе знищити», — написала жителька.

Виходець з Вознесенська Володимир Подільчик назвав ситуацію випробуванням влади і суспільства.

«Для мене історія з виділенням ділянки з старовинними дубами під автомайданчик і подальші події — не просто ще один випадок зловживання владою, який руйнує історичну спадщину. Хоча й це також. Це життєве випробування влади і суспільства. Влада вчергове тест провалює. Голова громади дуже просто пояснив необхідність виділення ділянки з дубами для автомайданчика: «В нас 1400 авто продається на АвтоРіа. Є звернення — будемо реагувати». Яка історична цінність? Що це таке? Депутати? Їх вже привчили тиснути на кнопку, щоб не почути у відповідь лайку», — написав Володимир Подільчик.

Також жителі зазначають, що дуби є спадщиною, яку потрібно зберегти.

«Вікові дуби — це природна та історична спадщина, яку ми зобов'язані зберегти для наступних поколінь, а не нищити», — написала жителька Крістіна.