Очередная афера бывшего электрика

Очень долгое время у жителей Корабельного района вызывает аллергию возникший на месте спасательной станции фешенебельный особняк и превращение «дикого пляжа» в благоустроенную набережную.

Сначала все диву давались: «Неужто городские власти решили отгрохать в Корабельном набережную?» Оказалось все прозаичней, и быстро поползли слухи о неразборчивом в законодательстве, скандальном Юре-электрике, друге бандитов и прокуроров, спонсоре партийно-региональных нужд,  возомнившим себя по этой причине «помазанником Божьим», наложившим свои «волосатые лапы» на госимущество.

После незатейливых разбирательств выяснилось, что это не Юра-электрик, а его законная супруга, "кума прокурора", решила проявить гражданскую сознательность и нахапанное в «тяжелой борьбе с абонентами облэнерго», незадачливым «партийным спонсором», вернуть народу, отгрохав в подарок последним, ни много ни мало, трехэтажную «Спасательно-водолазную станцию».

Этот незначительный аспект, как оказалось, позволяет обойти нормы законодательства, запрещающие любое строительство в «Водоохранных зонах», именно такое ограничение наложено на этот участок Законом. Дело в том, что в водоохранных зонах можно строить только объекты водного назначения, которым как раз и является спасательная станция.

Депутаты городского совета и не думали возражать против своего однопартийца, точнее его супруги, владелицы ООО «Босвар», которой с «барской руки» было передано обветшалое строение спасательной станции в собственность.

Вот только согласно ДБН «Благоустройство территорий», спасательные станции строятся непосредственно на пляже, который в свое время тянулся до здания спасательно-водолазной станции, но в настоящее время построена новая станция, которая оказалась почти в километре от пляжа. Кого же они собрались спасать?

Да, видимо, уже никого! И депутаты, видимо, поняв несостоятельность такого строительства, пошли на поводу у гражданки Антощенко, переведя это строение в жилое. Но как же так, как же быть со спасательной станцией? И дом ведь оказался построен полузаконно? Лиха беда начало.

Что там у нас еще может быть водным объектом? Ну да, конечно же, это «Рыбацкий домик», и поднаторевшие в перекручивании Законов депутаты и чиновники, кинулись помогать опальному электрику, точнее его жене, перевести собственность в другое целевое использование.

Но теперь возникло еще больше вопросов, чем их было до этого! Если точнее выразится, в три раза больше.

Происходящее стало напоминать «теорию расширения пространства», достойную пера Булгакова.

По всей видимости предчувствуя «падение Олимпа», будущий опальный электрик предпринял попытку сохранить финансовые активы, одновременно приумножив их. И, как результат, слухи об активности вокруг  «Водолазно-спасательной станции».

Без промедлений я дал запрос председателю Комиссии по экологии при горсовете, Крысенко О.В., с просьбой дать разъяснение по поводу происходящих «движений» вокруг водолазно-спасательной станции и земельного участка, который выделялся для его обслуживания, ни много ни мало, а речь идет о 3360 м.кв.. 

Вот такая себе водолазно-спасательная станция размером, достойным Центрального штаба базы торпедных катеров.

Ответ не заставил себя ждать, и на мой стол легла приличная стопка документов, подробно иллюстрирующая желание гражданки Антощенко изменить целевое назначение этого объекта, который, как оказалось, используется в коммерческих целях (не правда ли интересное направление у водно-спасательной станции?), с отнесением  их к землям жилых построек.

Вот тут-то и возникла необходимость придумать новое название, чтоб оказаться приблизительно в рамках законодательства и добавить к использованию земель – «Для строительства и обслуживания рыбацких домиков».

А дальше этот участок «пилится» на 5 частей (Ватутина 1, 1\1, 1\2 1\3, 1\4), и мы должны ожидать время, когда Корабельный район превратится в «Мекку» для элитных рыболовов. Я уже вижу, как подъезжает к построенному причалу яхта Абрамовича и выходит на брег Рома с удочками и снастями, чтоб половить лиманского червивого бычка.

Но это все в будущем. В настоящем – это череда махинаций с протаскиванием ряда незаконных, или правильней сказать – не совсем законных решений, подтасовки фактов и притягивания за уши норм законодательства, которые хоть немного можно отнести к сфере регулирования этих вопросов.

Если Вы присмотритесь внимательно к экспликациям земельных угодий (ф 6-ЗЕМ), то Вы увидите, что затесался сюда и участок по ул. Ватутина, 1\4, который тоже в собственности ООО «Босвар», и тайный участок по ул. Ольшанцев, 1-е.  Выходит, что не три участка, а целых пять. По поводу тех участков, на которые не предоставлены документы, и мы обязательно дадим запрос, и выясним у гражданина Мороза, как эти участки затерялись.

Упомяну, чисто для справки, Комиссия, возглавляемая Крисенко, приняла активное участие в распиле 700 тыс. грн. из экологического фонда, предназначавшихся как раз для проведения проектных работ по определению линий водоохранных зон. Добавлю, что на одной из последних сессий прокурор города Палий, отвечая на запрос депутатов по поводу незаконного захвата земельных участков в этих зонах, сослался на нежелание депутатов городского совета на протяжении многих лет навести порядок в этом вопросе, поставив жирную точку в разбазаривании участков, создав всего один документ.

И в этот раз оказалось, что 700 тысяч выделили, но на 3 проекта их не хватит, а один сделать нельзя, нужно сразу три, и в очередной раз этот вопрос откладывается на неопределенное время.

Но вернемся к веренице хитросплетений в созидании «Будущих Нью-Васюков рыболовства» в Корабельном районе.

Некая Татьяна Дробот, частный предприниматель, обратилась к Морозу А.И., начальнику управления земельных ресурсов Николаевского городского совета, с просьбой рассмотреть проект, к слову, уже согласованный, относительно отведения земельного участка, принадлежащего ООО «Босвар», целевое назначение которого изменяется с обслуживания нежилого помещения спасательно- водолазной станции на воде на строительство и обслуживание рыбацкого домика.

Смотрим дальше и видим, что документ согласован с неким товарищем О.Бендером, ой простите, это же печально известный начальник управления градостроения и архитектуры Николаевского городского совета, О. Бондарь, считает, что смена целевого назначения вполне целесообразна. Ну действительно, о какой спасательной  станции может идти речь в километре от купающихся. Вот рыбацкие домики - это именно то, что нужно!

С этим согласно и Главное управление Госземагенства в Николаевской области, не видящее ничего зазорного в операции расширения пространства. Ну чего уж там, ну протянули одну «лачугу» на берегу для депутата горсовета, ну попилим участок и добавим еще 4 участка, все свои же, и даже сослались  на пункт 1 статьи 186-1 Земельного Кодекса Украины.

Мы в свою очередь поинтересовались, правильно ли все поняли нормы этого закона, и даже не удивились, что до пункта 3 этой статьи Кодекса никто не дочитал.

Там упоминается, что проекты землеустройства относительно выделения участков в прибрежных защитных полосах подлежат согласованию структурным областным подразделениям в сфере охраны окружающей среды.

Но смотря на протокол №87 заседания постоянной комиссии по вопросам экологической политики, охраны окружающей среды и ресурсосбережения от 4 июля 2013г., мы узнаем, что этот вопрос остается на рассмотрении комиссии, и думаю, что на ближайшем заседании этот вопрос будет притянут за уши, несмотря на незаконность.

Так как же поступит  Олег  Крисенко? Запятнает ли он свою репутацию участием в чужой афере, или эта очередная возня с документами и «правильной» интерпретацией законодательства выльется в строительство «рыбацких домиков», и нам в торжественной обстановке какой-нибудь зам губернатора Николенко с присущим ему пафосом будет рассказывать о перспективах развития Корабельного района как столицы мирового любительского рыболовства. Там смотришь, не только Ромы Абрамовичи, а и президент со своей семьей в «Нью-Рыбаках», а мы, убогие, не видим всех преимуществ от каких-то там незначительных нарушений законодательства. Да и какие там нарушения? Просто недоразумения!

Собственно, как и наш городской совет – сплошное недоразумение, превращающее наш город в источник своих доходов.

Но оставлю открытым самый главный вопрос: «А нужны ли нам такие депутаты?»

Александр Янцен, блоги ПН.