Если не станет Васюкова (как зама)?!

Представьте себе, что появилась возможность у некоторых бизнесменов покупать дворянский титул. Например, заместителя мэра. И не для того чтобы работать, а чтоб ходить на соответствующие балы и иметь причастность к дворянству.

Сразу хочу оговориться. Вопрос касается не лично Васюкова, а этой самой  занимаемой им должности. Но на его примере хочется рассмотреть неэффективность содержания этого поста.

Так вот, вы купили себе титул заместителя мэра, например, заместителя городского головы Николаева по вопросам транспорта, связи и предпринимательства. В вашем ведомстве есть разные отделы: торговый, транспортный, по связям с правоохранительными органами. Но что делать, если такой зам мэра не работает?  А даже если и работает, то результаты, вернее сам процесс работы ни на что не влияет. Не трезвых водителей на маршрутках, ни новых троллейбусов, ни честных начальников, не говоря уже об эффективности.

Нет, это вы думаете, что чиновник должен служить и для этого ему полагается зарплата. А вот если у Вас уже есть деньги? Денег более чем достаточно?! Кстати в таком случае никто из прессы не упрекнет, откуда, у Вас дорогие часы или дорогой телефон. Всегда можно сослаться на прошлые заслуги в бизнесе.

Вот я предприниматель и хочу обратиться к заму мэра по предпринимательству. Что мы знаем о заме мэра по транспорту и предпринимательству? Да, он семьянин, с сыном рисует рисунки в школу, гордится сыном и то, что он человек крестного отца Дятлова и Оронюка и что ныне покойный мэр его выставил с заседания. Каждый предприниматель знает, что прежде чем подойти к чиновнику, нужно самому быть полезным. Иначе зам занят для вас. Коренюгину, он полезен своимиталантами в мобильных технологиях.

Вопрос: чем он может быть полезным рядовому предпринимателю?

Примеры бесполезности

Пример 1. Зам мэра по транспорту имеет возможность раз или два раза в год проводить тендер для компаний перевозчиков. Наш зам мэра провел этот тендер, и по чистой случайности победила компания без транспортного парка, истории и ремонтной базы.  Мы лицезрели этот конфликт в СМИ, когда новоиспеченный боярин росчерком пера в отсутствие мэра допустил такую «случайную» оплошность. Кстати, этих перевозщиков в последствии критиковал даже губернатор. Как так получилось? Остается только догадываться. По глупости или во имя награды, все равно не узнаем. У нас налицо легенда о состоятельном чиновнике.

Пример 2. Зам мэра в ведомстве, которого есть торговый отдел. Работает в микрорайоне. Северный злополучный круглосуточный магазин по продаже алкоголя всем без разбору с соответственно таинственным названием «Мечта». Численные жалобы на то,  что ночью около этого магазина собираются пьяные малолетки, отовариваются таксисты перед поездкой, произошло убийство, не смолкает шум, нашего графа не беспокоит.  Что там обычные люди? Ну, просят они ограничить режим работы объекта до 22-00, ну и что?!

Народный депутат Николай Жук обращался по этому поводу, начальник Центрального РОВДКушниров написал соответствующие материалы со стороны органов. Глава администрации Центрального района Рыжик прислал своего зама Полянцева лично убедиться  в правдивости возмущения. И что?

Оказывается, у зама мэра нет полномочий, расправиться со скандальным магазином «Мечта», и урезать его режим работы до 22 часов. Та же ситуация с ночным клубом «Девятка». Нет полномочий!

А зачем нужен такой граф, который ничего не может решить?

Пример 3. Есть в ведомстве зама мэра отдел по взаимодействию с милицией, который занимается тем, что ведает «общественным формированиям» или добровольными дружинами. Выделяется на это дело около 600 000 или 800 000 грн. в год. Скажите, вы видите, чтоб кто-то подоспел из народной дружины на преступление или беспорядок? Тоже нет? Ну, разве что вразборках с журналистом засветился некий работник исполкома. Из ведомства зама мэра. Для чего нужна эта статья расходов? Чем она помогает?

Пример 4. Недавний рейд устроенный главой партии Регионов центрального района Николаева, Полянцевым. Его активная работа за несколько дней привела город  из образа вездесущих Шанхайских палаток в нормальный вид.  С набережной в миг удалили предпринимателей без документов. У некоторых предпринимателей серветут оформлен на 40 м2, а сам предприниматель занимает 300 м2.  И кстати сами палатки стояли прямо под окнами горисполкома. А что при этом делал торговый отдел, получающий зарплату? Что, подчиненные заму мэра, сотрудники торгового отдела по вопросам предпринимательства не знали о нарушениях? Или не знал об этом сам зам мэра? Ах да, у них нет полномочий?! А зачем они нужны эти бессильные чины, если они не могут ничего делать? Пугать бабушек с семечками удостоверениями исполкома?

Пример 5. История помнит добрые инициативы зама мэра по созданию коммунального рынка. Начиная от откровенно «инновационных» подховог, где рынок планировался рядом со сборкой трамваев.  И даже преступил к реализации этого проекта. Но что-то не получилось и возникло другое благородное намерение, создать коммунальный рынок на Колодезной. Вновь настигшая неудача заставила зама мэра озаботиться созданием коммунального рынка вместостихийного рынка на Комсомольской. В результате и.о мэра решил снести эту торговлю вовсе. Получается, что дальше деклараций дело не доходит. Собственно и я как простой гражданин могу рассуждать о рынках. Только не получаю зарплату за свои рассуждения.

Пример 6. Подчиненные, именно этого зама мэра то и дело попадаются на взятках. Дитектор электротранса, член исполкома и начальник Укртрансинспекции, главный специалист отделов торговли. И это только те случаи, что выявили сотрудники милиции.

Почему-то терзают меня смутные сомнения: «либо не знает зам мэра про действия своих чиновников, либо знает».  Если знает, то легенда о богатом прошлом помогает скрыть эти знания. А если не знает, то для чего нужен такой зам мэра?

Из всего вышеизложенного могу сделать вывод:  если такого зама мэра не станет, как должности, то, ничего бы не поменялось! Просто в городе на один привилегированный чин стало бы меньше. И добавилась бы скорбь лишенного права ходить на балы и вручать грамоты предпринимателям на день предпринимателя.

P.S.  Вспоминается недавнее выступление  николаевского депутата Воронова. Так вот, он поднял достаточно интересную тему, из которой я сделал вівод: для того, чтобы к примеру постелить асфальтную дорогу стоит 100 000 грн., а для того чтобы содержать чиновников, подписывающих бумажки, о том, что нужно потратить эти же 100 000 грн. — нужно чиновникам уплатить за работу еще 150 000 грн. Получается, что общая стоимость государственного постелЕния (если так можно выразиться) асфальта на 150 000 дороже, чем обычного. Вопрос: для чего нам содержать аппарат людей, чьи подписи стоят дороже, чем сама работа? Ответ напрашивается очевидный. Чтобы были привилегированные госслужащие, и значился титул начальника управления или заместителя мэра по асфальтным покрытиям.

А что случилось бы в городе если бы такой должности как заместитель мэра по транспорту, предпринимательства и связи не стало? Сильно бы потеряли горожане и сами предприниматели, если бы лишились такой заботы о них?

А для бюджета города экономия на нецелесообразных расходах. Собственно трагедия была бы только для того кто приобрел дворянский титул и для того кто гарантировал этот титул.

Максим Невенчанный, "Комитет "Народный контроль"