Апелляцию Титова на арест перенесли – его не смогли доставить из СИЗО
В понедельник, 11 сентября, в Апелляционном суде Донецкой области не смогли рассмотреть апелляционную жалобу Михаила Титова на меру пресечения в виде беззалогового ареста, которую ему назначил мариупольский суд.
Об этом сообщает корреспондент НикВестей.
В ходе заседания суда адвокаты Михаила Титова сообщили, что еще в пятницу, 8 сентября, их подзащитный написал в СИЗО заявление о желании присутствовать на заседании суда, который будет рассматривать апелляционную жалобу на решение Жовтневого районного суда города Мариупрля об избрании ему меры пресечения в виде ареста на 60 суток без права внесения залога.
Однако, как стало известно, данное заявление не успело поступить на адрес суда, из-за чего обеспечить его явку в зал судебных заседаний не удалось. Ввиду этого адвокат Михаила Титова Василий Калаянов ходатайствовал о переносе заседания на завтра, чтоб обеспечить явку его подзащитного.
При этом, сторона обвинения высказала мнение, что такие действия со стороны защиты Михаила Титова – это попытка затянуть судебный процесс.
В итоге, коллегия судей в составе Свиягинов, Кураковой и Топчий, приняли решение отложить засдеание по рассмотрению апелляционной жалобы Михаила Титова на вторник, 12 сентября, чтобы обеспечить присутствие на суде Титова.
Напомним, 29 августа, в Николаеве начались массовые обыски у депутатов городского совета и известных бизнесменов, в результате которых были задержаны 5 человек, среди которых Михаил Титов, известный как «Мультик», а также бизнесмен Алексей Пелипас.
Уже 31 августа в Жовтневом районном суде города Мариуполя Донецкой области избрали меру пресечения пятерым николаевцам, обвиняемым в организации и участии в деятельности организованной преступной группировки на территории Николаевской области. Михаил Титов получил 2 месяца заключения под стражей без права внести залог.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, в свою очередь, заявил, что организованная преступная группировка Михаила Титова, известного как «Мультик», напрямую влияла на принятие решений городской властью Николаева. Мэр являлся лишь видимой частью власти.

