Суд отложил рассмотрение ещё одного дела о возврате городу участка в роще «Маяк»

В четверг, 6 ноября, Корабельный районный суд города Николаева перенес рассмотрение иска прокуратуры относительно отмены решения сессии горсовета о передаче Мурляну Валерию Николаевичу 1000 квадратных метров земли в рекреационной зоне «Маяк» по переулку Менделеева, 1/46.

Такое решение было принято по той причине, что вышеуказанный гражданин дважды не получил повестки, хотя и проживает в самом центре Николаева – по улице Московской.

Потому прокуратурой было внесено предложение опубликовать объявление в газете «Рідне Прибужжя», чтобы иметь юридическое основание в следующий раз рассматривать дело даже без участия Валерия Мурляна, который, кстати, успел продать вышеуказанный участок гражданину Куцу А.В.

Стоит отметить, что, как и на вчерашнем заседании, прокурор продемонстрировала, что не очень и горит желанием отстаивать интересы жителей города Николаева.

На ходатайство членов временной комиссии, рассматривающей законность передачи земель рекреационной зоны «Маяк», Елены Подцыкиной и активиста городской парторганизации «Свободы» Игоря Деревянко о включении их в судебный процесс в качестве третьих лиц она сказала следующее:

– Указанные заявления поданы от физических лиц и никаких документов, подтверждающих их полномочия как представителей территориальной общины, вместе с заявлением не подано. Таким образом любое лицо может вступить. Что касается нарушения их прав (в ходатайстве говорилось о нарушении конституционного права на отдых – прим.), которое может быть после вынесения судом решения по указанному делу, то считаю, что его или не будет в случае, если суд примет решение о неудовлетворении иска прокурора, или, если примет в пользу прокурора, в данном случае права будут расширены.

Данный спич вызвал недоумение присутствующих в зале заседаний, поскольку права на отдых в рекреационной зоне уже нарушаются прямо сейчас.

Судья Беспрозванный прислушался к этой речи, оставив без удовлетворения ходатайства.

Напомним, что вчера суд отложил рассмотрение дела о возврате городу участка жены Антощенко в роще «Маяк» из-за ответчика, живущего в зоне АТО.