Депутатка Миколаївської облради Ряжських подала до суду на ексколегу Федорову: вимагає спростування та ₴100 тис. моральної шкоди
- Аліса Мелік-Адамян
-
•
-
20:45, 26 березня, 2026
Депутатка Миколаївської облради Алла Ряжських подала до суду на ексколегу Світлану Федорову. Фото: МикВістіДепутатка Миколаївської обласної ради від партії «Європейська солідарність» Алла Ряжських подала до суду на колишню колегу та лікарку Світлану Федорову для захисту честі та гідності.
Підготовче засідання у справі пройшло в Інгульському районному суді 25 березня, повідомляє кореспондентка «МикВісті».
Позов розглядає суддя Ганна Мікульшина. На засідання зʼявилась сама позивачка та її захисниця Тетяна Кучерява, ще один адвокат Василь Хорошев був присутній по відеозвʼязку. На підготовче засідання Світлана Федорова не прийшла, її представляв адвокат Володимир Тимошин.
На початку слухання сторона Алли Ряжських подала клопотання про допит свідків — депутатів Олени Масалітіної та Владислава Мартиченка.
— Це мої колеги, з якими я виходила і бачила пані відповідачку у той день, — уточнила Алла Ряжських.
Сторона відповідача подала клопотання про залишення позовної заяви без руху через неповну сплату судового збору. Водночас адвокат позивачки Вадим Хорошев заявив, що це не є перешкодою для розгляду справи і питання можна вирішити під час ухвалення рішення.
— Мені теж не хочеться залишати позовну заяву без руху, але вважаю, що судовий збір вами не сплачено, — сказала суддя.
— Дозвольте технічну перерву на 5 хвилин, судовий збір буде сплачено, докази ми надамо. Це є затягуванням справи, — відповів адвокат.
Суд також поцікавився позицією сторони відповідача щодо перерви.
— Не проблема залишити без руху, але немає коли відкладати, щоб все одно зустрітись через 5 днів і закрити підготовче засідання, — сказала Ганна Мікульшина.
— Не заперечую, але дуже не подобається, коли колеги зазначають, що з боку нібито Тимошина затягується справа. Це не затягування, це норма закону. Некоректно це зазначати, — відповів Володимир Тимошин.
Після перерви адвокати надали чек про доплату судового збору. Суддя запропонувала сторонам укласти мирову угоду відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу, однак сторони відмовилися.
Додаткових клопотань учасники процесу не заявляли. Розгляд справи по суті призначено на 21 травня.
Після засідання Алла Ряжських у коментарі «МикВісті» зазначила, що позов має моральну, політичну та матеріальну складові. За її словами, справа стосується відео, оприлюдненого Світланою Федоровою в соцмережах, де зафіксовано депутатів облради біля ресторану перед сесією. Вона стверджує, що у відео її безпідставно звинуватили в алкоголізмі та агресивній поведінці.
— Така людина, як пані Федорова, що намагається впливати на думку суспільства, має відповідати за свої слова. Я теж депутат, вона колишній депутат. Я публічна, і в своїй діяльності теж звертаю увагу на проблеми влади, публікую допису, але притримуюсь фактів. Якщо я бачу порушення, я викликаю поліцію, пишу заяву, їду у прокуратуру. Якщо пані Федорова вважала, що я порушую законодавство, вона мала так і зробити. А виставляти на загал брудну брехню, вибачте, треба відповідати. От у мене питання, а де повне відео, де я істерила, жбурляла, те, що вона озвучує. Бо на відео Ряжських просто йде. У позовній заяві ми вказали: надайте повне відео. На мій погляд, людина собі формує електорат. У мене немає часу на відоси і хейт усіх. У мене Бузький Гард, МГЗ, і поточну роботу публікую без ненормативної лексики. У кожного свій підхід, — сказала Алла Ряжських.
Згідно позову, Алла Ряжських вимагає відшкодування у розмірі 100 тисяч гривень. Цю суму вона планує перерахувати на Збройні сили України.
— Вона обурюється, що дуже велика сума, а я вважаю, що сума замала. Нанесена велика моральна шкода моїй сімʼї, моїм виборцям, — додала вона.
У відповідь на це Світлана Федорова «МикВісті» заявила, що приїхала до ресторану, щоб зафіксувати, як депутати проводять час у день сесії.
— Того дня була сесія обласної ради. Мені подзвонили небайдужі громадяни і сказали, що замість сесії депутати засідають у ресторані «Золотий фазан». Я поїхала туди, хотіла зайти, але агресивний адміністратор не дозволила. Було близько 11-ї години. Каже: «Що вам треба? У мене тут депутати їдять». Я почала з телефоном гуляти біля ресторану, і о 12 групами почали вибігати звідти. Я їх всіх знімала, не тільки Аллу Ряжських. Вона дійсно вийшла з пластиковим стаканом у руках. У депутатів різні були зауваження, і тільки Алла Ряжських кинулась на мене з цим стаканом, це все на відео є, — прокоментувала Світлана Федорова.
Водночас Світлана Федорова каже, що була здивована, коли отримала позов від Алли Ряжських, адже у дописі, про який йде мова, вона не звинувачувала останню у алкоголізмі, а процитувала її власні слова.
— У мене немає з нею конфліктів і бути не може, бо ми не подруги, ми ніде не пересікаємось. Нічого я не брехала, як вона каже. Вона почала кричати, що вона не пʼяна, що у неї кава у стаканчику. І я не казала, що вона пʼяна. Я маю право знімати, я блогер, громадянка. Я хочу знати, де свій робочий день проводять депутати. Чітко були написані її власні слова. Але у цьому позові Алла каже, що хоче якогось спростування. Що я маю спростувати? Я маю сказати, що вона навпаки була пʼяна, а в стакані горілка? Я б ще зрозуміла, коли прикриваючись словами про мораль, вона захотіла перечислити ці гроші на ЗСУ. Ні, вона хоче 100 тисяч на кишеню. Її вихід з ресторану коштує таких грошей? Я не вважаю, — додала вона.
Крім того, вона пояснила, що не прийшла у суд, бо це було підготовче засідання.
— У Федорової є інші справи, я людей лікую. Був законний адвокат, мій представник. При цьому засідання по суті буде 21 травня. Те, що Алла Ряжських намагається піаритись на моєму імені, мені незрозуміло. Я знімала всіх, не тільки її. Усі депутати були на відео. За свої слова я відповідаю, — сказала ексдепутатка.
Нагадаємо, Світлана Федорова була депутатом Миколаївської обласної ради від партії «Наш край». У лютому 2025 року вона склала мандат.


