Тихие мальчики
В последнее время все неприятности и любые аферы деньголюбивые чиновники, недобросовестные бизнесмены, связанные по рукам и ногам партийно-корпоративной солидарностью депутаты местных советов стараются свалить на выборы. А также подвязать под них свои просчеты и свалить вину собственную на политических оппонентов. Им отчего-то кажется, что если привязать к собственным аферам личность народного депутата из противоборствующего лагеря, то люди будут сопоставлять все полученные неудобства и неприятности не с кланом коррупционеров, а с честным именем других людей.
Данная история имеет давние корни, и разбираться сегодня в ней досконально было бы достаточно тяжелым и бесперспективным занятием. Потому как задействованная «тихими мальчиками» схема освоения денег подразумевает практически идеальное документальное сопровождение «липового» проекта.
Но все же коротко об основных фактах в данном деле. Речь идет о поселке Ольшанском, известном в первую очередь по заводу-гиганту «ЮГцемент». Так вот – в 2007 году это ОАО заключило с Ольшанским поселковым советом договор о социальном партнерстве, который подразумевал выделение 600 тысяч евро на реконструкцию детского садика «Струмочок». Потому как родная средняя школа оказалась в совершенно недопустимом к учебе состоянии и единственным местом, которое могло бы ее заменить, как раз и стал пустующий детский сад. Казалось бы, что в этом добром деле может быть плохого? И тут же представители Партии регионов возвестили миру о своих личных достижениях в данном вопросе и непосредственной заинтересованности народного депутата Николая Круглова. Он, мол, и с руководством немецкой компании «Dyckerhoff» связывался, и доказывал им необходимость социальной ответственности перед жителями региона. То есть, роль народного депутата в реализации данного проекта была решающей. Правда, ведь ничего зазорного нет в том, чтобы отстаивать интересы своих избирателей? Кабы не одно малозаметное «но». Подобные договора о социальном партнерстве являются обязательным условием при «входе» любого инвестора согласно ст.27 Закона Украины «О планировании и застройке территории». Конечно, легче приписать себе личную заслугу, нежели признать, что инвестор просто должным образом выполняет свои обязательства. И вот здесь появляется еще один вопрос: а должным ли? Руководитель фракции Партии регионов в Николаевском районном совете Александр Голян отмечает, что выбор организации-подрядчика для выполнения строительных работ в пользу ООО «Гаруда» (фирма, соучредителем которой является депутат Николаевского городского совета, член фракции Партии регионов Сергей Дятлов) является исключительной волей заказчика. И, наверное, еще следует отметить, что интересы «Dyckerhoff» в рамках договора исполняют гендиректор ОАО «ЮГцемент» А.И. Панасенко и финдиректор Д.Л. Грымайло. То есть, не немцы какие-нибудь, а наши. Родные. Знакомые до боли своими повадками и помыслами. Такие себе «тихие мальчики». Помните у группы «Наутилус-помпилиус» была такая песня. И отличительной чертой этих «мальчиков» было то, что они «делают все по возможности тише». Настолько тихо, что многие даже не видят результатов их деятельности по освоению средств.
Так вот, представьте, что два года с момента подписания договора вообще ничего не происходит. Не ремонтируется детский садик, школьники ютятся в неприспособленном для учёбы общежитии. А фракция Регионов в районном совете продолжает настаивать на исторической роли своего народного депутата в этом процессе.
И тут вдруг происходит взрыв. Возмущенные родители начинают обходить все возможные инстанции. В облгосадминистрации Александра Садыкова им отвечают, что постройка новой школы никак не увязывается с планами местной власти на ближайшее будущее, канцелярия следующего губернатора, Алексея Гаркуши, также задвигает дело в длинный ящик. Когда же, по обращению более сотни встревоженных и обманутых родителей, народный депутат Украины Роман Забзалюк рассылает запросы в Главное контрольно-ревизионное управление, Генеральную прокуратуру, МВД и СБУ, то обозленные прерванной тишиной николаевские «мальчики» на всех углах начинают громко трубить о травле Блоком Юлии Тимошенко «честных» и «праведных» защитников детских интересов. Правда, несколько оживилась и стройплощадка восстанавливаемой школы/сада. Пришлось «Гаруде» все же начать работы по реконструкции. Когда же депутат Ольшанского поселкового совета Леонора Езопкина потребовала отчета в поселковом совете о выполненной работе, ее обвинили в пособничестве БЮТ и преднамеренном затягивании строительства. Но ведь эта женщина, сорок лет проработавшая учителем в местной школе и не являющаяся членом Блока Юлии Тимошенко, всего-то просит не связывать это коррупционное дело с Романом Забзалюком. Потому как никаких интересов ни народный депутат, ни депутаты поселкового совета фракции БЮТ в данном деле не имеют. Кроме одного и самого главного: здоровья физического детей-школьников и морального – их родителей. Ведь оказалось, что за эти два года простоев фирмой-генподрядчиком ООО «Гаруда» уже были благополучно освоены 450 тысяч евро. И это притом, что жители поселка своими собственными глазами видели – ничего, абсолютно ничего на стройплощадке не происходило. В отличие от действительности, на бумаге все выглядело куда как лучше! Все акты приема-передачи выполненных работ свидетельствовали о безупречном и старательном выполнении договорных обязательств перед Заказчиком. Правда, Леонора Езопкина рассказала, что вместо Панасенко и Грымайла почему-то подписывают эти документы депутаты Николаевского районного совета от фракции регионов Александр Голян и Александр Ткачук. Не забавно ли? А вот еще один пассаж. Ни единого замечания относительно объемов проведенной реконструкции со стороны господ-представителей немецкой стороны так и не прозвучало. Но если их все устраивает, а живущие в этом поселке люди ответственно заявляют, что два года ничего не происходило, в голову закрадывается шальная мысль: кто-то из них врет. Вот только кто?
Проверки КРУ нарушений не нашли, потому что субъекты договора являются не государственными учреждениями, а представителями частного капитала, так что они не совсем в компетенции данных органов. СБУ обнаружила элементы нарушения законодательства, но МВД не нашло состава преступления в действиях должностных лиц «ЮГцемента» и «Гаруды». А проверка прокуратурой данного решения доказала обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела. При этом еще сотрудники прокуратуры обнаружили, что генподрядчик выполнил работы даже в большем объеме, нежели указано в актах приемки. В свою очередь управление капитального строительства Николаевской облгосадминистрации визуально определило выполнение заявленных работ на объекте.
Вот и скажите, куда ж теперь бедному школьнику податься? Все документы говорят о том, что реконструкция семимильными шагами приближается к завершению. Родители школяров-бедолаг ежедневно наблюдают другую картину: запустение и тишина. Фракция Регионов весьма болезненно реагирует на активность Блока Юлии Тимошенко. Романа Забзалюка, вступившегося за права сотен детей поселка Ольшанского, сел Терноватое, Сапетня и Ясная Заря, а также родителей-активистов – их регионалы просто обвинили в травле генподрядчика. Что эта ихъ активность будто бы только мешает скорейшему пуску в эксплуатацию старого/нового помещения Ольшанской СОШ 1-3 степени. А все потому так происходит, по мнению регионалов, что «Партия регионов реальными делами завоевывает симпатии жителей» (из статьи «Так рождаются громкие дела» в Николаевской районной газете «Маяк» от 05 сентября 2009 г.). Вот, мол, конкуренты и беснуются.
Ну да. Так оно, наверное, и есть. Помните заявление руководителя фракции Николаевского райсовета Александра Голяна о непосредственном участии народного депутата Украины Николая Круглова в решении вопроса именно реконструкции? Так вот, в ответе Главного контрольно-ревизионного управления Украины на запрос Романа Забзалюка о возможных нарушениях законодательства при реконструкции Ольшанской среднеобразовательной школы сказано: «С целью определения целесообразности проведения капитального ремонта Отделом образования в 2006 году от ЗАО «Николаевский гипроград» получено технико-экономическое сравнение стоимости капитального ремонта Школы и стоимости строительства нового здания. Соответственно этому заключению, по состоянию на 2006 год капитальный ремонт школы стоил бы 16,1 млн грн, а стоимость строительства нового здания школы на 600 ученических мест – 12,9 млн грн». То есть – на 3,2 млн грн меньше. Так может быть, лучше было бы направить все свои силы, авторитет и умение договариваться не на тот проект, который теперь очень умело осваивают «тихие мальчики»? Ведь мнения людей бело-голубые так и не удосужились спросить, при этом доказывая, что лидер Партии регионов будто бы услышит каждого. И мнение этого, будто бы, каждого ему очень важно. Но как же так, если даже крик о помощи там превращается в пустую и никчемную болтовню?
А «тихие мальчики» в это время продолжают свое незаметное и тихое дело.
Николаевские вести