Прозорість онлайн-медіа й телеканалів Миколаївщини — дослідження ІМІ, Ілюстрація ШІ

Три з дев’яти досліджених онлайн-медіа Миколаївщини розкривають достатньо інформації про власників, керівництво, редакційну команду, авторів матеріалів і способи зв’язку з редакцією. Максимальні сім балів отримали «МикВісті» та «Гард.City», шість балів — Nikcenter. Найнижчий результат серед онлайн-медіа має «СВІДОК.info» — півтора бала із семи. Міський комунальний телеканал ТРК «МАРТ» отримав шість балів. Такими є результати вересневого моніторингу* медіа, який провела представниця Інституту масової інформації в Миколаївської області.

Загалом було проаналізовано 11 медіа регіону: дев’ять онлайн-видань та два телеканали. До вибірки ввійшли медіа, які працюють у Миколаєві та області. Медіа оцінювали за сімома критеріями: інформація про суб’єкта медіа, власника або кінцевого бенефіціара, керівництво, відповідального за контент, редакційну команду, авторство матеріалів та контактні дані.

За кожним критерієм медіа могло отримати один, половину або нуль балів. Максимальна оцінка становила сім балів. Високим вважався результат від шести балів, достатнім або частковим — від чотирьох до п’яти з половиною, низьким — від двох до трьох з половиною, критично низьким — до півтора бала.

Рівень прозорості онлайн-медіа та телеканалів Миколаївщини за результатами моніторингу ІМІ. Інфографіка згенерована ШІ

Середня оцінка онлайн-медіа — 4,2 бала

Серед дев’яти досліджених онлайн-медіа високий рівень прозорості мають три: «МикВісті» та «Гард.City» отримали по сім балів, “Nikcenter” — шість.

Достатній або частковий рівень прозорості мають два онлайн-медіа: 0512.com.ua та «Преступности.НЕТ» отримали по чотири бали.

Низький рівень зафіксовано в «Корабелов.інфо», яке отримало три бали, «Новин N» із трьома балами та «Інше ТВ» із двома балами. «СВІДОК.info» набрав півтора бала, що відповідає критично низькому рівню прозорості.

«МикВісті»* отримало максимальні сім балів. Суб’єктом медіа є ПП «НикВести Продакшн», код ЄДРПОУ 35722502. Власниками підприємства є Оксана Янішевська, якій належить 90%, та Олег Деренюга з часткою 10%.

Керівником медіа та директором підприємства є Олег Деренюга. Головною редакторкою і відповідальною за контент зазначена Катерина Середа.

Інформацію про юридичну особу, власників і розмір їхніх часток медіа публікує на власному сайті.

МикВісті публікують інформацію про власників на своєму сайті у розділі “Про нас”, скрин з сайту

На сайті представлені 18 працівників із зазначенням посад і посиланнями на персональні профілі. Під час моніторингу було перевірено 26 матеріалів. Два рекламні та пресрелізні матеріали не враховувалися. Усі 24 редакційні публікації мали персональне авторство та посилання на профіль автора.

Для зв’язку з редакцією вказані електронна пошта, телефон, поштова адреса та форма зворотного зв’язку.

Сторінка автора на сайті МикВісті містить біографію та контакти журналіста, скриншот з сайту

«Гард.City» отримав максимальні сім балів

Максимальні сім балів отримало також видання «Гард.City». У «Паспорті медіа» воно називає видавця і власника — ТОВ «Телерадіокомпанія “Всесвіт Плюс”», код ЄДРПОУ 39833609. Кінцевою бенефіціарною власницею товариства є Вікторія Співак, якій належить 100% статутного капіталу. Директором компанії є Сергій Баланюк, а головною редакторкою і відповідальною за контент — Галина Давидова.

На сайті представлені вісім працівників редакції: з фотографіями, посадами, біографіями та персональними електронними адресами. У журналістів також є окремі авторські сторінки.

Сторінка автора на сайті Гард.City дає читачу інформацію про журналіста, а також посилання на сторінки в соцмережах, скрин з сайту

Під час перевірки авторства було переглянуто 55 матеріалів. Сім публікацій, чітко позначених як реклама, не враховувалися. Із 48 редакційних матеріалів 40, або 83%, мали персональне авторство. Це відповідає максимальному балу.

Видання також публікує редакційну політику та окремі документи щодо використання штучного інтелекту, конфлікту інтересів, реклами, виправлення помилок і безпеки. Для зв’язку з редакцією вказані електронна пошта, два телефони, поштова адреса і форма для повідомлення про помилку.

Редакційна політика опублікована на сайті Гард.City, скрин з сайту

Редполітика Гард.City визначає, яким чином можна використовувати Штучний інтелект, скрин з документу

«Гард.City» визначається як бізнес-афілійоване медіа. Вікторія Співак є власницею низки компаній, зокрема у сфері телерадіомовлення, кабельних мереж та інтернет-послуг. Дані про ТОВ «Телерадіокомпанія “Всесвіт Плюс”» також містяться в Опендатаботі та документах Національної ради. Тому медіа пов’язане з конкретною бізнес-групою через структуру власності. Водночас сам факт бізнес-афілійованості не означає автоматичного втручання власниці в редакційну політику.

Nikcenter називає керівництво, редакторку й команду, але не повністю пояснює структуру організації

Nikcenter отримав шість балів. Медійний проєкт створений громадською організацією «Миколаївський центр журналістських розслідувань». Повну назву організації можна знайти в річному звіті у форматі PDF та в інформаційних блоках під окремими матеріалами. Водночас на основній сторінці «Про нас» юридична особа прямо не названа, а код ЄДРПОУ на сайті не вказаний. Тому за інформацію про суб’єкта медіа Nikcenter отримав половину бала.

Громадська організація за своєю правовою формою не має кінцевого бенефіціарного власника в тому самому розумінні, що й комерційне товариство. Однак сайт окремо цього не пояснює, не називає засновників організації та не розкриває структури членства. Водночас він повідомляє про керівні органи. За цей критерій медіа також отримало половину бала.

Головою правління організації названий Олександр Діденко. Відповідальною за контент є редакторка Олеся Борейко. На сторінці «Про нас» представлені журналісти, менеджерка проєктів, фахівці з фото, відео та дизайну, а також члени наглядової ради. Автори мають окремі сторінки з біографіями й переліком публікацій.

Команда видання, скрин з сайту NikCenter

Із 24 перевірених редакційних матеріалів 22, або 91,7%, мали видимий персональний підпис. Ще у двох ім’я автора було зазначене лише в технічній розмітці сторінки, але не показане читачеві.

Для зв’язку Nikcenter вказує електронну пошту, телефон і поштову адресу в Миколаєві. За даними самого медіа, його діяльність підтримували National Endowment for Democracy, Internews, IWPR та Deutsche Welle Akademie. ІМІ визначив Nikcenter як незалежне за структурою власності медіа.

На сайті 0512 вказана редакторка, яка вже не працює в медіа

Сайт 0512.com.ua отримав чотири бали. У «Правилах користування сайтом» суб’єктом названо ТОВ «Сітісайтс». Однак у розділах «Про нас», «Контакти» та редакційній політиці назви юридичної особи немає. Сайт також не вказує її код ЄДРПОУ та ідентифікатор у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа. Тому за цей критерій видання отримало половину бала.

У редакційній політиці зазначено, що 0512.com.ua входить до мережі міських сайтів CitySites. Водночас фізична особа-власник або кінцевий бенефіціар на сайті не названі. За часткову інформацію про структуру медіа нараховано половину бала.

На сторінці «Про нас» редакторкою сайту досі вказана Олена Мельниченко. Нині вона має прізвище Дворцова і з травня 2024 року працює прессекретаркою миколаївського міського голови Олександра Сєнкевича. Водночас на іншій сторінці — «Автори проєкту» — головною редакторкою зазначена Альона Ткаченко. Через суперечливу й неактуальну інформацію за критерієм щодо відповідального за контент видання отримало половину бала.

У розділі “Про нас” на сайті редакторкою вказана прессекретатрка мера Миколаєва. Скриншот: 0512.com.ua, 23 вересня 2026 р.

Також на сторінці «Про нас» вказані не всі журналісти, чиє авторство є в публікаціях на сайті. Тому за розкриття інформації про команду 0512 отримав половину бала.

Із 20 перевірених матеріалів 19 мали персональне авторство. Для зв’язку з редакцією вказані електронна пошта, рекламний телефон, графік роботи та форма «Повідомити новину».

«Преступности.НЕТ» називає юрособу й редакцію, але не розкриває реального власника

Онлайн-медіа «Преступности.НЕТ» отримало чотири бали. У футері сайту суб’єктом медіа названо ТОВ «Компанія Українська Медіа Група». Також указаний ідентифікатор у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа R40-02121. За даними реєстру, код ЄДРПОУ компанії — 45339583, керівником є Анатолій Чубаченко, а 100% товариства належить Вікторії Дибленко, яка є його кінцевою бенефіціарною власницею.

Саме медіа цієї структури власності не пояснює. В одній із публікацій засновниками «Преступности.НЕТ» названі Дмитро Дмитрієв та Артем Дибленко, однак ці дані не збігаються з актуальною структурою юридичної особи в реєстрі. Тому за критерієм щодо власника медіа отримало нуль балів.

На службових сторінках не названо директора чи іншого керівника компанії. Водночас на сторінці «Контакти» головним редактором указаний Анатолій Чубаченко, а також перелічені шестеро журналістів.

идання Преступности.НЕТ публікує інформацію про команду, але не розкриває структуру власності, скрин з сайту

У жодному з 20 перевірених матеріалів не було персонального підпису автора. Для зв’язку з редакцією вказані електронна пошта, два телефони й фізична адреса в Миколаєві.

«Корабелів.інфо» не називає юридичну особу, а дані про власника різняться

«Корабелів.інфо» має низький рівень прозорості — три бали із семи. В одній із публікацій за 2022 рік власником та директором видання був названий Сергій Бєлов. Водночас на чинній англомовній сторінці Imprint власницею сайту зазначена Наталія Бєлова. Посилання на цю сторінку відсутнє в основному меню та футері — знайти її можна лише через карту сайту або за прямим посиланням. Через суперечливу інформацію про власника медіа отримало за цим критерієм половину бала.

Директора або іншого керівника медіа на чинному сайті прямо не названо. Водночас Наталія Бєлова зазначена власницею на сторінці Imprint і редакторкою на сторінці «Про нас». Оскільки інформацію про управління можна встановити лише опосередковано, за цей критерій медіа отримало половину бала.

На сайті не вказані юридична особа, ФОП, громадська організація, код ЄДРПОУ або ідентифікатор у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа. Пошук у Єдиному державному реєстрі за назвою медіа також не дозволив однозначно встановити юридичну особу, пов’язану із сайтом. Без назви суб’єкта або коду ЄДРПОУ зіставити сайт із конкретною реєстровою справою неможливо.

Наталія Бєлова також прямо названа редакторкою сайту та відповідальною за його зміст. Тому за інформацію про відповідального за контент медіа отримало один бал.

Директора або іншого керівника медіа на чинному сайті прямо не названо. Водночас Наталія Бєлова зазначена власницею на сторінці Imprint і редакторкою на сторінці «Про нас». Оскільки інформацію про управління можна встановити лише опосередковано, за цей критерій медіа отримало половину бала.

Наталія Бєлова також прямо названа редакторкою сайту та відповідальною за його зміст. Тому за інформацію про відповідального за контент медіа отримало один бал.

Повного складу редакції немає. Із 22 перевірених редакційних матеріалів жоден не мав видимого персонального підпису. Імена авторів містилися лише в технічній розмітці сторінок.

Для зв’язку з редакцією вказані електронна пошта і телефон. Також на сайті є посилання на сторінки медіа в соціальних мережах і месенджерах.

«Новини N» називають юрособу і головну редакторку, але не власників та команду

«Новини N» отримали три бали. Суб’єктом медіа на сайті названо ТОВ «НОВИНИ Н МЕДІА», код ЄДРПОУ 44298562. Також указаний ідентифікатор у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа R40-02737. За даними YouControl, 85% товариства належить Анатолію Онофрійчуку, який є кінцевим бенефіціарним власником. Ще 15% належить Ірині Чернишовій, яка також керує компанією. Сам сайт не називає власників і не пояснює структури власності.

Сайт Новини-N публікує інформацію про головного редактора, контакти та адресу, але не розкриває структуру власності, скрин з сайту

Сайт Новини-N публікує інформацію про головного редактора, контакти та адресу, але не розкриває структуру власності, скрин з сайту

Головною редакторкою зазначена Ірина Чернишова. Водночас окремої інформації про керівника юридичної особи, склад редакції чи профілі журналістів на сайті немає.

Персональні підписи мали шість із 32 перевірених матеріалів, або 18,8%. Це нижче від передбаченого методологією рівня для нарахування бала.

На сторінці «Контакти» вказані телефон редакції, номер Viber, електронна пошта та фізична адреса в Миколаєві.

«Інше ТВ» повідомляє юрособу лише в реквізитах для донатів

«Інше ТВ» отримало два бали. На сторінці підтримки медіа в банківських реквізитах указане ТОВ «Інформаційне агентство “ІНШЕ.ТВ”», код ЄДРПОУ 39287889. Водночас у розділах «Про нас», «Контакти» та у вихідних даних юридична особа не названа.

У розділі “Про нас” на сайті Інше ТВ немає інформації про власників та журналістів, скрин з сайту

За даними YouControl, власниками товариства є Оксана Тихончук і Володимир Майстренко, яким належить по 50%. Оксана Тихончук також є керівницею компанії. Саме медіа не повідомляє читачам про власників, керівництво або кінцевих бенефіціарів, тому за ці критерії воно не отримало балів.

На сайті також не названі головний редактор або інша відповідальна за контент особа, немає сторінки редакційної команди та повноцінних авторських профілів. У 25 останніх матеріалах персональні підписи були відсутні. У технічній розмітці сторінок замість повних імен використовувалися службові логіни.

Повний бал «Інше ТВ» отримало за контакти. На окремій сторінці вказані дві електронні адреси, телефон і поштова адреса в Миколаєві.

«СВІДОК.info» не називає жодного представника редакції

«СВІДОК.info» отримав півтора бала із семи — найнижчу оцінку серед досліджених онлайн-медіа.

На сторінці «Про нас» указано, що сайт належить ТОВ «Інформаційне агентство “Свідок Інфо”». За даними реєстру, код ЄДРПОУ компанії — 40904955. Водночас сам сайт не вказує код підприємства, юридичну адресу або ідентифікатор у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа.

За реєстровими даними, 66,667% товариства належить Андрію Прокопенку, який також є його керівником. Ще 33,333% належить Денису Семерікову. На сайті жоден із власників не названий.

Медіа також не повідомляє імені керівника, головного редактора або іншої відповідальної за контент особи. На сайті немає складу редакції, профілів журналістів або їхніх персональних сторінок.

Усі 25 перевірених матеріалів вийшли без персонального підпису. Єдиним повноцінним каналом зв’язку є електронна пошта. Поле для телефону на сторінці залишене порожнім, поштової адреси й форми зворотного зв’язку немає. Тому за контактні дані медіа отримало половину бала.

ТРК «МАРТ» розкриває власника, керівництво і склад команди

ТРК «МАРТ» працює як комунальне підприємство «Телерадіокомпанія “МАРТ”», код ЄДРПОУ 32092696. Ідентифікатор медіа — L10-00407.

Власником підприємства є Миколаївська міська рада, якій належить 100% підприємства. Інформацію про структуру власності телеканал публікує у футері сайту та в розділі офіційних документів.

Директором і головним редактором названий Віталій Мехеда. На сайті також указані директор програм Юрій Тазарачев, фінансовий директор Андрій Гноєвий та шеф-редактор відділу новин Олександр Матюшенко. Загалом представлені 14 працівників із фотографіями та посадами.

Комунальний телеканал “МАРТ” публікує на своєму сайті інформацію про команду, контакти та власність, однак матеріали на сайті не мають персонального авторства, скрин з сайту

Комунальний телеканал “МАРТ” публікує на своєму сайті інформацію про команду, контакти та власність, однак матеріали на сайті не мають персонального авторства, скрин з сайту

Єдиним критерієм, за яким телеканал не отримав бала, стало персональне авторство. У жодній із 25 перевірених новин ім’я автора не було показане читачеві.

Для зв’язку вказані дві електронні адреси, телефон і поштова адреса.

«Суспільне Миколаїв» не називає керівника і повний склад регіональної редакції

«Суспільне Миколаїв» отримало п‘ять балів. Суб’єктом медіа є АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», код ЄДРПОУ 23152907. Ідентифікатор у Реєстрі суб’єктів у сфері медіа — R40-01992. 100% акцій компанії належать державі, а кінцевого бенефіціарного власника-фізичної особи суспільний мовник не має.

На корпоративному сайті названий голова правління Микола Чернотицький, члени правління та наглядової ради. Водночас на регіональній сторінці не вказано окремого керівника або головного редактора «Суспільне Миколаїв». Є лише інформація про загальнонаціональну редакційну раду на чолі з Іриною Славінською. Тому за інформацію про відповідального за контент на регіональному рівні медіа отримало нуль балів.

Окремої сторінки з повним складом миколаївської редакції також немає. Водночас журналісти підписують матеріали та мають персональні авторські сторінки. За інформацію про команду медіа отримало половину бала.

На сайті Суспільне.Миколаїв можна побачити імена журналістів, які публікують матеріали та зв‘язатися з ними електронною поштою, скрин з сайту

Усі 20 перевірених матеріалів мали персональне авторство. Для зв’язку вказані електронна пошта регіональної редакції, пошта редакційної ради, київська фізична адреса та факс. Водночас місцевого телефону й адреси редакції в Миколаєві на сайті немає.

Найчастіше медіа не називають власників, керівництво й авторів матеріалів

Дослідження показало, що наявність юридичної особи в реєстрі не означає, що читач може знайти цю інформацію на сайті медіа. Під час оцінювання враховувалося саме те, що редакція повідомляє про себе. Дані з державних та інших відкритих реєстрів використовувалися для перевірки оприлюдненої інформації та виявлення розбіжностей.

Найчастіше медіа не називають кінцевих власників і керівників. У частини сайтів юридична інформація захована в банківських реквізитах, правилах користування або окремих документах, а не зібрана в зрозумілому для читача розділі.

Ще одна поширена проблема — відсутність персонального авторства. «Преступности.НЕТ», «Корабелов.інфо», «Інше ТВ», «СВІДОК.info» та ТРК «МАРТ» не показують читачеві імен авторів у перевірених матеріалах. У частини цих медіа імена або службові логіни містяться лише в технічній розмітці сайту, що не вважається публічним розкриттям авторства.

Загалом високий рівень прозорості мають п’ять із 11 досліджених медіа: «МикВісті», «Гард.City», Nikcenter, ТРК «МАРТ» та «Суспільне Миколаїв».

Два медіа мають достатній або частковий рівень прозорості, три — низький, ще одне — критично низький.

Досліджувалися медіа: «МикВісті», «0512.com.ua», «Преступности.НЕТ», «Новини N», «Корабелів.інфо», «Інше ТВ», «СВІДОК.info», «Nikcenter», «Гард.City», ТРК «МАРТ» та «Суспільне Миколаїв».

* Онлайн-медіа МикВісті аналізував представник ІМІ з іншого регіону.

* Під час цього дослідження ІМІ використовував власних ШІ-асистентів, що працюють на базі великої мовної моделі (LLM), для структурування й аналізу масиву даних, пошуку і опрацювання інформації, збігів та інших закономірностей. Усі результати роботи ШІ перевіряли й затверджували експерти ІМІ. Методологію дослідження, інтерпретацію даних, висновки та остаточний текст визначає і затверджує ІМІ.

Катерина Середа, представниця Інституту масової інформації в Миколаївській області