Чтобы собрать 75 миллионов на программу «Теплый дом» Дятлова, пришлось существенно урезать расходы на благоустройство Николаева
-
16:00, 18 January, 2017
Для того, чтобы выделить из бюджета Николаева 75 миллионов гривен на программу энергоэффективности, пришлось на 36,8 миллионов гривен сократить расходы на благоустройство Николаева.
Об этом в своем блоге написал депутат Николаевского городского совета Сергей Исаков по итогам дискуссии на НикВестях депутатов Сергея Кантора и Федора Панченко о принципах формирования бюджета Николаева на 2017 год.
По мнению Сергея Исакова, интерес фракции «Оппозиционный блок» в применении так называемой «формулы 50/50» при распределении расходов бюджета развития Николаева заключался в том, чтобы получить в свое распоряжение около 120 миллионов гривен, из которых 100 можно было бы направить на программу энергосбережения.
— Но реализация «формулы 50/50» требовала существенного пересмотра статей фонда развития. И сделать это было необходимо до голосования за бюджет. При таких обстоятельствах принятие главного финансового документа в декабре становилось проблематичным. Из сложившейся ситуации был найден «гениальный» выход! Проголосовать на сессии проект бюджета в том виде, в котором он был ранее обнародован, а затем, в течение 5 дней, внести в него под видом «доработки» необходимые изменения. Именно с условием «доработки» бюджет-2017 и был принят, - написал Сергей Исаков.
В результате, по его мнению, подписанный городским головой 30 декабря 2016 года бюджет Николаева, который в значительной степени отличается от того проекта, за который голосовали депутаты 23 декабря, является крупной фальсификацией, которую можно квалифицировать как «Служебный подлог» (статья 366 Уголовного кодекса Украины).
Тем не менее, в результате внесения изменений в бюджет развития, удалось «собрать» 75 миллионов гривен на программу энергоэффективности. На сегодняшний день эти деньги находятся в резервном фонде департамента финансов.
Сергей Исаков рассказал, что для того, чтобы собрать эти средства, пришлось урезать бюджет развития других распорядителей средств, и больше всего пострадал Департамент жилищно-коммунального хозяйства Николаевского горсовета.
— Его бюджет развития оскудел на 46,9 миллионов. При этом, расходы на благоустройство города уменьшились на 36,8 миллионов гривен, а финансирование дорожных работ сократилось на 19,8 миллионов гривен. Правда, значительно увеличились объемы «капитального ремонта жилого фонда», это и понятно, ведь большинство депутатов, не мудрствуя, решили вложить «свои» деньги именно в эту сферу, - написал Сергей Исаков.
Фонды развития здравоохранения и образования потеряли 5,5 и 9,5 миллионов гривен. Из списка инвестиционных проектов исчезли: реконструкция детской больницы №2, десяток систем управления отоплением объектов образования, новые котельные в школах №4 и №29, спортивная площадка школы №44.
От бюджетов развития районных администраций забрали суммарно 19 миллионов гривен.
— В районах сокращено финансирование дорожных работ и благоустройства. Кроме того, из списка инвестиционных проектов Заводского района выпали реконструкция стадиона «Юность» и строительство канализации в микрорайоне Ялты. В Корабельном районе отказались от строительства водопровода по улице Возрождения и спортивного городка в районе спорткомплекса «Водолей», - написал Сергей Исаков.
При этом он отметил, что управление спорта дополнительно получило 5,6 миллионов гривен.
— Мало кто обратил внимание, что почти полностью изменился состав объектов реконструкции и строительства спортивной инфраструктуры. Пришлось отказаться от строительства спортивных площадок в ДЮСШ-5, ДЮСШ-7 и КДЮСШ «Коммунаровец», сокращены объемы финансирования реконструкции спортивных школ ДЮСШ-1 и ДЮСШ-2. Вместо детских спортивных объектов в бюджете появились забор и два футбольных поля Центрального городского стадиона общей стоимостью 11,7 миллионов гривен. Кто бы сомневался! - написал Сергей Исаков.
Ранее сообщалось, что депутат горсовета Сергей Кантор считает, что формула «50/50» привела к дисбалансу бюджета развития Николаева.